This page has been robot translated, sorry for typos if any. Original content here.

Political economy - Bєlyaev O.O.

Theme 1 SUBJECT I METHOD POLITICAL ECONOMY

Life of any suspension, of its members is infinitely differentiated. Until the stake of interest in spending money is not less than material (virobnitstvo material goods - living, clothes, їzhі skinny), and the first is not material (culture, science, mystery, medicine, medicine, sports). Soundly economically consume, interest and human beings to reign. From now on, this is the sphere of dyalnost, which is to lie at the heart of the complete suspension of the whole and skin people of the secrecy, irrespectively of the fact that you live and deal with it. Tse - economical dyalnist, without any impossibility to see all in sight. For anyone with a “homo sapiens” we would like to say that those who are in front of him are interested in politics and mystery, science and science, mother-in-law, clothes, dakh over the head, etc.

Pragnenny people to understand the day of economical processes are explained not only by a long pull before self-knowledge, but by the piercing penetration into the clay of the whole Vsesvita. Ovolodіnnya basics of economic knowledge is dictated by the practical needs of suspension of life, the straightforward development in everyday life for people, the predicted tendency of evolution of Europe.

§ 1. Zarozhdennya and the development of political economy

An economical dummy of a vinikla immediately with the appearance of people. With first-class eccentricities, so that we have reached us, write on the Egyptian pyramids, the names of the laws of Tsar Hammurapi in Babylon, and so on. They have a detailed tax system, huge robots, The perfection of the test theoretically osmisliti і better систем systematically in the power of the economy of the problems of the Bolsa is recognized by the great judge of the old times, the philosopher, the reader and the mentor of Oleksandr Makedonsky - Aristotel. Winning two key problems of economical science of that hour - the most effective Vikings in slavery in Latvia and the fair and equitable exchanges. Aristotle to rob oversensitive for its own right to solve the problem of regional victorious buggery, first of all, to understand the concept of suspension of praxis, equivalent exchange of interest and interest, and consumption.

Perspective Polytechnic Theory

Formation and development of economic science is well connected with the progress of capitalistic method of virobnitz. Take the lead in the ears of the cob (the era of the first capital prize) by tearing down the problem of the problem before the young economical science. Itself to repair the form of the fundamental political economy of self-science. The first year’s inscription at the political and economic economy turned out to be mercantile (vid ital. Merkante is a merchant, a merchant), it’s respected, but a lot of buggery will be gained in the sphere of business - a trade. Mercantilists signified that there were two posed economic problems, as well as the need for blunders: 1) development of a common trade and establishment of the trade balance of the country; 2) viznesnennya nature of pennies and rіvnya vidotsotka. At first thought, the bogeyman of the country was bound up with the maximum piles of gold and average (expensive metals) for the additional efficient trading of goods, which was necessary to re-export goods from overseas. Mercantilists respected the natural power of expensive metal buti pennies. Zvidsy - ikh of the pardon about those who want to change the tart, you can exchange gold for them for them. Ozhe, rozmіr vartostі the goods to lay down in addition that the values ​​of the metal can be given for ny.

Antoine de Montcretin (1575-1621) can be considered one of the most prominent economists - a representative of mercantilism. Himself vinper having lived in the term "political economy", giving them the very name of the new nauts. The whole idea of ​​mercantilism is as follows: in economical politics - to the mass piling of expensive metals in the country and the state skarbnits; in theory - up to making more economic laws in the field of exchange (trading, penny obigu).

Tomas Man (1571–1641), Dejvid Hume (1711–1776), a prominent philosopher of the 18th century, and William Petti (1623–1687), the founder of the labor theory of wartiness, drew the magnificent introduction to the sightings of mercantilists. The main merit of mercantile blvd was that they wondered if they had the first chance to make sense of the foreign economic commissions on the whole national economy. Vaughn did not go away, ale served as the right point for the offensive economy and fisiocrates.

Fiziokrati (vid Greek. Physis - nature and kratos - vlada) have mercantilely worked with mercantilists to majestic crock forward at the development of economical science. The stinks have borne the problem of the similarity of bagatism (a supplemental product of that same wartosti) from the sphere of obigu to the sphere of virobnitz. Obruntuvannya takoyї zmіni ob'єkta ekonomіchnogo dosledzhennya became a progressive economical concept of that hour. Francois Quesnay (1694-1774) - “father” fizizokrativ - relying on the principle of equivalence exchange. Oskіlki obmіnyuvatisya can tіlk and rivnevelichnye vartostі, to that writing, since you can’t exchange bargains and do not spoil bagaty and I’m not explaining anything, enter, I will not explain more. As a matter of fact, then the dzherelo of bagatism required a shukati pose with a sphere of obigu, that is, in virobnitstv. Dana’s peace and love, since I’m simpler, called Ken up to one more credit, which was quite important for that hour. Yakshcho induced mіrkuvannya vіrno, and so, at the thought of a thought, then comrade to the market should be taken out of the way at a predetermined price. Otzhe, pennies to see the func- tions of the function, I want to take advantage, and the fact that they are not piling up is not a big deal. Moreover, if you want to do it through a heap of excitement, you should stop ceasing to see your cinnamon function.

I wanted to fill in a single sphere of virobility, to do national work, to thank God, and a single form of a supplementary product - land rent, a new payment at all times.

For all hours of development of the political economy of science, a problem arose unequivocally, tied to the characteristic of suspension development. On rivnі of the individual virobnik, everything seemed to be forgiven forgiven: you need to buy a bully to pick up the virobnitz, I work out the strength, organize the virobnitz, and I’m ready to sell the products. Tsі pitanie ekonomіchna science shvidko і hilariously explained. Although the process has been running at a large scale, the number of winners has added most of the products and all of them have been sold, but all of them have already been sold. For the whole history of the development of economical science, I have wanted to know more about economics, which was explained above by F. Kene in one of the economical tables, in which the basic scheme of the capacities of suspension is demonstrated.

The order of F. Kenneth was made at the time of purchase by Ann Robert Jacques Turgot (1727–1781), Dupont de Nemours (1739–1817), a relative and the only one of the largest American corporations.

Mercantile and physical education helped us to further develop economic ideas, as long as they were not completely formed, science was fully developed, and I knew that they were practical to supply and supply. The era of the classic political economy has come.

Klasichna Political Economy

A pioneer of a classic political economy can respect the English economist Uilyama Petty, who is a bit worse than 1662 p. viviv sentence, schrelo be-yakoy bagatstva є prac. Otzhe, an economic thought is a new way to forget the idea of ​​Aristotel. From the first side, U. Petty is on two sides of the price: one, which is the permanent fallow of the market link, is the price tag; I’m natural, I don’t have to worry about it anymore, - there’s a product. U. Petty is scientifically posledovny, also at his own preceding years to enter only that position, which can be said to be “corrected”.

The great introducer U. Petty zrobiv at the penny theory. Introductions of having signified goods like that, which are very similar to my labor, that is the equivalent of the equivalent. From now on, the pennies themselves have to lay down the vid kіlkostі pratsі, vitrachnoї on their virobnitstvo. Forward to the economical nation, U. Petty, having crushed the food about the number of pennies that are needed in the field.

It is especially important to establish Adamov Smith (1723-1790), a classic of economic economics, in the development of economics. You can see in the economy that tim, while you are superior to the economics of theory, at the expense of all the main elements.

I want to economize on the whole theory and to rely on the labor theory of wartost, A. Smіt vіdkriva є the two sides of the product - wartіst and vvіdvartіst (corpore) and induce vіdmіnnostі mіzh them. We are important for the development of the theory of wartost boulevard rozmizhuvannya him simply simple and folding prazі, and, hence, the designation for the completion of the different forms of prazі. A. Smіt a high assessment of the importance of special and specialization as an official in the development of productive forces. On the basis of winnings, having broken down the theory of overdrive and performance, the result is up to a genial hang-up in the theory of exchange. For Smith, exchange and equivalence, and exchange. From now on, you can not exchange only the equivalent for the wart, the same way, the sub-active correlation.

One of the most important credentials of A. Smita polyga is that he has the most important features, the best features, and the strength of the target. A. Smith came closer to a solution to the mystery of the high-tech product and the high-tech version, the fragments formulated the bosom, which was tampered with robust power, the better, the lower the wartiness. From now on, the comrade is sharing not only proportionally to the vitrates of the princes, but proportionally to the vitamins of the virobnitz.

The glory of one of the shortest economies in the world of A.Smith was brought to the mainstream theory of the market, especially for the mechanics of the function. Vin perekonlivuly obtruntuv, scho skin gospodaryuyuchy sub'kt, retraining his meta special, we reach ourselves and the suspension of goals. The Yoga Idea of ​​the “invisible hands of the market” is not present, as explained by the mechanism of self-regulation of the market system. Diya of the “invisible hands” of market incentives to direct the people’s dignity in such a way that they could bring stench to the stench. All in all, at the thought of a big economist, most of all A. Smit’s economical science, fragments of the same meaning mean that you can’t reach the well, you can’t do this very well. A. See here clearly and clearly formulating capitalist ideology.

The fake flower is classical politekonomіya nabula in prazakh English economist Davida Rіkardo (1772-1823). Win "cleansing" the economical science of vid bagatokh pardons of successors and calling the labor theory of wariness of the interior of the super-extremes. The theory of economics is presented by D. Ricardo in the foreseeable, logical conception, as well as the authority in front of the activity. First of all, having described the understandably suspension of the necessary vitrats of men and women and men and women, I want to identify them myself. Thus, in May may pidіshov until vіdkritty law vartostі. Istotnim Vneskom D. Rikardo in economical science Bulo I explained the process of transferring the card to the finished product. Having shown that, in the process of renewal of the vartosti, take care of the fate of the living, then to the storehouse of the finished product to enter the first, the variability of the virobnitzvt is transferred. In addition, D. Ricardo’s bagato of specific economic problems: all kinds of economic efficiency of international trade and theoretical breakthroughs to the point of “minimum payroll”. The merit of D. Ricardo is due to the fact that Vin Viklav politically saves the most economical postulates, having pressed the third system video on the fact that it’s been tidy up and over.

Ambush Marxist Politics

Particularly small formulas and development of political economy should be attributed to K. Marx (1818-1883) and Marxism as a whole. Yakscho on the I Zahodі Marx (yak fіlosof that ekonomіst) vvazhaєtsya vidatnoyu osobistіstyu another tisyacholіttya, the postsotsіalіstichnih kraїnah ekonomіchnі, polіtichnі th іdeologіchnі kontseptsії formuvannya suspіlstv of perehіdnoyu ekonomіkoyu bazuyutsya viklyuchno in ambushes anti-Marxism, scho svіdchit about їh lopsided zaіdeologіzovanіst.

The peculiarity of Marxism as an economical interpretation is that one and the same method is fixed by the very same method - dialectical materialism. Tobeto the essence of Marxism - in dialectic, in development. The economic category is not є static, it’s won’t be developed in such a way, as the European people’s own suspension. Otzhe, th economical theory as a whole, it is necessary to examine dialectically. Identity K. Marx, earplugs for the Hegelian laws of dialectics, to bring them material. The method of calling the philosopher to the materialistic history of history, which allowed you to scientifically round up the rose-revolution of human suspension as it is for the law to give one way to the viral one. In parallel, vin vidkriva law vidnopovidnost virobnichih vidnosin nature and pryvnyu development of productive forces.

In pracі "To criticize the political economy" K. Marx to bring to the details of the work the theory of vartosti: vіdkriva double nature of the way, so as to open the product, so the product itself; rozglyadє evolyutsіyu appear and the daily existence of pennies, their role in the commodity gratitude; there is a need to redistribute the goods for pennies for the benefit of the fact that the suspension nature of the goods is included in the goods, so that they can be exchanged for goods; formula є think and draw commodity virobnitztva; characterization of superachnostі nayprostіshoї ekonomіchno кл clіtini »capіtalіzmu - goods.

Theory of Wartosty K. Marx rose up in the Kapitali. Here, in and out of the world, to the most important goods and services, until the last hour at the right time and prices, I can really stock up in capitalistic gratitude. Principles of value in connection with the transition from a simple commodity distribution to capitalistic. K. Marx analyzes and characterizes two types of competition: internal and secondary. All that remains is to bring to the form “price vitrat virobnitztva”, which is the first cultural point of linking the market prices. K. Marx formula є the law of the form of the market’s ideology and the law of the average norms for the benefit of the highest price. Theory of the average norm of a profit and the “price vitrat virobnitsva” is the development of the theory of vartosti on a specific rvnnoshenenny.

Dali K. Marx to impose a capital appreciation and analysis structure as I look at the role of the warehouse at the gateway, so from the point of view of turnover.

Protein K. Marx’s vidkrittyam enter into a solution to the secret of the virology of the Dostatka vartosti. Forward to an economical country, there’s a clear view of the mechanics of viral technology as a result of the natural result of the capitalistic virology process. Dali K. Marx is the last day out of date of pay and that form, the mechanism of the capital of the capital, the round turnover. Especially special in the economic theory of Marx is the borrowing of mechanics of suspension, which, to the mind of the American economist B. Seligmen, is the most important criticism. Potim Marx to elucidate the forms of land rent and here it’s rozv'yazu zavdannya, no one has no idea - win rozroblya mehanizm virobnitsva and rozrahunku rozmiru absolute rent, explainable water time and the nature of the "price" of the earth.

Liche perelіk vіdkrittіv K. Marx having occupied dozens of sides. So, the presentations were completed by breaking the anatomy of capitalistic suspension in the yoga of dialectical development, with superlative expressions, class wrestling, and creative creativity and genuine potential. The idea of ​​K. Marx is about the purely exploiting nature of the capital fret, and more about the loss and development of rice, which can be seen in the absolute and the highest degree of robust class, and also the remnants were better. At their daily dostoynogo tales, they lost sight of the most powerful classroom gazes, for whom they often called out their ideas and theoretical supernaturals, and bazhans saw them for days. A general dialectic, a materialist, who wants to have a natural opportunity to capitalize before realizing, without having stumbled on the possibility of transforming it completely.

Fundamental Economic Theory

Most economical theories are mainly represented by the best economists, for those of the 20th century, especially in the 40–50 races, the directness to the concrete specific economic problems is lured. Zakhіdnіy ekonomіchnnіy thinks to the power and perishable її applied character. Sightseeing, in the remaining 50 economies of the world, the lawsuit was imposed on the development of transport problems and the balance of the balance, the need for the economic crisis and the lack of the budget, and the budget for it. At the beginning of the year, there is a new structure of economic theory. Якщо раніше політична економія та економічна теорія були ідентичними, то поступово, починаючи вже з Альфреда Маршалла (1842—1924), ці два поняття розходяться. Політична економія, так само, як і на початку виникнення, посідає фундаментальні позиції в економічній теорії, а остання перетворюється нині на загальну економічну теорію, особливо в прикладній її частині, що вирішує конкретні завдання. Отже, сьогодні можна засвідчити наявність ще двох самостійних наук: мікроекономіки та макроекономіки.

Проте сучасна західна економічна наука пов'язана не тільки з розвитком теорій мікро- і макроекономіки. Найвидатніші зарубіжні вчені завжди були зайняті глобальними і фундаментальними політико-економічними проблемами. Так, Дж. Бернхем і С. Чейз розробляли теорію народного капіталізму, М. Мінз — теорію колективного капіталізму, Дж. М. Кейнс — теорію регульованого капіталізму, А. Вагнер, В. Зомбарт, П. Самуельсон — теорію змішаної економіки, У. Ростоу, Р. Арон, Дж. Гелбрейт — теорію індустріального суспільства, Л. Ерхард — теорію соціального ринкового господарства і т. д.

Видатне місце в сучасній економічній думці належить Дж. М. Кейнсу (1883—1946) — основоположнику теорії регульованого капіталізму. На відміну від багатьох своїх сучасників, Дж. М. Кейнс достатньо критично проаналізував капіталістичну економіку і дійшов до нестандартного на той час висновку, що вона далека від приписуваної їй гармонії. Він вважав: капіталізм занадто марнотратний, не повністю використовує можливості виробничих, у т. ч. й трудових ресурсів, внаслідок чого значна частина його економічного потенціалу не приносить очікуваних результатів. Суспільство в цілому явно зазнає збитків, отже, воно повинно спрямувати свої зусилля на розв'язання даної проблеми.

З іншого боку, на думку Дж. М. Кейнса, найзначнішою хибою сучасного капіталізму є надмірна нерівність у розподілі прибутків. Центральною ідеєю Кейнса стала думка про те, що капіталізм вільної конкуренції вичерпав себе, він уже не піддається саморегулюванню. Ось чому в інтересах усіх економіка має регулюватися державою.

Вченим був розроблений конкретний механізм подібного регулювання. Його важелі зазначалися Дж. Кейнсом у самій назві його основної праці «Загальна теорія зайнятості, процента і грошей». Держава, на думку Кейнса, регулюючи зайнятість, забезпечує велику соціальну стабільність капіталістичної економіки, роблячи доступнішим кредит, допомагає діловим людям виходити зі складних ситуацій, зумовлених кон'юнктурою, турбується про міцність і сталість грошей, жорстко регулюючи їх кількість в обігу, переборює інфляцію, робить бізнес прогнозованішим. Крім того, Кейнсом були розроблені: конкретні форми регулювання залежно від чинників ринку; теорія мультиплікатора, а також вмонтованих стабілізаторів в економіку.

Дж. М. Кейнс вважається одним з найвидатніших економістів XX в. У той же час він замикає ряд чотирьох великих економістів, що складають вершину економічної думки, — А. Сміт, Д. Рікардо, К. Маркс, Дж. М. Кейнс. Розроблена ж ним теорія державного регулювання капіталістичної економіки по праву дістала назву, що походить з його імені, — кейнсіанство .

Кейнсіанство відіграло виняткову роль у стабілізації капіталістичної системи, проте в даний час позиції його не такі однозначні. Панацеєю для капіталістичної економіки воно не стало, тому нині має багато супротивників. З'являються неокласичні теорії вільного ринкового господарства, на думку прихильників яких капіталістична ринкова система через ціни і конкуренцію спроможна таки до саморегулювання. Практика ж показує, що немає жодної розвинутої індустріальної держави, чия економіка істотно і масштабно не регулювалася б державою.

Оста ннім словом у сучасній економічній думці Заходу вважається монетаризм — теорія, розроблена американським економістом Мілтоном Фрідменом, так звана «чиказька школа». Автор одержав за цю теорію Нобелівську премію. Прихильниками монетаризму гроші розглядаються як вирішальний чинник суспільного відтворення (звідси й назва теорії).

Таким чином, монетаризм являє собою економічну теорію, що ґрунтується на вирішальній ролі грошей (грошової маси) в економіці в цілому, і особливо у формуванні цін та регулюванні інфляції. Саме тому монетаристи, виступаючи проти державного втручання в економіку, визнають роль держави тільки в контролі над грошовою масою й в управлінні емісією грошей, державним бюджетом, а також у підтримці достатньо високого рівня позичкового процента. Монетаристи виходять з існуючої взаємодії кількості грошей і наявного прибутку, оскільки вона економічно закономірна, природна, і виступають проти будь-якого соціального захисту населення. Соціальна політика, на думку М. Фрідмена, призводить до демотивації економічної діяльності людей і врешті-решт погіршує, а не покращує економічне становище як країни в цілому, так і окремих її громадян.

Держава має дуже обережно підходити до монетарної політики. Гроші — інструмент надзвичайно тонкий і ранимий. Якщо згадана політика не врахує динаміки хоча б одного чинника, регулювання грошово-кредитної сфери здатне вщент розстроїти грошовий обіг, тому необхідно обмежити економічні функції держави, скоротити державні витрати і зменшити питому частку державного сектора. Держава може регулювати тільки те, що їй реально і передбачено вдасться — дисконтну ставку. Кількість же грошей в обігу повинно визначатися не за Марксом або Кейнсом, а за конкретним статистичним матеріалом на даний момент, виходячи з того, що

MV = PQ (за М. Фішером),

де М — грошова маса (пропозиція грошей);

V — швидкість обігу грошей;

Р — рівень цін (середня ціна);

Q — обсяг (кількість) товарів і послуг.

Цю рівність треба постійно підтримувати. Монетаристи стверджують, що V — швидкість обігу грошей — це величина відносно стабільна. Саме тому кількість грошей (М) є тим фактором, який здійснює вирішальний вплив на обсяг реалізованого продукту. (P ? Q).

Неолібералізм як економічна теорія розроблена в основному західнонімецькими економістами В. Ойкеном, Л. Ерхардом і їх послідовниками. Головні вихідні пункти зазначеної теорії полягають у тому, що:

  • Приватна власність є фундаментом підприємницької діяльності, реалізації людської свободи, мотивацією повсякденної діяльності людини.
  • Вільна конкуренція — це основа розвитку процвітаючої ринкової системи.
  • Держава має захищати приватну власність і вільну конкуренцію на основі антитрестівської політики.
  • Держава як верховний суддя має задавати «правила гри» для всіх суб'єктів економічної діяльності і суворо контролювати дотримання зазначених правил. У той же час держава не повинна втручатися в механізм конкуренції. Конкуренція — наскільки це можливо, планування — наскільки необхідно — ось критерій неолібералізму.
  • І державою, і підприємцями, і організаціями повинна проводитися одна політика — політика реалізації соціальних гарантій і соціальної захищеності всіх членів суспільства. Кожний трудівник має бути впевнений у тому, що буде забезпечений роботою, мати гарантовані заробітну плату, пенсію тощо. Тоді суспільство буде стабільне, динамічне, а його економіка являтиме собою соціальне ринкове господарство.

Наявність чисельних різноманітних наукових шкіл сприяє розвитку економічної думки в цілому. У той же час визнання тієї або іншої наукової школи у визначений історичний період відбувається через те, що практика господарського розвитку змінює своє русло. Успіх певної наукової школи залежить не від того, наскільки вона правильна чи довершена, а якою мірою вона співвідноситься з мінливою дійсністю. Тому жодне економічне вчення не є догмою. Зрозуміти природу і функціонування господарської системи, що склалася в результаті всіх змін у суспільстві, неможливо з позиції будь-якого з окремих напрямів економічної науки. Сьогодні актуальне прислів'я, що попереджає: не можна складати всі яйця в один кошик. Необхідно культивувати всі наукові школи, навіть полярні за поглядами, щоб їх синтез дозволив діяти в унісон з потребами часу. Різноманіття наукових шкіл стимулює виховання нових генерацій учених, формування найбільших центрів економічних досліджень, таких як економічні школи Чиказького і Каліфорнійського університетів, Масачусетського технологічного інсти-туту (США); Кембриджського та Оксфордського університетів, Лондонської школи економіки (Великобританія); Паризької Сорбонни (Франція) та ін. З середовища цих наукових центрів вийшло багато видатних вчених-економістів сучасності, у тому числі Нобелівських лауреатів, праці з економіки яких, набувши ознак різноманітних наукових шкіл, в цілому відображають два основних напрями сучасної економічної думки — неокейнсіанство і монетаризм. Перший напрям на сьогодні уособлює відомий американський економіст П. Самуельсон, що намагається осучаснити пос-тулати Дж. Кейнса про відповідальність держави за стан еконо-міки. Другий напрям, представлений Чиказькою школою, очолює М. Фрідмен, який сподівається на чудодійну роль ринкових сил. Одночасно триває пошук точок перетину цих двох напрямів, щоб уникнути одностороннього тлумачення економічних процесів, що розвиваються (Ф. Модильяні). Проте йдеться не про розробку «єдності думок» в економічній науці, а про пошук шляхів, наближення теоретичних узагальнень до реальних процесів господарської діяльності і життя суспільства в цілому.