Економічний аналіз - Болюх М. А., Бурчевський В.З.

13.3. Analiz efektivnostі vikoristana of the basic zasobiv

Znachennya, zavdannya that dzherela informatsii. Виробничо-господарська діяльність та фінансовий стан підприємства Bagato in chomu to lie in the care of the basic ones, those vіd їх використання. Fundamental zasobi - tse materіalny activa, yakі pіdpriєmstvo utriimuє for vikoristana їх in the process of vibrobitvtva, postachannya goods і послу г, nadannya in the lease іншим individuals for the zdіysnennya адміністративних functions. Termin of the Corridal Vicorage (exploitation) of the basic occupations is transferred to one rik (operational cycle, yakshcho ostannіy і trivalіshim for one рік).

Розвиток виробництва є невіддільним vід problems of effective використання of basic виробричих засобів.

Basic pruning is to reduce the material-rechovyh tsinnost, scho dyut at the natural form in the course of the trivial hour yak in the sphere of material vibrobitvtva, and in the neo-virgin sphere and vartness of some post-change in the zvjazyka z phizichnim that morale.

Begin the analysis of the basic complications of the conflict with the signification of the warehouse at the site on the account and behind the groups. In the course of development, the rush and strains of the main occupations, the pitoma of the vagus, the promises of the main occupations, the vibrotic main occupations in the minor galvanies and the non-infectious basic occupations.

Vivchayuchi zmіnu structura zasobiv u vartisnomu virazi, z'yasovuyut, for rahunok chogo vona became - zmіni warehouse wihiwi і sporrudi chi to the warehouse of machines, obladnanja that інших a group of basic засобів. It is important to understand the rationality of the settlement of the warehouse of the future and the future of the world, of the virginia, the yak of the virginia, the zokrema of the vibronichego of the plants, the vibrotic processes.

Vivchauchi stan of the main occupations, viznachayut takozh i zabezpechennya pidpriemstva. For a wholesome companion analizuyut potuzhnnost zadnannya y te, naskilki tsya potusninost vidpovidayot vibrochnichi programmy pidpriemstva.

Якнайповніше та якнайраціональніше використання basic засобів і виробричих потужностей підприємства сприяє поліпшенню всіх його техніко-економічних показників: зростанню Productivity підіі та фоніддачі, збільшенню випуску продукції, зниженню її собівартості, economize каітальних вкладдень.

Zavdanya analizu will become that efektivnostі vikoristana of the basic vibronicheskih zasobiv can be viznachiti so:

А) виявлення забезпеченості підприємства та yogo structural pіdrozdіlіv by the basic засобами, тобто встановлення відповідності magnitudes, the warehouse of the technical рівня засобів виробничій программаі підприємства;

B) viznachennya rіvnya vіkoristana of the main factors and factors, yakі vplyavayut nyogo;

C) established on the basis of a complete set of the original park;

Г) з'ясування ефективності використання обладнання в чаі та за потужністю;

E) rozraunok vpivu vikoristan of the basic zasobliv on the product of production;

Е) виявлення резервів підвищення ефективності використання основних засобів.

Dzherelami Informatsii for analizu podppriemstva basic є: passport pідприємства; A plan for an economical development; Plan of technological development; Form 1 "Balance of Payments"; Form 4 "Звіт про власний капітал"; Form 1-П «Звіт підприємства (об'єднання) з продукції»; Form 11-OF "Звіт про наявність та рух основних фонів, амортизацію (знос)".

Крім названих джерел інформації, for analizu використовуться також дані проведенияіх на підприємстві Inventory ,інвентарні картаки обліку тощо.

The main lines of the analysis of the primary aspects of the past are shown in Fig. 13.7.

Analis to the warehouse, dynamiki, structur і technicheskogo stanu podrostnyh zadobiv. Analis of the basic zasobіv починають із визначення забезпеченості их підприємства. For the whole, you need to pay attention to the basic features, yak dynamo, warehouse, structure, technical mill, yakim є riven vibrobnitsva that yoga organisation.

Analiz efektivnostі vikoristan of the basic vibrotic funds

Analiz efektivnostі vikoristan of the basic vibrotic funds

Velike analitichne znachennya mahit showers of the structure of the main zasobiv. Nasampered analizuyut rozpodіl basic pozadіv pіdpriєmstva on the basic vibrochnichi zasobi headache dіyal'nostі, vynrobnichi zasobi іnshih vidіv dіyalnі (napriklad, povіtivі torіvіlі hromyadskogo kharchuvannya у warehouseі promyslovogo pіdpriєmstva) і zasobi vysrobnichogo prisnachennya.

The main vyrobnichi zasobi headache diyalnostі - such a part zasobiv, yak take the fate of the process virobnitsva trivali hour, zberigayuchi with a natural form. The work of the main vibrotic remedies is transferred to the vibrations of the product post-itally, in part, up to the hour of vicarities. Get basic vyrobnichi zasobi through kapitalnyi contribution.

Nevirobnichi basic zasobi - tsitzhylovi boudinki ta іnshі ob'ekti sotsіalno-kul'turnogo udovotovogo obesgovovuvannya, yakі perebuvuyut na balansii pіdpriemstva і not vikoristovuyutsya in gospodarskiy diyalnostі. Vony vidtvroyyutsya tilki for rahunok pributku, yaky zalishetsya in rozporyadzhennyi pidpriemstva.

The basic principles of the regulation of the nature of the participant in the vibrotic process of functioning in the neo-phobic sphere are to be supplemented by three amortization groups (for the skin of them, the norm of the depreciation rates was established):

  • Перша група - будівлі, sporudi, transmitting attachments;
  • Other group - automobilniy transport, mebli, of the office of the owner, e-mail-and-enumeration machines, and other equipment for the automated collection of information, motivations, adapters, telephones, microphones, races;
  • Tritya group - machines, udatkuvannya і be-yakі іnshі basic zasobi, scho not enter before першої і другомї Груп.

Виробничу потужність підприємства vysnachayut promislovo-vibrochnichi funds. Krim tsyogo, viokremlyuvati active (robochi mashinya that zadnannya) ta pasivnu osoremni zadobiv, and takozh okremi pidgrupi vidpodіdo ikhhnogo funktsionalogo gritsennya (budivlya vibropnichogo gritsennya, warehousing, robochi ta silovi mashiny, vimiryuvalnyi prilady godyadnennya, transportny zasobi). The basic pro-media-vibrochnichi zasobi bezopredednoe povyazyanny with z vibrobitntsvom produkcii і and maiyut naybіlshu pitomu vagu.

Наявність, рух та динаміку основних Засобів можно бы простежити, having folded the table behind зразком tab. 13.18.

For підвищення ефективності виробництва rate of growth active part of mainstreams mute viperperzhati tempi zrostannia pasivnogo їх частини, а зростання кількості machines і обладнання - tempi зростання інших видів активї частиї основних засобів.

By the method of porting zvіtnikh danyh at the table 13.18 (warehousing for the form 11), yakі pokazuyut vartіst the basic zasobiv on the ears and the kynets of the planned period, to conduct analiz zabotiv. Відношенняня окремих видів underlying засобів до загальної вартості визначається їх structure. Portivnyuvannam the structure of the main buildings on the pillar and kynets zvіtnogo periodu vyayvity dinamiku її zmіn i vidhilen.

So, for giving the table 13.18 the varist of the basic occupations on the poultry was grown by 130 yew. UAH (2081 - 1951), abo by 7%, and the number of basic vibronicheskih zasobiv - 160 tis. UAH (1981 - 1821), or 9% more. The part of the main vibrotic diseases in the zagalnyi kolichesti was decreased by 2.6% and the part of the virgin lands (in addition, the vestibule of the privatization of the earthenware fund) was changed, but the pythoma of the active part of the worms increased signifi- cantly (from 48.84% to 53.0%).

Table 13.18

Наявність, рух та динаміка основних засобів

Basic zashobi

Наявність на початок звітного періоду

Надходження за звітний період

Вибуття за звітний період

Наявність на кінець звітного періоду (group 1 + group 2 - group 3)

Vidhilennya, yew. UAH (gr.7 - gr.1)

yew. UAH

Ptoma waga,%

yew. UAH

Ptoma waga,%

yew. UAH

Ptoma waga,%

yew. UAH

Ptoma waga,%

A

1

2

3

4

5

6th

7th

8

9

Promislovo-vibrochnichi basic funds

1821

93.3

250

92.6

90

64.3

1981

95.2

160

The number of:

- active funds

953

48.84

225

83.3

75

53.5

1103

53.0

44

Виробничі основні фонди інших галузей

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Невиробничі основні фонди

130

6.7

20

7.4

50

35.7

100

4.8

-thirty

Usyogo

1951

100

270

100

140

100

2081

100

130

Analyz to the warehouse and the structure of the basic vibrochnyh zabobotiv zabezpechit kerіvnitsvto pіdpriemstva інформацією about the main storehouse і співвідношення між їхніми групами, уможливить виявлення тіпції зміни the structure of the main засобів for the groups. Portіняняня із середніми та наліпшим pokazniki give to zmogu vzhiti vіdpііdnih zahodіv for vіdnovlenya optimії pіtmoї vagi of cars і zadnannya yak nakaktivnіsho part of the main zasobіv, and takozh viznachiti mіru vplyvu cih zmіn on the showers of the vichoryaniya of the main zаobіv.

Постійно змінюється і аn oасяг the basic засобів підприємства. Передовсім він збільшується за рахунок удендення в дію основних виробничих будівель, верстатів, machines та іншо обладнання, їх реконструкції і модернізації. In addition, pidpriemstvo can otrimuvati osnovuvі zasobi vіd інших підприємств at the order of free transfer.

Otzhe, zmіni obyaga of the main pozdіvі pіdpriєmstva obmovlyayutsya їхнім надходженням і їхнім вибуттям.

Analyzuyuchi basics zasobi, treba brother to uvagi those, scho zbіlshennya otnagu produktsii, yaka vyroblyaetsya, zalizhit vid odnoki in tsikh funds novikov, poskonalіshih zasobіv pracі. Analiz is guilty of deciphering the cause of the vibutty of the main zakobiv yak shodo vsjogo їh warehouse, so ı for okremimi species obo obektami.

Proanalizuvavshi dynamiku that the structure of the basic zabotiv, neobhidno rozgljanuti technicheskii stan zasobliv, scho vіd nyogo takozh znachnoju miroyu zalozh zbilshennia vypusku produkcy.

In order to characterize the technical base of the basic facilities, it is important to show the basic indicators: koefitsynetti spetsyuvannya (znosu), pribotnosti, isvlennya, vibuttya kilka інших (допоміжних) кефіцієнтів.

Rozriznyayut two visions - phisical and moral. At his chergo, kozhny із them маєщ дві form.

Phisical zonos - tse postupovy vtrata zakobami pratsі svoїh pervіshnikh tehniko-ekspluatatsyynykh yakosty uasledіd їh vikorystannya v vyrobnitvvi (Persha form), and takozh at stanі bezdіyalnosti - pid vlivom forces of nature (coroza metala, vivitryvannya) and superficial obstavin (another form). Що інтенсивнішим і використання фонних фонів, then швидшим буде їх фізичнийний знос.

Phisical znos can vsnachity dvaam ways: on pіdstavі passport danyh about mozhlivu trivalist ekspluatatsiі (kіlkіst vikonaniyh robot), or for giving obestegzhen technical base of the basic fondіv. Cі method vikoristovuyutsya, yak rule, pіd the hour of carrying out аnventarizatsії ta reoptsinki basic fondіv.

Moral zonos - tse zetnenennya ob'ektiv basic osobiiv uaslidok novi dosyagnen tehnichnogo progressively zadovgo up to the rest of the phizic znosu. Розрізняють дві Forms of moral zonos: знецінення machines уаслідок здешевлення їх виробництва або внаслідок new, advanced and productive machines.

Sum of the moral meaning of the Perso-form can be attributed to giving the reorganization of the basic funds to the first and second installments of the basic assets. For the morale of other forms, viznachayuchi vіdnovnu vartіst, neobhіdno vrahovuvaty produktivnost ob'ekta basic zasobіv, trivalіst mіzhremontnykh perіodіv, spіzhivannya енергії та інші pokazniki zaobіv pracіі сучасної конструкції. Naikorіshe i naybіl'e morally znochuyut active basic forms.

Fizichniy zasos basic zashchestv partially compensated for repairs. At the practical level (zgіdno zіsnoychoyu method) suma znosu fondovy fondіv is characterized by sumo nаkаnavoї depreciation.

Amortization of the vidrahuvannya - part of the basic necessities, the yak is transferred to vygodovlenu product. For viznachennya sumy amortizatsii zdіysnjutot dopomіzhnі rozraunki do not take vidomosti about vikoristana analogicheskih vidiv of the main pawns.

At the practice of amortization viznachayut on the basis of the norms of depreciation. With tsyomu pripuskayut, sho o basiyny zasobi znosyutsya rivnіrno prohodom usyogo periodu functiovonuvannya. The norms of depreciation are differentiated for groups of basic types of goods, tobto behind the lines of service, constructive specialties are exact, and virazo in the eyes. Normi ​​amortizatsii periodichno pereslyadyayutsya vskoskonalyayutsya.

Pідприємство може застосовувати норми і Method naraahuvannya amortization of the main assets, yakі perebacheni podatkovym legislation.

Pідприємство може самостійно вибирати амортизації: (1) straight-line method; 2) the method of zmenshennia zalishkovo vartost; 3) the method of quickening zmenshennia zalishkovo vartosty 4) cumulative method; 5) the vibrotic method for destruction of the purification method otrymannya ekonomichnyh vigid vіd yogo vikoristana, and takozhe zey method can be exchanged. Naraukhuvannya depreciation for the new method to begin with the month, the approach of the month to receive a method for reducing the method of depreciation.

Naryahuvannya amortization is carried out monthly.

Місячна сума амортизації при засусуванні метоів zmenshennia zalishkovo vartostі, priskorenogo zmenshennia zalishkovo vartostі, rectilinear and cumulative viznachaatsya діленням річної суми амортизації на 12 згідно з П (С) БО.

For the science-oriented planning, the creation of the basic forms of the necessary information about the camp, which characterizes the degree of appropriateness and appropriateness of the past.

Коефіцієнт зносу charac- terizes that part of the basic basic occupations, and is written off on vitrifi vibrobitntsva in various periods, and the authoritative appropriation - the part is not transferred to the product product.

Коефіцієнт зносу the basic засобів розраховуть на початок та на кінець звітного періоду, а також вивчають його динаміку за кілька років. Analis to conduct on the date of the first growth of the asset to the accounting balance sheet. Що нижний коефіцієнт зносу (вищий кефіцієнт приданостності), then ліпшим є технічний стан, основних засобів. Spracovanі (zasharіlі) basic zasobi zumovlyuyut і neobhіdnіst zastosuvannya zasharіlih tehnologіchnikh protsessiv, shcho prizvodit ne nekonkurentosprodomnosti produkty pidpriemstva.

So, on pidstavi daniih Table. 13.19 it is possible rozrauvati і koefіtsієnt znosu і koefіtsієnt podatnostnosti (at the pervious clever pidpriemstvі).

Коефіцієнт зносу (Кзн):

Коефіцієнт зносу (Кзн) ,

De Zn - suma of the main supports; OZP - the primary part of the basic facilities on the back of the period.

Коефіцієнт придатності (Кприд):

Коефіцієнт придатності (Кприд) ,

De OZz - zalishkova vartist of the main facilities; OZP - pochchatka vartist the basic zasobiv.

Table 13.19

Analis of the main activities

Pokaznik

Odinitsya vimiru

On the cot period

At the end of the feast

Зміна (±)

  • Pervisna vartіst priory zashobіv

yew. UAH

1951

2081

+ 130

  • Acquisition of basic occupations per hour їх експлуатації

yew. UAH

700

762

+ 62

  • Rіvenь зносу основних засобів

%

35.88

36.62

+ 0.74

  • Рівень придатності основних засобів

%

64,12

63.38

- 0.74

Yakschoo primary quality of the basic progenies was grown by 130 yew. Hryvnia, then їh the zoning for an hour of exploitation was reduced to 62 thousand yew. UAH Tse called up to zrostanya rivnia znosu (zmenshennia rivnya pribotnost), the main zasobiv on 0,74%, scho syidchit about pogirshannya eh tehnichnogo stanu.

Vzaimozvvazok vidiv znosu basic zasobiv і form їх zhіstіshchenya is shown in Fig. 13.8.

Scheme analizu forms zmіschennya znosu osnovnykh zasobіv

Fig. 13.8. Scheme analizu forms zmіschennya znosu osnovnykh zasobіv

Analis technichesku will become the main zabotiv carried out for the scheme, filed in Fig. 13.9.

Tehnicheskiy stan і відповідність of basic засобів науково-технічним досягненням формається в процессеіїх відновлення.

Forms and tempi vidnuvlennya basic zasobiv obmovlenni dotsilnistyu rekonstruktsii, zameni, modernizatsii group i vidiv gadnannya.

Коефіцієн онвевлення основних засобів characterizes the intensity of the journey in the new building. Він показуєк a part of the introductions of the main zasobіv for the visions of the period for zagalnіy vartostі basic zаobіvі na kінць звітного періоду.

Tsei otprazhnik rozrahovuyutsya yak y tsilomu so i in rozrizi okremih group of basic zasobiv. Більш високий коефіцієн онвлення активної частини, ніж інших basic засобів, покаже, що онвлення засобів на підприємстві (Table 13.18) здійснюється саме за рахунок активї частини і positively вплине на показник фоніддачі.

Scheme of the analysis of the technical status of tendencies in the development of basic

Fig. 13.9. Scheme of the analysis of the technical status of tendencies in the development of basic

Коефіцієнт information (Con):

Коефіцієнт on the form (Кон) ,

De OZo - vartizhestv introduction of the main zasobiv for zvіtny rik; OZK - zagalnaya vartit staple vibrochnyh zasobiv na kynets roku.

Коефіцієнт вибуття основних засобів characterize рівень інтенсивності їх вибуття засобів зі spheres виробництва.

Коефіцієнт вибуття (Квиб):

Коефіцієнт вибуття (Квиб) ,

De OZv - vartit stems zakobiv, yakі vibuli; OZp - vartity of the main vibrotic insects on the ear of the period.

Коефіцієнт вибуття доцільно розраховувати for all basic засобів, промислово-виробничих засобів, active part, enlarged groups of promyslovo-vibrochnyh basic assets and basic visions of obladnanya.

Коефіцієнти притностності вибуття якнайтісніше зpdіdі of tempіv on the basis of the main activities: іnо more than іn terms іn the basis of іnformation, it іѕ lowered іn рівень зносу засобів і ліпшим їх технічний ста. Tse stosuyutsya і nashogo umnogo pidpriemstva (Kon = 0.129, Qib = 0.072).

Коефіцієн increment of basic zabobіv characterize рівень to the growth of the basic zaboіvі abo okremih yogo grup per penny perіiod.

The amount of growth (Kp):

Rate of growth (Kp) ,

де ОЗпр — вартість приросту основних засобів; ОЗп — вартість основних засобів на початок періоду.

Методика порівняльного аналізу цього коефіцієнта аналогічна методиці аналізу коефіцієнтів оновлення та вибуття основних засобів.

У процесі аналізу руху та технічного стану основних засобів перевіряється виконання плану впровадження нової техніки, уведення в дію нових об'єктів, ремонту основних засобів. Визначається частка прогресивного обладнання в загальній його кількості і за кожною групою окремо, а також частка автоматизованого обладнання. Для характеристики вікового складу та морального зносу основні засоби групуються за тривалістю використання (за строками служби) — до 5 років, 5—10 років, 10—15 років і т.д. — і розраховується питома вага кожної групи в загальній кількості обладнання.

Оптимальним віком для обладнання є 7 років, оптимальні строки експлуатації інших видів засобів залежать від їх особливостей.

У таблиці 13.20 подано класифікацію структури обладнання підприємства за віком.

Так, обладнання, що експлуатується протягом 10 років і менше, становить 40 % (21,6 + 18,4), у тому числі металорізальне — 38,9 % (386 + 255 : 1647 • 100), ковальсько-пресувальне — 43,8 % (57 + 62 : 272 • 100).

Понад 15 років експлуатується 26,4 % обладнання, у тому числі металорізальне — 25,2 % (415 : 1647 • 100) і ковальсько-пресувальне — 26,5 % (72 : 272 • 100). Отже, для підвищення ефективності використання основних засобів потрібно провести заміну і модернізацію застарілого обладнання, використовуючи нові види верстатів і машин (автоматичні, напівавтоматичні, а також з програмним управлінням), які забезпечують високу досконалість та економічність технологічних процесів.

Таблиця 13.20

Аналіз вікового складу ТА структури обладнання

Вікова група,роки

Металорізальне

Ливарне

Ковальсько-пресувальне

Підйомно-транспортне

Деревообробне

Інше

Occasionally

Питома вага, %

До 5 років

386

48

57

96

27th

28

642

21.6

Від 5 до 10

255

50

62

128

24

27th

546

18,4

Від 10 до 15

591

70

81

177

45

37

1001

33.7

Понад 15

415

65

72

156

40

35

783

26.3

Usyogo

1647

233

272

557

136

127

2972

100

Питома вага, %

55.4

7.8

9.2

18.7

4.6

4.3

100

X

Технічний стан основних засобів залежить від своєчасного і якісного їх ремонту (табл. 13.21).

Таблиця 13.21

Аналіз виконання плану ремонту основних засобів

Pokaznik

План,тис. UAH

Фактично, тис. UAH

Відхилення від плану (±),тис. UAH

Виконання плану, %

1. Витрати на ремонт (усього на підприємстві)

891

875

-16

98,2

1.1. Витрати на ремонт основних промислово-виробничих засобів

751

745

–6

99,2

1.1.1 Витрати на ремонт машин і обладнання

620

630

10

101,6

Як видно з таблиці 13.21, в цілому план з ремонту на нашому умовному підприємстві виконано тільки на 98,2 %, а з ремонту основних промислово-виробничих засобів — на 99,2 %. Водночас план витрат на ремонт машин і обладнання перевиконано на 1,6 %. Залучивши додаткові дані, необхідно з'ясувати конкретні причини відхилень (наприклад, дефіцит запчастин тощо). Щоб проаналізувати виконання плану ремонту за конкретними видами обладнання, застосовують дані відділів головного механіка та головного енергетика. Особливу увагу звертають на строки виконання ремонтних робіт та їхню якість.

Групування за технічною придатністю застосовують для характеристики стану робочих машин і обладнання, інструментів, пристосувань. При цьому виділяють такі групи: придатне обладнання, обладнання, яке потребує капітального ремонту, непридатне обладнання, котре потрібно списати.

Наступний етап аналізу — вивчення забезпеченості підприємства основними виробничими засобами.

Забезпеченість підприємства основними засобами характеризується показниками фондоозброєності праці та технічної озброєності праці.

Фондоозброєність праці розраховується як відношення середньої вартості основних виробничих засобів основного виду діяльності до кількості робітників у найбільшу зміну або до їх середньоспискової чисельності.

Рівень технічної озброєності праці розраховується як відношення середньої вартості активної частини основних засобів до кількості робітників у найбільш численну зміну або до їх середньоспискової чисельності.

Порівнюючи фактичні показники з планом або з фактичними торішніми показниками, визначають темпи і напрямки зростання цих показників.

Темпи зростання фондоозброєності та технічної озброєності порівнюють із темпами зростання продуктивності праці.

Аналіз ефективності використання основних засобів. Загальними показниками ефективності використання основних засобів є фондовіддача — виробництво продукції на 1 гривню основних засобів [відношення обсягу продукції у грошовому виразі, виробленої підприємством, цехом або дільницею (ОП), до середньорічної вартості основних виробничих засобів ( )]. Розраховується показник фондовіддачі (ФВ) за формулою:

ФВ = ОП: .

Фондомісткість — показник, обернений до фондовіддачі: він показує, скільки в середньому (за вартістю) використовується на підприємстві основних виробничих засоби для випуску продукції вартістю в 1 гривню. Щоб охарактеризувати використання окремих частин основних засобів, величину у формулі відповідно змінюють (наприклад, на вартість активної частини основних засобів).

Часткові показники застосовують для характеристики використання окремих видів машин, обладнання, виробничої площі (серійний випуск продукції в натуральному виразі на одиницю обладнання за зміну, випуск продукції на 1 м2 виробничої площі та ін.).

Результат виробничої діяльності підприємства можна визначити за допомогою різних показників. Вибір чисельника показника фондовіддачі залежить від конкретно поставленої цілі.

Фондовіддачу розраховують або у вартісних , або в натуральних (тонни, метри, штуки і т.д.) вимірниках.

Натуральні вимірники фондовіддачі мають обмежене використання, і їх розраховують на підприємствах, цехах і дільницях, які виробляють один вид продукції; трудові вимірники застосовуються в цехах і на дільницях, де випускають кілька видів продукції. Якщо в розрахунку фондовіддачі обсяг виробництва продукції виразити через добуток чисельності працівників Ті продуктивності їхньої праці П, а вартість основних засобів — через добуток чисельності Т і фондоозброєності праці за однозмінної роботи Фз, то матимемо відношення:

ФВ = ТП : ТФг = П : Фз.

Отже, фондовіддача основних засобів прямо пропорційно залежить від продуктивності праці і обернено пропорційно — від її фондоозброєності.

Для підвищення фондовіддачі необхідно, щоб темпи зростання продуктивності праці випереджали темпи зростання її фондоозброєності.

У процесі аналізу вивчається динаміка показників виконання плану, проводяться міжгосподарські порівняння. Показник фондовіддачі визначається для всіх основних засобів виробничого призначення та для активної їх частини (машини і обладнання).

Вихідні дані для розрахунку фондовіддачі приводять до порівнянного вигляду. Обсяг продукції коригують на зміну оптових цін і структурних зрушень, а вартість основних засобів — на їхню переоцінку.

Якщо план підприємства містить планово-розрахункові параметри кількісних і якісних характеристик використання основних виробничих засобів (у тому числі розрахунки фонду верстато-годин експлуатації і простоїв на профілактичних оглядах, поточних, серійних і капітальних ремонтах, коефіцієнта змінності роботи), то виконується факторний аналіз стосовно додержання цих планових параметрів і їхнього впливу на кінцевий результат — фондовіддачу основних виробничих засобів.

Фондовіддача є одним із основних факторів, які визначають обсяг продукції підприємства, тому необхідно детально проаналізувати, які фактори, у свою чергу, впливають на неї. Треба мати на увазі, що показник фондовіддачі складний, на нього впливає безліч факторів, значна частина їх між собою пов'язана (наприклад, трудомісткість продукції і виробіток продукції за одиницю часу роботи устаткування, додержання нормативних термінів перебування устаткування в ремонтах і на техобслуговуванні, коефіцієнт змінності роботи устаткування).

Вплив факторів, можна відобразити за допомогою структурно-логічної схеми (рис. 13.10).

Структурно-логічна схема факторів, що впливають на фондовіддачу

Fig. 13.10. Структурно-логічна схема факторів, що впливають на фондовіддачу

Проведемо практичний розрахунок фондовіддачі за даними табл. 13.22. Аналіз даних цієї таблиці показує, що фактична фондовіддача проти планової — зменшилась щодо основних виробничих фондів на 0,3 грн, а активної їх частини — на 0,5 грн.

Таблиця 13.22

Вихідна інформація для аналізу фондовіддачі

Pokaznik

Plan

Fact

Відхилення від плану (±)

  • Обсяг випуску продукції, тис. UAH

8400

8500

+100

Середньорічна вартість, тис. UAH:

а) основних виробничих засобів

1120

1181

+61

б) активної частини

672

708

+36

в) одного верстата

11,5

11.8

+0,3

Питома вага активної частини засобів

0.6

0.59

-0.1

Фондовіддача, грн.:

а) основних виробничих засобів

7.5

7.2

–0,3

б) активної частини

12.5

12.0

–0,5

Середньорічна кількість верстатів

58

60

+2

Відпрацьовано за звітний період усіма верстатами, тис. year.

185

172

–13

У тому числі одиницею обладнання:

а) годин

3189,7

2866,7

–323

б) змін

431,0

398,2

–32,8

в) днів

236,8

288,5

+51,7

Коефіцієнт змінності роботи обладнання

1,82

1.38

–0,44

Середня тривалість зміни, год.

7.4

7.2

-0.2

Випуск продукції на 1 верстато-годину, грн

45.4

49.4

4

Випереджальне зростання випуску обсягу продукції, робіт, послуг проти зростання вартості основних засобів характеризує відносне зниження фондомісткості і підвищення фондовіддачі, що свідчить про ефективність виробництва. У нашому прикладі сталося навпаки: зростання вартості основних виробничих засобів на +61 тис. гривень і активної частини на +36 тис. гривень і невідповідно мале зростання обсягу виробництва призвели до зниження фондовіддачі основних виробничих засобів (–0,3 грн) і активної їх частини (–0,5 грн).

На фондовіддачу основних виробничих засобів впливають такі фактори першого порядку: зміна частки активної частини засобів у загальній їх сумі і зміна фондовіддачі активної частини засобів.

На основі даних таблиці 13.22 зробимо розрахунок впливу факторів (ФВ — фондовіддача; ПВ — питома вага активної частини засобів):

тис. UAH;

тис. UAH

Усього –0,3 тис. UAH

Фондовіддача активної частини засобів (технологічного обладнання) залежить від його структури, часу роботи та середньогодинного виробітку.

Для аналізу застосуємо факторну модель:

де ФВа — фондовіддача активної частини; к — середньорічна кількість верстатів; Чод.о. — час, відпрацьований одиницею обладнання (у годинах); ВГ — виробіток продукції за 1 машино-годину; ОВФа — середньорічна вартість основних виробничих засобів активної частини.

Факторну модель фондовіддачі можна розширити, якщо час роботи одиниці обладнання подати у вигляді кількості відпрацьованих днів, коефіцієнта змінності та середньої тривалості зміни.

Середньорічну вартість технологічного обладнання можна подати як добуток кількості та середньої вартості його одиниці в порівнянних цінах, після чого кінцева факторна модель набере такого вигляду:

фондовіддача активної частини

де ФВа — фондовіддача активної частини; к — середньорічна кількість верстатів; Д — час роботи одиниці обладнання в днях; Кзм — коефіцієнт змінності роботи обладнання; Т — середня тривалість зміни; ВГ — виробіток продукції за 1 машино-годину; О — середня вартість одиниці обладнання.

Використавши спосіб ланцюгової підстановки, можемо розрахувати вплив факторів на приріст фондовіддачі обладнання:

розрахунок впливу факторів на приріст фондовіддачі обладнання

Щоб визначити перший умовний показник фондовіддачі, необхідно замість планової величини взяти фактичну середньорічну вартість одиниці обладнання, яка за однакових цін може змінитись тільки за рахунок зміни структури цього обладнання:

За рахунок зміни структури обладнання рівень фондовіддачі зменшився на 0,32 грн (12,270 – 12,590).

На наступному етапі потрібно визначити, якою була фондовіддача за фактичної структури обладнання і фактичної кількості відпрацьованих днів, але за планової величини інших факторів:

фондовіддача за фактичної структури обладнання і фактичної кількості відпрацьованих днів

Отже, вона буде вищою на 2,881 грн (15,151 – 12,270).

Для визначення третього умовного показника фондовіддачі розрахунок проводять виходячи з фактичної структури, фактичної кількості відпрацьованих днів, фактичного коефіцієнта змінності, але з використанням планового рівня інших факторів:

умовний показник фондовіддачі

За рахунок зниження коефіцієнта змінності роботи обладнання його фондовіддача знизилась на 3,816 грн (11,335 – 15,151).

Для розрахунку четвертого умовного показника фондовіддачі плановим залишають тільки рівень середньогодинного виробітку:

умовний показник фондовіддачі

Оскільки фактична тривалість зміни нижча за планову на 0,2 год., фондовіддача зменшилась на 0,307 грн (11,028 – 11,335).

На наступному етапі з урахуванням фактичного виробітку обладнання фондовіддача становитиме:

умовний показник фондовіддачі

Отже, вона буде на 0,972 грн (12,0 – 11,028) вищою за планову.

Для того, щоб визначити, як ці фактори вплинули на рівень фондовіддачі основних виробничих засобів, необхідно одержані результати помножити на фактичну питому вагу активної частини фондів у загальній сумі основних виробничих засобів:

Зміна фондовіддачі основних виробничих фондів за рахунок:

  • структури обладнання –0,32 • 0,59 = –0,1888;
  • цілоденних простоїв +2,881 • 0,59 = +1,69979;
  • коефіцієнта змінності –3,816 • 0,59 = –2,25144;
  • внутрішньозмінних простоїв –0,307 • 0,59 = –0,18113;
  • середньогодинного виробітку +0,972 • 0,59 = +0,57348

Усього –0,5 –0,3

Для того, щоб визначити, як зміниться обсяг виробництва продукції, необхідно зміну фондовіддачі основних виробничих засобів за рахунок кожного фактора помножити на фактичні середньорічні залишки основних виробничих засобів, а зміну середньорічної вартості основних виробничих засобів — на плановий рівень фондовіддачі основних засобів.

Результати впливу факторів зміни фондовіддачі на зміну виробництва продукції наведено в таблиці 13.23.

Таблиця 13.23

Вплив факторів на зміну виробництва продукції

Фактори

Розрахунок впливуна випуск продукції

Першого рівня (1 – 3)

  • Середньорічна вартість основних виробничих засобів

+61 • 7,5 = +455

  • Частка активної частини засобів

–0,1 • 1181 = –118

  • Віддача активної частини засобів

–0,2 • 1181 = –236

Usyogo

–0,3

+100

Другого рівня (3.2.1 – 3.2.5)

3.2.1. Структура обладнання

–0,32 • 0,59 = –0,1888 • 1181 = –223

3.2.2. Цілоденні простої

+2,881 • 0,59 = +1,69979 • 1181 = +2007

3.2.3. Коефіцієнт змінності

–3,816 • 0,59 = –2,25144 • 1181 = –2658

3.2.4. Внутрішньозмінні простої

–0,307 • 0,59 = –0,18113 • 1181 = –214

3.2.5. Середньогодинний виробіток

+0,972 • 0,59 = +0,57348 • 1181 = +677

Usyogo

–0,5

–0,3481 • 1181 = –411

Наведені дані свідчать, що негативно вплинули на рівень фондовіддачі та обсяг виробництва продукції зниження частки активної частини фондів, збільшення частки дорогого обладнання, надпланові цілоденні та внутрішньозмінні простої техніки. Аналітик повинен вивчити причини цих простоїв і знайти резерв їхнього скорочення. На нашому умовному підприємстві випуск продукції можна збільшити на 3372 тис. грн (2658 + 214) за рахунок зменшення внутрішньозмінних простоїв обладнання.

Аналіз використання обладнання та виробничої потужності підприємства. Вирішальний вплив на фондовіддачу має ефективність використання машин і обладнання в часі та потужності.

Аналізуючи використання виробничого обладнання в часі, необхідно: перевірити забезпеченість підприємств обладнанням; порівняти за планом і за звітом календарний, режимний і фактичний фонди часу роботи обладнання; вивчити затрати часу на простої обладнання з технічних, технологічних і організаційних причин і виявити способи їх скорочення; визначити причини відхилень виробничих засобів для окремих технологічних груп обладнання; проаналізувати коефіцієнт екстенсивного навантаження обладнання; визначити вплив поліпшення використання обладнання в часі на обсяг випуску продукції.

Розрізняють обладнання: наявне — рахується на балансі і занесене в інвентарні відомості; установлене — здане в експлуатацію; яке працює — те, що фактично використовується у виробництві; обладнання в запланованому ремонті ; резервне — те, що перебуває в резерві; простійне — таке, що за планом мало було працювати, але фактично не працює.

Розподіл кількості обладнання за названими категоріями показує рівень його фактичного застосування в робочому процесі. Після цього виявляють причини розходжень між плановими і фактичними показниками цих категорій, шукають резерви збільшення обсягу випуску продукції за рахунок ліпшого використання наявної кількості обладнання.

Порівнюючи кількість наявного й установленого обладнання за планом і звітом, визначають рівень виконання плану здачі обладнання в експлуатацію, а встановленого обладнання з тим, яке фактично працює, — питому вагу останнього в усьому встановленому (табл. 13.24).

Так, з табл. 13.24 бачимо, що на підприємстві є 107 одиниць не встановленого обладнання (1310 – 1203), або 8,2 % (107 • 100 : 1310). Водночас 12,8 % (100 – 87,2) встановленого обладнання не працює, причому в цеху №2 не працює 10,9 % (100 – 89,1), а в цеху №1 — 14,3 % (100 – 85,7).

Таблиця 13.24

Аналіз складу обладнання на підприємстві

Наявнеобладнання, од.

At that number

Відношення обладнання,що працює, до

установлене

таке, що фактично працює

наявного, %

установленого, %

Усього — 1310

1203

1050

80,2

87,2

у т. ч.:

цех № 1 — 701

642

550

78,5

85,7

цех № 2 — 609

561

500

82,1

89,1

Обчислюючи відношення встановленого обладнання до наявного, визначають коефіцієнт установлення обладнання. У процесі аналізу необхідно з'ясувати причини, що заважають установленню обладнання, і сприяти введенню його в дію або продажу, якщо воно є непотрібним. Ту частину обладнання, яка перебуває в резерві, необхідно перевірити, після чого або ввести придатні його види в експлуатацію або ліквідувати.

Аналіз використання обладнання пов'язаний з розглядом балансу часу його роботи. Елементами цього балансу є: календарний, режимний, плановий, фактичний фонди часу.

Календарний фонд часу — максимально можливий час роботи обладнання — визначається множенням кількості календарних днів (за рік, квартал, місяць) на 24 години.

Режимний фонд часу кожної одиниці обладнання визначається множенням кількості робочих змін згідно з чинним на підприємстві режимом роботи на кількість робочих годин у зміні.

Плановий фонд часу роботи обладнання визначається відніманням від режимного фонду часу перебування обладнання в плановому ремонті та модернізації.

Фактичний фонд часу роботи обладнання включає час фактичної роботи, час підготовчо-корисний і допоміжний.

Відхилення фактичного календарного фонду часу від планового щодо всього основного технологічного обладнання або щодо окремих його груп показує зміну кількості одиниць обладнання, а відхилення річного фактичного фонду часу роботи обладнання від планового є наслідком зміни витрат часу на технічні й технологічні зупинки і наявності простоїв з організаційно-технічних причин. Рівень використання обладнання за часом характеризується системою коефіцієнтів екстенсивного завантаження обладнання, що їх розраховують як відношення фактично відпрацьованого фонду часу до загального фонду часу (календарного, режимного, планового), тобто:

Кк = Тф : Тк; Кр = Тф : Тр; Кп = Тф : Тп ,

де Кк, Кр, Кп — коефіцієнти використання відповідно календарного, режимного і планового часу, машино-годин;

Тк, Тр, Тп — календарний, режимний і плановий фонди часу, машино-годин;

Тф — час фактичної роботи обладнання, машино-годин.

Розгляд коефіцієнтів використання обладнання в цілому і за групами обладнання в динаміці за кілька звітних періодів дасть можливість встановити тенденцію підвищення (зниження) коефіцієнтів використання обладнання в часі.

Величина режимного фонду часу залежить від коефіцієнта змінності обладнання, який показує, скільки змін у середньому щодня працює кожна одиниця обладнання. Коефіцієнт змінності розраховується за робочу добу, місяць, квартал або рік щодо дільниці, цеху, підприємства, як відношення загальної кількості відпрацьованих машино-змін до кількості машино-днів, відпрацьованих обладнанням, або як відношення кількості відпрацьованих за період аналізу годин одиницею обладнання до тривалості однієї зміни, помноженої на кількість діб роботи за той самий період. Приклад аналізу використання обладнання в часі наведено в табл. 13.25. Дані таблиці 13.25 показують, що середній час роботи одного верстата (кількість годин) у звітному періоді є вищим за минулий період на 150 годин (2880 –2730), але через зменшення середньої тривалості зміни коефіцієнт змінності знизився на 0,12. Середня тривалість роботи верстата за зміну збільшилась на 0,2 години. Протягом звітного періоду на збільшення часу роботи верстата вплинули такі фактори:

а) зміна кількості днів роботи верстата за період —

230,4 • 1,9 • 7 = 3064 год.; 3064 – 2730 = 334 год.;

б) зміна кількості роботи верстата за зміну –

230,4 • 1,9 • 7,2 = 3152 год.; 3152 – 3064 = +88 год.;

в) зміна коефіцієнта змінності — 2880 – 3152 = –272 год.

Використання обладнання за потужністю аналізується на основі зіставлення фактичних показників виробництва продукції за одну верстато-годину з плановими, а також з показниками минулих періодів і однотипних підприємств за групами однорідного обладнання. Показником, що характеризує рівень використання обладнання за потужністю, є коефіцієнт інтенсивного використання обладнання (Кі), який обраховується як відношення фактичної часової продуктивності одиниці обладнання до планової.

На використання обладнання за потужністю впливають: технічний стан, якість інструменту і технічного оснащення, якість сировини та матеріалів, кваліфікація кадрів, складність технології, зміна номенклатури продукції, рівень організації виробничого процесу, робочих місць, управління та ін.

Загальну характеристику використання обладнання за часом дає коефіцієнт інтегрального навантаження (Кінт), який визначається як добуток коефіцієнтів екстенсивного (Ке) та інтенсивного (Кі) навантажень:

Кінт = Ке • Кі.

Таблиця 13.25

Аналіз використання обладнання за часомна підприємстві (цех, дільниця)

No.

Pokaznik

За минулий період

За звітний період

Відхилення (±)

1

Календарний фонд часу верстатів, що працюють, верстато-днів

20805

21900

+1095

2

Середньорічна кількість верстатів, що працюють, од. (ряд. 1 : 365)

57

60

+3

3

Фактично відпрацьовано днів

11970

13824

+1854

4

Фактично відпрацьовано змін

22230

2400

+1770

5

Фактично відпрацьовано годин

155610

172800

+17190

6th

Середня кількість днів роботи за звітний період (ряд. 3 : ряд. 2)

210

230,4

+20,4

7th

Середня кількість змін роботи за період (ряд. 4 : ряд. 2)

390

400

10

8

Середня кількість годин роботи за період (ряд. 5 : ряд. 2)

2730

2880

+150

9

Середня тривалість роботи за день, год. (ряд. 5 : ряд. 3)

13

12.5

-0,5

10

Середня тривалість зміни, год. (ряд. 5 : ряд. 4)

7th

7.2

+0,2

eleven

Коефіцієнт змінності (ряд. 4 : ряд. 3)

1.86

1.74

-0.12

У процесі аналізу вивчається динаміка цих показників, виконання плану і причини змін.

Для груп однорідного обладнання розраховується зміна обсягу виробництва продукції за рахунок його кількості, екстенсивності та інтенсивності використання обладнання:

ВП і = К і • Д і • Кзм і • Т і • ВГ і ,

де К і — кількість і -го обладнання; Д і — кількість відпрацьованих днів одиницею обладнання; Кзм і — коефіцієнт змінності роботи обладнання; Т і — середня тривалість зміни; ВГ і — виробіток продукції за одну машино-годину на і -му обладнанні.

Методика розрахунку способом ланцюгової підстановки (за даними табл. 13.22).

ВПпл = Кпл • Дпл • Кзмпл • Тпл • ВГпл =

= 58 • 236,8 • 1,82 • 7,4 • 45,4 = 8400 тис. UAH

= Кф • Дпл • Кзмпл • Тпл • ВГпл =

= 60 • 236,8 • 1,82 • 7,4 • 45,4 = 8687 тис. UAH

= Кф • Дф • Кзмпл • Тпл • ВГпл =

= 60 • 288,5 • 1,82 • 7,4 • 45,4 = 10584 тис. UAH

= Кф • Дф • Кзмф • Тпл • ВГпл =

= 60 • 288,5 • 1,38 • 7,4 • 45,4 = 8025 тис. UAH

= Кф • Дф • Кзмф • Тф • ВГпл =

= 60 • 288,5 • 1,38 • 7,2 • 45,4 = 7808 тис. UAH

= Кф • Дф • Кзмф • Тф • ВГф =

= 60 • 288,5 • 1,38 • 7,2 • 49,4 = 8500 тис. UAH

8687 – 8400 = +287 тис. UAH

10584 – 8687 = +1897 тис. UAH

8025 – 10584 = –2559 тис. UAH

7808 – 8025 = –217 тис. UAH

8500 – 7808 = +692 тис. UAH

Дані факторного аналізу показують, що за рахунок збільшення кількості обладнання, відпрацьованих днів виробітку продукції за одну машино-годину план з випуску товарної продукції перевиконано, а внутрішньозмінні простої обладнання і зниження коефіцієнта змінності призвели до зменшення обсягу товарної продукції на 2776 тис. грн, або на 33,0 % плану. Це можна певною мірою розглядати як резерв збільшення виробництва продукції на даному підприємстві.

Завершальним етапом аналізу ефективності використання основних засобів є підготовка проектів рішень керівництва щодо збільшення випуску продукції і фондовіддачі за рахунок запровадження таких заходів:

  1. Уведення в дію невстановленого обладнання або реалізація зайвого устаткування.
  2. Зменшення цілоденних простоїв обладнання.
  3. Підвищення коефіцієнта змінності через ліпшу організацію виробництва.
  4. Скорочення внутрішньозмінних простоїв і збільшення середньої тривалості зміни.
  5. Підвищення середньогодинного виробітку обладнання за рахунок його модернізації, інтенсивнішого використання і т. д.

Збільшення обсягу виробництва продукції і скорочення середньорічної вартості основних виробничих засобів — це резерви зростання фондовіддачі.

Питання для самоперевірки

  1. Як проводиться аналіз структури працівників підприємства?
  2. Як розраховуються коефіцієнти обороту з приймання, звільнення, плинності та коефіцієнт загального обороту робочих кадрів?
  3. За якими показниками аналізується використання робочого часу?
  4. Охарактеризуйте показники цілоденних, внутрішньо змінних втрат робочого часу. Назвіть непродуктивні витрати робочого часу.
  5. Дайте визначення трудомісткості продукції.
  6. Які фактори впливають на зміну трудомісткості?
  7. Дайте визначення продуктивності праці. Назвіть фактори, що впливають на продуктивність праці одного працюючого, одного робітника підприємства.
  8. Сформулюйте основні завдання аналізу матеріальних ресурсів.
  9. Назвіть основні прийоми та способи дослідження, що використовуються для аналізу матеріальних ресурсів.
  10. Які три функціональні служби підприємства повинні проводити аналіз матеріальних ресурсів?
  11. Назвіть основні принципи управління матеріальними запасами.
  12. Чому нормативні витрати є ключовим елементом у системі управління й аналізу матеріальних ресурсів?
  13. Для чого аналізується забезпеченість підприємства матеріальними ресурсами?
  14. Який фактор спричиняє найбільший вплив на забезпеченість підприємства матеріальними ресурсами і чому?
  15. У чому полягає різниця між матеріальними ресурсами та матеріальними витратами?
  16. Охарактеризуйте систему показників, що застосовуються для оцінки ефективності використання матеріальних ресурсів.
  17. З якою метою проводиться моделювання взаємозв'язків між показниками матеріальних витрат та вартістю виготовленої продукції?
  18. Які факторні моделі необхідно побудувати, щоби визначити вплив факторів на зміну рівня матеріаломісткості?
  19. Назвіть можливі варіанти мобілізації виявлених резервів підвищення ефективності використання матеріальних ресурсів.
  20. Які моделі управління матеріальними запасами вам відомі?
  21. Як розрахувати показники забезпеченості підприємства устаткуванням, виробничими площами?
  22. Назвіть показники й чинники ефективності використання виробничих потужностей та устаткування.
  23. Які фактори впливають на використання основних засобів ?
  24. Назвіть порядок розрахунку впливу основних засобів на обсяг виробництва продукції.
  25. Поясніть методику підрахунку резервів зростання товарної продукції.