home Political economy Основы економічної теорії: політекономічний аспект

Основы економічної теорії: політекономічний аспект

§ 2. Steps to the genesis and objectivity of the founding of the holy state

Ekonomіchnі Ambush rozvitku svіtovogo Gospodarstwa scho mortgage-yutsya in sferі obіgu, pochinayut viyavlyatisya vzhe on etapі creations mіstsevogo market analysis, pov'yazanomu s Persha great suspіlnim podі-scrap pratsі scho zbіgsya in chasі s mіdnim bronze that rannіm perіodom zalіznogo vіku.

The other great saspilny podil pratzi zumoviv to the appearance of a penny-shaped form of trade vihid trade exchange for the inter-mesicular rink on the river regional. In the wake of the power on the form of the holy state, in order to save money, pose the pozaeconomy (vijskovo-colonial) chinniki.

Tretіy great suspіlny podіl pratsі scho polyagav in vіdokrem-lennі torgіvlі od zemlerobstva that craft spriyav away zaluchennyu rіznomanіtnih gospodarskih odinits to tovaroobmіnu, pіznіshe - priskorenomu rozvitku simple commodity virobni-tstva i, yak naslіdok, zooms pererostannya regіonalnih rinkіv in regіonalno-svіtovі. In the course of slogging, zigzag indentation of roses-turn of the rink (from the river through the region to the regio-svyatovoi), and the vertical alignment of the productive forces and vibrotic vodosin in the regional regents of the earth's cushions.

Удосконалення засобів праці за середньовіччя, виникнення no-вих галузей економіки, поглиблення спеціалізації всередині окре-

Mikh galuzey, velikі geograficheskikh vіdkrtya gave a vidchutny pozhtah for rozvitku commodity-groschen vіdnoshin і podal'sho форму formavan-ny svitovoj rinku.

Becoming mіzhnarodnih ekonomіchnih zv'yazkіv zavzhdi ground-valosya on rozvitku pіdpriєmnitstva, nevіddіlnimi minds іsnu-vannya yakogo Je vlasnіst is private, trademark virobnitstvo and takozh takі polіtichnі іnstituti, yak gromadyanskі freedom, a private contract of right vіrne toscho, tobto Yurydychna Vilna Prace, uosoblena У віль-ній людині. I need to clean up the panuvannia pidpriemnitsva є posi-dannya kapitalom dominyuschih positsі v vibrobitnvі.

Перші свідчення законодацчого оформлення відносин приват-ної власності та торгово-гронувих знадимо в старовньоому сіті (Єгипет, Вавилон, Греція). In Old Rome, the right to be honestly read on the publically, it borrowed "the camp of the Roman Empire", that privately, the subject of a boule "the vigil has been hammered". Vano became a classic juridical expression of vital minds and conflicts of susinstvo, in which I am privy to private power. In the Roman Empire, the titles of the anti-scribes of the virbituttva are vouchsafed to their own vertex. Він was grounded in a private house privatno vіdmі-well vіd schemіnogo, scho spiravsya vesyavnu vlasnіst. Obidva way vibrobitvtva y ix riznomannitnyh viyavah, vzaemovidnosinakh i ne-reletnennami nabuli podalshogo rozvitku.

Prote people had the chance to check two tisyacholitya, leaving the civil law in the Gromadyansky Code of Napoleon (1804 rubles), the voytos of the Roman private law. The goal is to explain the time, the time, the day, the day, the day, the day, the day, the day, the day, the week, the yomu virobnitsva. The ear tsomu poklal PROMIS-lovіst, yak on au-Perche, bula less then pov'yazana s traditsіynimi sec-tors Economy, nіzh, napriklad, sіlske Gospodarstwa s yogo vіdnosinami land, in other words, in zoseredzhuvalas mіstah de pіdpriєmnitstvo little i ekonomіchnu ( Groshni), і соціальну (вільні міські верств поселення), і політичну (розвиток громадянісьі of liberties) base.

Napriklad, nakopicheny in ancient Rimі virobnichy i tehnologіchny dosvіd CCB not Mensch, nіzh in serednovіchnіy Єvropі on the cob pіdpriєmnitskogo gospodaryuvannya, ale Tsey dosvіd not mіg Buti realіzovany in pіdpriєmnitskih forms oskіlki in sus-pіlstvі not Bulo nalezhnih Gromadyanska freedoms for bіlshostі on-selenium, But the canvassing of the original river of productive forces that character did not meet the requirements of the development of the pi-pri-priemniki sistemi virobnitsva.

The wide development of the pidpriemnitskoe form of state dignity is the supreme basis of large-scale international economic issues and the establishment of the steel of the international gospodar's systems. Perehіd virobnitstva to pіdpriєmnitskoї FORMS gospodaryuvannya potrebuє Pevnyi rіvnya rozvitku lyudskoї tsivіlіzatsії, її materіalnoї Ba-vie, ekonomіchnogo arrange zagalnoї minds yak i such spetsіalnih minds yak nayavnіst neobhіdnih kapіtalіv that vkladannya їh in scope virobnitstva, nayavnіst armії Naiman pratsіvnikіv - vіlnih i vodnochase pozbavlenih Vobrobnitsva і koshtiv for vedennya vlastnogo gospodarstva people.

Elementi vibropnichogo pidpriemnitsvva rustled in the 14th-15th centuries. Viglyadі manufakturnogo vibrobitvtva (on пів-ночі Італії та у Нідерландах), більшість produkії yakogo nadodil na zovnіshnі rinki; Potim widely hunted Anglia, france, and інші країни, які з розвитком нової економічної системи recognized the burh-lives of the social and political revolutions, but they fought the form-nu of the new Hrazdiansky sospil.

Napriklad, in England, the process of the first nagromadzhenya kapі-talu nabuv історично класичних forms, наприкінці XVII ст. Мали місце такі методи награмадження багатства для переворення його на промисловий капітал: landlessness of peasantry at zvіlnennі yogo від традиційноїїї від зід великих землевласників; Kol-nіzatsіya; Interrogation of the sovereign positions and the system of taxes;

Protection of the national authority. A significant number of methods were primed for brutal violence.

In the Russian state, until the part of Ukraine was included, the processes were comprehensively written and completed in the XX century.

Vazhlivet znachennja v stanovlennyi svitovogo rinku mav period of some geographic vidkrittiv (mid XV - mid XVII cent.), Then the great European countries were formed, columnal empiria. In new posts, the tariffs for goods zbutiv, shlyahіv for rozvitku zovnіshnіh biznesvih vіdnosin bulo not tilki rozshireno mizhnarod-ni rinok, and the zapotkovaco strenrenya svitogo gospodarstva through rozvitok mizhrobnichnyh vibrochnich zv'yazіv. In the form of the official government, the small amount of the small group of eko-nominally rozvineny metropolitan і and large group of columns of the fallow territories were signifi- cantly pronounced. Між цими двома групы країн спочатку перева-жали позаекономічні примусові формы зв'язків, які дуже поільно еістоціонували в економічні form, засновані на товарно-грошо-вих відносинах.

Otzhe, hoch kapital, and originated in the sphere of the environment, protests before the transition to the traditional (feudal, patriarchal-clan, community-specific) land and other goods of the state in the torywaty of promiscuity. Formulation of the holy state of Ілюс-трують three stadії stanovleniya і rozvitku klassicnogo підприємни-цтва в промисловості економічно більш розвинених країн: під-

Priemnitska is simple cooperative society (for the birth of the pidpriemnitsva in promyslovost and until the middle of the 16th century), in the manufacture of vibrobits (XVI-XVIII century), great is the vibrobitry (XVIII-XX century). At the end of a promising coup in economically bolsh-ro-zvineny kraїnakh (starting from the middle of the XVIII century) and the rozhgortannya elektrotehnicheskoi revolyutsii (the remains of the tertine XIX - the ear of the twentieth century), the form of the holy state is finalized.

Otzhe, yakschoo perehіd vіd one technologic way vibro-nitsvva to іnshogo viznachaetsya udoskonalenn'yam zasobіv pracіі, pro-gresіom vіkoristannі result of science and technology, new technology, then I am trying to become a svyatogo gosdarstva і історична еволюція інституту сім'ї, держави і власності, зцементо The development of commodity-grotesque invoices, the transition of the functional func- tion from the sphere of the sphere to the sphere of vibro- nits. The main stages of the Rose Revolution of the Holy Rule are shown in Fig. 42.

Світове господарство perіоду останньої третини XIX ст. - 20 th rock of XX century. It was characterized by the rhinoceros in the form of a prima-primus primer in the intermodal areas of the metropolitan areas and in the columned areas. Vono skladalosya s dvoh pid systems: rinkovogo Gospodarstwa іndustrіalno rozvinenih kraїn, SSMSC utrimuvali monopolіyu on kvalіfіkovanu robochem force suchasnі zasobi virobnitstva, naynovіshі NAUKOVO-tehnіchnі knowledge tehnologії toscho, i malorozvinenogo rinkovogo that dorinkovogo Gospodarstwa Kolonіalnih i fallow kraїn. Відносно дешевий машинний про-дукт іідудустріально розвинених країн змовив postopova ruйнацію ремісницького виробництва подібних товарів у відсталих країнах і послідовне переторення цих країн на почальників сировини. I approved the systems of the unreliable international organization under the rule of takozh; Rozvitok mіzhnarodnogo transportu ziv'yazku, form-muvannya svitogo rinku kapitalov t robochoї, sily.

З 20-х і до кінця 80-х років розвиток світового господарства hа-рактеризується історичним протистоянням двох систем - Peremost rinkovoї is more important than the command-administrative authorities. At first, they poured out a padded rozvitki rinkovi vidosnoni mizh syima її warehouses. Після другої світової війни внаслідок заскострення су-перечностей між метрополііми і columnіліні та та ж колон колон колон колон колон колон колон колон колон колон колон колон колон колон колон колон колон колон колон колон

Chastina kraїn scho vizvolilisya (China V'єtnam, Cuba, Pіvnіchna Korea Mongolіya, Zgoda to them priєdnalisya Angola, Mozambіk, Gvіneya-Bіsau that INSHI - usogo Ponad 20 kraїn in Єvropі, Azії, Afritsі Latinskіy Ameritsі i) to uvіyshla It is important to command-administratively-strastovyh sistem svitogo gospodarstva. However, the edge of the world, the law, were vulled, lapped in the system of the rink state gift, which was very important, and the de jones folded around the group of grains, and rooted out.

Usyogo in vainly rinkyі sistemі svіtogo gospodarstva in the north-80 th rockiv boule ponad 160 kraїn, beside that number podad 30 іndu-pіalne rozvineni. At kraineyh, scho rozvivayutsya, lived 3/4 of the population, stinked loaned on 4/5 teritorii і on them pripada-lisha 18.5 vidosot supkogo gross product usih krayn re-important rinkovoi sistemi. Mayuchi Nadzvychaina sytuatsia bagatі prirodnі that lyudskі resources Kraina, scho rozvivayutsya for rіvnem virobnitstva per capita vіdstali od ekonomіchno rozvinenih kraїn in serednomu 12 razіv, forms vіdnosin mіzh.kolishnіmi metropolі-s that kolonіalnimi kraїnami arrogant for Change: stink uniquely usklad-nilisya schodo Economical methods of achieving maximum enjoyment.

Mizh kraїnami is very important in the command and administration system, vibronicheski vidosnoni, yakі lishe formally vvahalisya to-varno-grosnovi, oskilki ostanni not nabili dostatnyogo rozvit-ku. When velikіy chasttsі vnutrіshnogo gross product in svіtovo th (bіlshe nіzh 10 vіdsotkіv) kolishnіy CPCP CCB vіdokremleny od svіtovogo Gospodarstwa: Yogo chastka becomes vіdsotki 4-od for to legally obsyagu svіtovoї torgіvlі. The reason for the lack of active participants in the Holy Gospodar's calls is the number of the colossal SRSD, so that the centralized economy of the bulb is unheeded, the goods are not registered, and the market is at the borders of the national government. Tse prizvodilo before neokoristannya perevag mizhnarhogo on-dilu praci, obminu results diyalnosty spivrobnitstvtva, naukovo-tehnichnyh dosyagnen i vibropnichogo dosvidu advanced in promyslovomu vidnoshennnyi kraine i zvaldaet ekonomichnyi kolishnyogo Soyuz RSD in the tilom u of Ukraine zokrema velichhechno ekonomichnoї ta sotsialnoy shodi.

On-riznomu rozv'yazvalisya superechnosti mizh dvoma svitovimi systems. Polіtichna Dumka evolyutsіonuvala od nemozhlivostі Rose-v'yazannya Tsikh superechnostey Shlyakhov Enforced i vіyni to іdeї and Zgoda i kontseptsії peace spіvіsnuvannya, yak peredbachala shi rock mіzhnarodne ekonomіchne spіvrobіtnitstvo.

Nezvazhayuchi on vsіlyakі pereponi s side oboh systems (zakrittya kordonіv kraїnami tsentralіzovano kerovanoї Economy that introduced wide-nya zakonodavchih obmezhen ekonomіchnih zv'yazkіv s side rozvinenih kraїn rinkovogo gospodaryuvannya) vіdbuvavsya obmіn dosyagnennyami i zdobutkami mіzh them. When it is very important, the comandum-administrative system yak economy of the closed type vija-vilasya mensh sprinyatlivoyu to zagololjudskih zdobutkiv pro-tylezhnoy system. Остання через більшу економічну і соціальну відкритість in the tastes of commodity виробництва сприйняла найважли-віші досягнення централізовано кереної економіки, навіть ті, які в ній тільки намітилися.

Rozvinena Rinkova economist has learned a sign of transformation in a biased socially hidden state darling. Evolutionary forms of ownership, the nature of the protection of the property, the economy has moved to the level of the economy of the economy and the active countries on the macro. Nabula podal'shogo rozvitku zmіshana ekonomika, for the anchor characteristic of the Vikorys-tannya perevag and neutralization of the different forms of the sovereignty of the richest forms of the dowry.

In the territories of centralized kerovienii ekonomiki, yakim nalezhno ponad 40 vidosotkiv promyslovogo vibrobitvva usіh kraine svitu, in the 70's and 80's rocked the active pogliblenya yak vnutrishn'no, so zovnishnyeeconomichnyh superechnosti. For їх розв'язання життя вимагало переход до соціальне орієнтованого ринкового госпо-дарства, який розпочався наприкінці 80-х - on the cob of the 90th rock.

For the first time in the development of the holy state of the special significance, the geopolitical chinnik is nabuva, the scenes on the historical scene of the emerging nationality, the people, the rule, the independence, the democratization, the social justice. Primordial riches of the world's transition to the development of the holy state are the economy eco-economy, wide access to information, expanded new technologies. Everything was in tune with the form of the svitovoi spivot-varisma, which is more succinct than pristosovane to spirobotnitstva,

At the edges of the economy of the economy, the tax evasion of social life, the desolation of the estate, at the high level of satisfaction of the material and spiritual needs of the population, including the rakhunok of the minds for the self-actualization of the population, the isolation of people's desires, the development of human potential, is practically inexhaustible. І hocha vseredinі ekonomichnyh sistem, svo-renih at the edges of the borings of the economy, су superechnosty, yakі prignichuyut mnogonu, prinizhuyut її gідність, proteus there is a success in the new way of motivation, the system is highly vulnerable, and the work of the people in the results of діяльності Labor collective.

The problem of the tempo of the ruin of susinstions until the day of the sun is revealed about the role and nature of people in the process of making money on the basis of the development of the holy state. The head reserves lie at the level of the people, the whole resource of individuals, and not in the hierarchical structures of social organizations.

In the perspective of the rіznomannіtіnі рівнів економічного і соціальінний розвитку імремих частин світового господарства має звужуватись. The people who exist before the structure of the state are under the protection of the special wealth of the particularities in the regions.

Economical science vvazhaє, scho u majbutnomu svitov gospodarstvo bude єdinim organizmom, a kind of function on the market

Basics characterized by a high level of innovation, shvidkim zmіnami in the forms of eating chinnikiv vibrobitvva, vid-sutnistyu panuvannya minds pravtsi na bezsrednednim vibronikom, we introduce work style.

Typical rice of the daylight is і різноманітність і bah-goods of forms rozvitku yogo storonyh parts, one side, that zrostayucha єдність, взаємозалежність цих складових - з другого-го. Якщо різноманітність світу породжує безліч інтересів, on the basics of what and сагортються суперечності, then vzajmozv'azok yogo storozh-vih part to bring up to the appearance of a zagalintressu.

The main tendencies are rozvitku suhsudnogo svitu кар cardinal social-economical zmіni, prikoreniye rozvitok productive forces suspilstva, zrostayucha vzajmozalezhnost svytov svivogo spiv-comradeship. Ці tendentії perebuvayut dіалектичній взаємодії. At rozvinenih kraїnah stink zumovlyuyut perehіd vіd suspilnih pro-duktivnih forces yak result extensive rozvitku suspilstva to zagalnih. Spiritually rozkripachena, vіlna creative індивідунність yak the form of vibrotic vidosin nabuvaє adequate to the nature of zagalnih productive forces. Begin to formulate a new system of values, motivations and adaptations of the future civi lization.

Science and technology progresses zrostania mozhnochesti people. Він докорінно змінив role засобів інформації та комуні-кації, Resource of the planet, Intensifikuvav svitov gospodarskie zv'yanki. Moreover, the bagat of problems, such as economic, long-term, energy-related, demographic, recent buli national and regional, have been rewritten globally. Novitnі zasobi zv'yazku, shvidke поширення інформації, сущний transport, пропіння міжнародного спілкування zumov-lyuyut require all-embracing international співробітництва on the basis of development of the holy state and securi- ties of the system of landlessness without bees.

Sushasniy svit pragne peaceful rozvitku, pripinennya race oz-broye, usunennya zrostayuchoї ekologicheskoi zagrosi, rozv'yannya pro-blm on the head strains of the most economical zv'yazyv.

Suspilniy progresses will require a constructive approach to creativity, creativity and people in the scales of succession of the planet and the world for the necessary adaptation. Забезпечення миру і соціаль-ного прогресу як загальнолюдського інтересу стає домінантою су-часної епохи. Загальнолюдські інтереси існували завжди, але в умо-вах посилення загрози ядерного взаємознищення та екологічного самознищення вони набули пріоритетного значення.

Можливість і необхідність забезпечення цих інтересів лежать у довгостроковому співіснуванні різних країн з їхніми різноманітни-ми специфіками економічних систем. Останні грунтуються на доіндустріальній, індустріальній та науково-виробничій системах про-дуктивних сил. У різних країнах ці системи співіснують у різнома-нітних поєднаннях і становлять національні продуктивні сили. У зв'язку з поглибленням міжнародної спеціалізації та кооперації виробництва, міжнародного поділу праці та з розвитком міжнарод-ного обміну на всіх стадіях суспільного відтворення (виробництво, розподіл, обмін і споживання суспільного продукту) відбувається інтернаціоналізація продуктивних сил національних господарств.

В умовах науково-технічного прогресу міжнародний поділ праці як об'єктивна основа розвитку світового ринку і найвища форма суспільного територіального поділу праці збагачується якісно но-вими рисами. Сучасні продуктивні сили потребують такого поділу праці, який робить економічно неефективним або навіть просто неможливим забезпечення виробничих та інших потреб кожної ок-ремої країни лише за рахунок її власних сил. Участь у міжнародно-му поділі праці стає передумовою нормального розвитку вироб-ництва.

Головною ланкою міжнародного поділу праці та міжнародних економічних відносин, що розвиваються на його основі, є трансна-ціональні корпорації (ТНК). Наприклад, одна з них - всесвітньові-дома "Тойота" - розмістила у 116 країнах світу 26 складальних і виробничих підприємств, має 6 збутових компаній і 116 фірм-роз-поділювачів.

Міжнародний поділ праці визначає зростання міжнародної спе-ціалізації та кооперування виробництва.

Разом із розвитком продуктивних Сил і ринкових відносин змі-нюється співвідношення між різновидами щодо рівня структури міжнародного поділу праці: загальним (між великими сферами еко-номіки різних країн - промисловістю, сільським господарством, транспортом тощо), частк овим (між галузями та всередині галузей великих сфер економіки як міжфірмовим) і одиничним (в окремих підприємствах, фірмах, багатонаціонального базування як між ко-оперованими спеціалізованими підприємствами). Частковий і особ-ливо одиничний міжнародний поділ праці тісно пов'язані з проце-сом регіональної економічної інтеграції, а також з функціонуван-ням транснаціональних компаній, спільних підприємств, вільних еко-номічних зон тощо. Частковий та одиничний міжнародний поділ праці виявляються також в предметній, подетальній (повузловій) і технологічній (постадійній) спеціалізації та кооперуванні виробни-цтва, що зростають. Межі внутрішнього ринку стають тісними для великомасштабного спеціалізованого виробництва. Спеціалізація ви-робництва все більш розвивається не за кінцевою продукцією, а за напівфабрикатами, деталями, вузлами, комплектуючими виробами тощо.

Розвиток внутрішньо- і міжфірмового міжнародного поділу праці безпосередньо призводить до виникнення елементів прямої вироб-ничої кооперації між суб'єктами поділу праці, функціонуючими в різних країнах. У свою чергу, виникнення прямої виробничої коо-перації вимагає надійних економічних зв'язків. Це посилює залеж-ність масштабів і глибини спеціалізації та кооперування від стану міждержавних відносин. Це зумовлює розвиток процесу міждер-жавної економічної інтеграції.

В умовах науково-технічного прогресу сучасні продуктивні сили і ринкові відносини, що відповідають їм, потребують такого поділу праці, який робить економічно неефективним або навіть просто неможливим забезпечення виробничих і особистих потреб в кож-ній країні за рахунок її власних сил. Участь у міжнародному поділі праці стала передумовою нормального розвитку.

Отже, міжнародний поділ праці виражає галузеву і все більше внутрішньогалузеву та внутрішньофірмову спеціалізацію і коопе-рацію, взаємодію продуктивних сил в міжнародному масштабі і водночас є специфічним міждержавним суспільним відношенням в процесі світового виробництва і реалізації його результатів. Базою розвитку міжнародного поділу праці є рівень і характер суспільно-го виробництва, тобто рівень розвитку продуктивних сил і харак-тер економічних виробничих відносин в окремих країнах і в усьо-му світі. Чим вищий рівень суспільного виробництва; тим більше можливостей для участі в міжнародному поділі праці.

Зростання міжнародного поділу праці є шляхом до збільшення ефективності виробництва і на цій основі розвитку людської циві-лізації. Питання про найефективніший міжнародний поділ праці між окремими країнами був поставлений ще А. Смітом у зв'язку з початком промислового перевороту в Англії*. Викладаючи сутність своєї теорії, яка отримала в економічній літературі назву "теорія абсолютних переваг", він писав: "Якщо яка-небудь чужа країна може постачати нам будь-який товар за більш дешеву ціну, ніж ми самі у змозі виготовляти його, набагато краще купувати його у неї на певну частину продукції нашої власної, промислової праці, що за-стосовується у тій галузі, в якій ми маємо певну перевагу"".

Проте модель А. Сміта заперечувала можливість отримання еко-номічної вигоди для тих країн, які не мають абсолютних переваг у витратах виробництва. Водночас кількість таких країн з розвитком на підприємницькій основі світового ринку, а згодом і господар-ства зростала внаслідок розриву в рівнях розвитку продуктивних сил в різних його частинах. Насамперед ними були колоніальні країни, а потім країни, що розвиваються, які прийшли їм на зміну. Останнім часом до них додалися держави, які утворилися внаслі-док розпаду командно-адміністративної системи. Через це нині значно більший інтерес для міжнародних економічних відносин має модель Д. Рікардо, що будується на принципі порівняльних переваг (або порівняльних витрат).

Модель Д. Рікардо грунтується на можливості взаємовигідної торгівлі між країнами і при наявності абсолютних (за А. Смітом) переваг однієї країни над іншою у виробництві усіх товарів. Д. Рі-кардо писав: "Правило, що регулює відносну вартість товарів в од-ній країні, не регулює відносної вартості товарів, які обмінюються між двома або кількома країнами". Теорія Д. Рікардо обгрунтува-ла вигідність спеціалізації не тільки в умовах абсолютної переваги однієї країни над іншими у виробництві якогось певного товару, але навіть за тих умов, коли така перевага відсутня. При загально-му порівняно несприятливому становищі країни, коли з витратами нижче середнього міжнародного рівня не може бути виробленим ні один товар, по якомусь одному з них перебільшення цього се-реднього рівня є найменшим. На виробництві саме цього товару, відносно більш вигідному у співставленні з витратами на інші това-ри, і слід спеціалізуватися. Навіть у цьому випадку виробнича спе-ціалізація буде давати економічний ефект. Передбачено і проти-лежне. В умовах переважного становища країни у виробництві кіль-кох товарів їй належить спеціалізуватися у випуску лише одного, з якого ця перевага максимальна.

Відповідно до теорії Д. Рікардо країна має виробляти і експорту-вати ті товари, котрі обходяться їй відносно дешевше, а імпортува-ти ті товари, які відносно дешевше виробляти за кордоном, ніж у власній країні. При всіх недоліках і обмеженості теорії порівняль-них переваг саме вона була покладена в основу більшості подаль-ших економічних теорій міжнародного поділу праці й на практиці довела своє право на життя. Незважаючи на те, що Д. Рікардо на-магався відшукати природний, довічний- регулятор міжнародного поділу праці та розглядав механізм поділу праці поза усякого зв'яз-ку з економічною системою, позаісторично, його теорія дає змогу вивчати функціональні взаємозалежності в міжнародному поділі праці при побудові економіко-математичних моделей, використан-ня яких дозволяє отримати чіткі кількісні характеристики об'єк-тивних закономірностей міжнародного обміну та спеціалізації ок-

ремих країн. Усі наступні теорії, починаючи з моделей Хекшера - Оліна - Самуельсона і закінчуючи моделями неофакторного та технологічного і конкурентоспроможних переваг, залежно від мети дослідження та конкретної економічної ситуації є певною мірою тією чи іншою інтерпретацією моделі Д. Рікардо.

Участь національних господарств у міжнародному поділі праці не обмежується торгово-економічними формами. Вона виявляєть-ся також у розвитку взаємовідносин у науці, техніці та виробництві на основі кооперування та спеціалізації великих, середніх і дріб-них підприємств.

Розвиток продуктивних сил через міжнародний поділ праці веде до інтернаціоналізації виробництва. У вузькому значенні інтерна-ціоналізацію виробництва розглядають як розвиток міжнародних зв'язків у процесі функціонування продуктивних сил. У широкому значенні процес інтернаціоналізації розглядають як такий, що охоп-лює все економічне життя, продуктивні сили та організаційно-еко-номічні відносини.

Суспільний характер праці, зумовлений її спеціалізацією і коо-перацію, становить найсуттєвішу рису інтернаціоналізації госпо-дарського життя. І спеціалізація, і кооперація розгортаються в на-ціональному та інтернаціональному масштабах, охоплюючи не тільки речовий, а й особистий фактор виробництва. Розвиток міжнарод-ного обміну сприяє інтернаціоналізації продуктивних сил. Відпо-відно інтернаціональний характер сучасних продуктивних сил зу-мовлює поглиблення міжнародного обміну.

Отже, разом з інтернаціоналізацією продуктивних сил і вироб-ництва розвиваються світовий ринок, а на цій основі і світове гос-подарство та його інфраструктура.

Складовими елементами світової інфраструктури є сукупність світових засобів комунікації та мережі каналів зв'язку (інформа-ційних, транспортних тощо), які забезпечують переміщення людей і транспортування продуктів, а також передавання різних видів інформації (науково-технічної, комерційної тощо). Удосконалення світової інфраструктури зумовлене власне інтернаціоналіза цією продуктивних сил, зростанням взаємозалежності національних гос-подарств. Світова інфраструктура охоплює ту частину господарст-ва, яка забезпечує загальні умови суспільного процесу відтворен-ня, ті засоби праці, які створюють загальні умови процесу вироб-ництва і не є агентами безпосереднього виробництва. Функція сві-тової інфраструктури полягає у забезпеченні життєдіяльності та розвитку світового господарства.

Пряма залежність між темпами інтернаціоналізації виробництва та його ефективністю і розвитком галузей світової інфраструктури чітко виявляється в умовах науково-технічного прогресу. Проблема інтернаціоналізації інфраструктури як складової інтернаціона-лізації продуктивних сил і виробництва набула глобального харак-теру, і розв'язати її можна лише на основі об'єднання зусиль країн світу на міждержавному, міжурядовому рівні. При не завжди до-статній комерційній економічній ефективності, прибутковості сві-това інфраструктура потребує величезних капіталовкладень. Її ос-новними групами є, по-перше, виробнича інфраструктура, що скла-дається з галузей, які безпосередньо обслуговують матеріальне ви-робництво на міжнародному рівні (транспорт, інформаційний зв'язок, водо-, енергопостачання тощо); по-друге, світова спільна інфраструктура, що охоплює галузі, опосередковано пов'язані з ви-робництвом, спрямовані на відтворення на міжнародному рівні робочої сили і розвиток людини як особистості в цілому (освіта, охорона здоров'я тощо). '

Наприклад, набули актуальності такі проекти, як трансєвропейська швидкісна залізнична лінія, загальноєвропейська програма ство-рення нової технології та техніки використання сонячної енергії тощо. Україна, зокрема, зацікавлена в розробці альтернативних варіантів енергетичного забезпечення (українсько-іранський про-ект спорудження нафтопроводу, українсько-ірансько-азербайджанський проект спорудження та експлуатації газопроводів тощо). Забруднені та отруєні повітря, вода стають негативним надбанням усього людства, оскільки для них не існує державних кордонів. Для розв'язання подібних проблем потрібні об'єднані зусилля та регу-лювання в міжнародному масштабі. Слід мати принципово новий механізм функціонування світового господарства, нову структуру міжнародного поділу праці.

Отже, економічними засадами функціонування світового госпо-дарства є міжнародний поділ праці, який визначає спеціалізацію ви-робництва країн відповідно до їхніх природно-кліматичних, історич-них та економічних умов, що, в свою чергу, на певному етапі виявля-ється як процес інтернаціоналізації виробництва і всього господар-ського життя. На цій основі розвиваються процеси економічної інтеграції, які зумовлюють тенденцію до економічної єдності світу, глобалізації економічних явищ і процесів. Необхідність спільного роз-в'язання глобальних проблем сучасності, зокрема соціально-еконо-мічних та екологічних, є одним з факторів посилення цієї тенденції. Проте економічній єдності світу властиві певні суперечності: тенденції до об'єднання в рамках усієї світової економіки не завжди узгоджу-ються з регіональною інтеграцією, яка може призвести до певної відокремленості, замкненості окремих інтеграційних утрупувань. У ці-лому ж загальносвітова інтеграція зумовлює формування взаємоза-лежного, взаємопов'язаного, суперечливого, але значною мірою ці-лісного, хоча й з поліосновною структурою, світового господарства.

Отже, сучасне світове господарство є складною системою наці-ональних господарств окремих країн та їхніх угруповань, що взає-мопов'язані МЕВ на основі міжнародного поділу праці.