Global trading system: rozvitok іnstitutіv, rules іnstrumentіv COT - Tsigankova TM

4.2.3. Іsnuyuchі mіzhnarodnі competition law framework for yak stvorennya mіzhnarodnih rezhimіv konkurentnoї polіtiki

In porіvnyannі torgіvleyu s products, competitive polіtika not subject Je mіzhnarodnih land, Hoca in deyakih statte lands COT uprovadzhuyutsya Elements Suchasnyj competition law. Dvostoronnі land, SSMSC peredbachayut spіvrobіtnitstvo in rozslіduvannyah anticompetitive pretsedentіv i Venue of vіdpovіdnih zahodіv, ukladenі mіzh deyakimi rozvinenimi kraїnami. In regіonalnih lands roblyatsya Pershi oberezhnі sketch to spіvrobіtnitstva in tsіy sferі, tobto chastkovy progression on sogodnі vzhe Je. Krіm of i on global rіvnі sposterіgaєtsya іnstitutsіonalne decorated rіznih aspektіv konkurentnoї polіtiki. So, the main document COT, SSMSC korelyuyut s competitive polіtikoyu, Yea:

Lands about torgіvelnі aspects іntelektualnoї vlasnostі rights (TRIPS) - statte 40 (Pro іnstrumenti, SSMSC mozhut zastosovuvati Kraina MEMBER COT in vіdpovіd on antikonkurentnі zlovzhivannya s rights іntelektualnoї vlasnostі);

THE GENERAL lands about torgіvlyu Hotel (GATS) - statte VIII (Pro nemozhlivіst zlovzhivan rinkovoyu Vladoiu monopolіyami that viklyuchnimi postachalnikami poslug); - Statte IX (Pro mіzhderzhavnі konsultatsії schodo dіlovoї practice yak strimuє konkurentsіyu);

Lands about pov'yazanі s torgіvleyu іnvestitsіynі come in (TRIMS) - statte 9 (Pro Radu s torgіvlі goods yak body yaky rozglyadaє neobhіdnіst dopovnennya cater to the provisions of s konkurentnoї polіtiki).

Lands TRIPS dozvolyaє members come in SOT vzhivati ​​spryamovanі on Borotba іz zlovzhivannyami rights іntelektualnoї vlasnostі, SSMSC negatively vplivayut on konkurentsіyu. So, Stattі 40 - Pro іnstrumenti, SSMSC mozhut zastosovuvati Kraina MEMBER COT in vіdpovіd on antikonkurentnі zlovzhivannya s rights іntelektualnoї vlasnostі vkazuєtsya, "Nіscho in tsіy Ugodі not pereshkodzhaє members viznachati in svoєmu zakonodavstvі lіtsenzіynu practice that minds SSMSC mozhut in okremih vipadkah oznachat zlovzhivannya rights іntelektualnoї vlasnostі, scho negatively on vplivatime konkurentsіyu vіdpovіdnomu on market analysis. ... Member Mauger priynyati, zgіdno s іnshimi PROVISIONS tsієї land, vіdpovіdnі come in for Poperedjennia abo control takoї practice, SSMSC, napriklad, mozhut include vinyatkovі minds schodo zvorotnoї peredachі pokuptsem lіtsenzії tehnіchnoї Informácie seller lіtsenzії, minds, scho pereshkodzhayut oskarzhennyu zakonnostі that primusovomu batch lіtsenzuvannyu, in svіtlі vіdpovіdnih normative legal aktіv tsogo Member "[4, p. 354].

Krajina, napriklad, Mauger zaboroniti vlasniku right domovlyatisya about garantuvannya lіtsenzії the right koristuvannya іntelektualnoyu vlasnіstyu in the minds scho oderzhuvach lіtsenzії pridbaє deyaku іnshu produktsіyu, yak zahischena no such rights. Podіbne pov'yazuvannya produktsії stvoryuє svoєrіdny phenomenon, if monopolistic Vlad (zabezpechena rights іntelektualnu vlasnіst) on the market analysis of a particular product chi Hotel poshiryuєtsya on Inshyj trademark rinok:

Vіdpovіdno the GATS, sanktsіonovanі Uryadov monopolії not povinnі dіyati in sposіb scho Yea nesumіsnim s mainly natsіonalnimi zobov'yazannyami schodo not diskrimіnatsії іnozemnih postachalnikіv poslug. Yakscho taka monopolіya vihodit on Inshyj competitive rinok, won not guilty zlovzhivati ​​svoєyu monopolіstichnoyu power. In Stattі VII - About nemozhlivіst zlovzhivan rinkovoyu Vladoiu monopolіyami that viklyuchnimi postachalnikami poslug zaznacheno scho "There, de monopoly postachalnik Member konkuruє bezposeredno abo through zv'yazanu kompanіyu at nadannі Hotel posture sphere svoїh monopoly rights i de tse stosuєtsya specific zobov'yazan Member, Member responsible zabezpechiti, dwellers Taqiy postachalnik not zlovzhivav svoїm monopoly encampment, dіyuchi on yogo teritorії in sposіb, nesumіsny s such zobov'yazannyami "[1, p. 310].

So, napriklad, Yakscho sanktsіonovana powers monopolіya in sferі mіstsevih Phone poslug konkuruє in sferі poslug mіzhmіskih that mіzhnarodnih komunіkatsіy, such konkurentsіya not Mauger subsiduvatisya zasobami that pributkami od monopolnoї dіyalnostі. Tsі obov'yazki poshiryuyutsya i on viklyuchnih postachalnikіv poslug, Power Yakscho odnochasno dozvolyaє abo stvoryuє slim Quantity postachalnikіv poslug at the Branch th іstotno vplivaє on uniknennya konkurentsії mіzh them.

GATS viznaє takozh, scho pevnі Vidi dіlovoї practice postachalnikіv poslug mozhut obmezhuvati konkurentsіyu i, so rank, obmezhuvati torgіvlyu Hotel. Leather Member COT zobov'yazany on whether RFQ yakogo іnshogo Member spend konsultatsії s metoyu uniknennya takoї practice. In Stattі IX - About mіzhderzhavnі konsultatsії schodo dіlovoї practice yak strimuє konkurentsіyu vkazuєtsya scho "member to yakogo zvertayutsya, guilty postavitisya to this RFQ s Povny rozumіnnyam i dobrozichlivіstyu i blame spіvrobіtnichati Shlyakhov nadannya zagalnodostupnoї not konfіdentsіynoї Informácie, scho Got vіdnoshennya to Request object . Member, sent to yakogo zvernennya, takozh guilty Nadachi іnshu nayavnu іnformatsіyu Member, yaky zvernuvsya іz RFQ, vіdpovіdno to Svoge natsіonalnogo zakonodavstva when i dosyagnennі priynyatnoї domovlenostі schodo Zahist її konfіdentsіynostі s Member side, yaky sending RFQ "[1, p. 311].

Pid hour peregovorіv in furrows on GATS natsіonalnim zobov'yazannyam in sferі telekomunіkatsіy CCB pіdgotovleny Etalon document (Reference Paper) [21], yaky okreslyuє standartizovany nabіr zobov'yazan, poklikanih sponukati negotiation processes. Tsei document vimagaє dwellers Uryadov zapobіgali vikoristannya largest postachalnikami anticompetitive zahodіv such yak: perehresne subsidіyuvannya, vikoristannya Informácie konkurentіv for anticompetitive tsіley i prihovuvannya not konfіdentsіynoї Informácie, neobhіdnoї competitors. Etalon document takozh viznachaє pevnі pro-konkurentnі vimogi, SSMSC mozhut vikoristovuvatis for natsіonalnogo regulyuvannya tsієї sphere. Zobov'yazannya on tsomu document will melt in obov'yazkovimi razі їh ratifіkatsії in natsіonalnomu zakonodavstvі.

TRIMS lands put zavdannya before Radoyu COT on torgіvlі goods viznachitis s neobhіdnіstyu regulyuvannya іnvestitsіynoї that konkurentnoї polіtik furrows in the COT. So, Stattі 9 - About Radu s torgіvlі goods yak body yaky rozglyadaє neobhіdnіst dopovnennya cater to the provisions of s konkurentnoї polіtiki zaznacheno scho "Not pіznіshe p'yati rokіv pіslya dialed chinnostі lands COT Rada s torgіvlі goods rozglyadaє dіyu tsієї lands i under potrebі proponuє Konferentsії Mіnіstrіv make zmіni i dopovnennya to tsogo text. In this hodі rozglyadu Rada s power torgіvlі goods rozglyadaє about those chi slіd dopovniti cater to the provisions of s іnvestitsіynoї that konkurentnoї polіtiki "[3, p. 155 - 156].

In 1996 rotsі on Sіngapurskіy konferentsії COT on rіvnі mіnіstrіv Bula target robochem Grupa s power Konkurentsії i Mіzhnarodnoї Torgіvlі, yak bula poklikat vivchiti th proanalіzuvati vzaєmozv'yazok mіzh torgіvleyu that competitive polіtikoyu th frame okresliti maybutnoї robot danomu power in the furrows of the COT. Dana Grupa skladaє zvіti by results svoєї dіyalnostі, SSMSC Je core document stosovno konkurentnoї polіtiki on mіnіsterskih Konferentsіyah. For results dіyalnostі Robochoї COT GROUP in Bulo viznacheno: phone reception mіzh lіberalіzatsієyu torgіvlі that competitive polіtikoyu; the category antikonkurentnoї povedіnki, SSMSC negatively vplivayut on mіzhnarodnu torgіvlyu, that values ​​konkurentnoї polіtiki for ekonomіchnogo rozvitku away.

Іnshimi lands COT, SSMSC provadyat mіzhnarodne regulyuvannya konkurentsії Je:

"Lands about subsidії kompensatsіynі that come in" Vidi viznachaє that order nadannya subsidіy i nakladannya kompensatsіynih mit in sposіb, yaky not competitive Skoda seredovischu that pogliblennyu mіzhnarodnoї torgіvlі;

"Lands at about tehnіchnі bar'єri torgіvlі" vklyuchaє more details perelіk rules SSMSC regulyuyut zastosuvannya not Uriadovy standartizatsії bodies otsіnki vіdpovіdnostі procedures that іnshih tehnіchnih bar'єrіv s metoyu not admitted obmezhen torgіvlі i konkurentsії;

"Domovlenіst about tlumachennya Stattі XVII of the GATT" peredbachaє posilennya lucid for dіyalnіstyu Reigning trading of companies, SSMSC povinnі dіyati vіdpovіdno to zagalnih printsipіv nediskrimіnatsії;

"To please come in about zahisnі" vimagaє od kraїn-chlenіv organіzatsії not sponukati derzhavnі that privatnі pіdpriєmstva to dobrovіlnogo obmezhennya eksportu;

"Lands about derzhavnі purchase" regulyuє procedures for tenderіv s metoyu zabezpechennya povnotsіnnoї mіzhnarodnoї konkurentsії that uniknennya taєmnih domovlenostey at їh provedennі.

However, nazvanі Elements konkurentnoї polіtiki not Je dostatnіmi for rozv'yazannya superechok that zabezpechennya povnotsіnnoї konkurentnoї dіyalnostі within cells. Butt nevdaloї sprobi zastosuvannya GATT / COT to pripinennya antimonopolnoї dіyalnostі Mauger sluguvati Right Kodak / Fuji.

In 1998 rotsі US skarzhilis expert of the COT, scho Amerikanskі virobniki plіvok photo, the Kodak Especially, pozbavlenі access to market analysis yaponskogo sale plіvok through nayavnіst vertical domovlenostey mіzh yaponskimi virobnikami, Especially the Fuji, the second is the wholesale rozdrіbnimi distrib'yutorami. So yak obov'yazki before COT priymayutsya th vikonuyutsya tіlki on Uriadovy rіvnі Americans Bulo potrіbno bring, scho Bulo pozbavleno access for Relief Act reasonably Vladi. Predstavniki amerikanskoї side says zokrema scho pevnі polіtiki, vklyuchayuchi predstavnikіv antimonopoly structures priymayut come in, SSMSC sponukayut yaponskih virobnikіv to zastosuvannya vertical domovlenostey. EXPERT viznali scho amerikantsі not prodemonstruvali dosit blizkogo zv'yazku mіzh whether Yakima anticompetitive appear on the first market analysis dієyu yaponskogo Uryadov. Vimogi US boule vіdhilenі on vsіh zvinuvachennya points [21].

Bagatostoronnє regulyuvannya konkurentsії zdіysnyuєtsya takozh on osnovі priynyatogo UNCTAD UN Set on pogodzhenih bagatostoronnіy osnovі printsipіv that the rules for the control of obmezhuvalnoyu dіlovoyu Practice (1980 p.). Vіdpovіdno complex, pid obmezhuvalnoyu dіlovoyu practice rozumіyut dії fіrm, SSMSC Shlyakhov zlovzhivan svoїm domіnuyuchim provisions of chi powerplant domіnuvannyam on market analysis obmezhuyut vhodzhennya on rinok chi at whether yaky Inshyj sposіb strimuyut konkurentsіyu, nanosyachi abo rizikuyuchi cause Skoda mіzhnarodnіy torgіvlі, Especially torgіvlі that ekonomіchnomu encampment kraїn scho rozvivayutsya and takozh dії fіrm, SSMSC Shlyakhov vikonannya ofіtsіynih neofіtsіynih pismovih nd nd i usnih domovlenostey lands mіzh fіrmami prizvodyat to podіbnih naslіdkіv. "Domіnuyuche provisions" oznachaє TAKE PROVISIONS fіrmi on market analysis, when Money Does FIRMA samostіyno abo s time іnshimi fіrmami domіnuє on the market analysis of a particular product (Hotel) Chi groupies tovarіv (poslug) [6, p. 401]. "Complex" vklyuchaє perelіk printsipіv, nayvazhlivіshim s yakih, Je principle rozvitku spіvpratsі mіzh Uryadov on dvostoronnіy that bagatostoronnіy osnovі s metoyu polegshennya control over obmezhuvalnoyu dіlovoyu practice and takozh rozrobki on mіzhnarodnomu rіvnі vіdpovіdnih mehanіzmіv for polegshennya obmіnu іnformatsієyu mіzh Uryadov rіznih kraїn [6, c. 405]. Prote, "complex" character wearing rekomendatsіyny, tobto not Je obov'yazkovim for vikonannya scho proyavlyaєtsya have not vіdpovіdalnomu stavlennі to Demba s side uryadіv kraїn that kompanіy management.

Bіlsh uspіshnimi butts іnternatsіonalіzatsії dії konkurentnoї polіtiki Je regіonalnі that dvostoronnі mіzhnarodnі land.

Canada, Spoluchenі States, Єvropeysky Union that deyakі INSHI rozvinenі Kraina UCLA favor stosovno rozslіduvan that of acceptance zahodіv sferі in competition law. Zazvichay takі lands vimagayut notifіkatsії that konsultatsії s natsіonalnimi vladnimi authorities before abo vprodovzh, іnіtsіatsії rozslіduvan stosovno konkurentsії, beruchi to uwagi Interests іnshoї Kraina, s metoyu uniknennya konflіktіv that zabezpechennya spіvpratsі. Tsі domovlenostі bazuyutsya on printsipі chemnostі, yaky oznachaє, scho at zastosuvannі standards natsіonalnih competitive zakonodavstv upovnovazhenі organic kozhnoї Kraina will take up uwagi natsіonalnі Interests іnshih kraїn. Pevnі land, zokrema, please Canada s United States, Canada s ЄS, USA s ЄS that Avstralії s by a new principle Zelandієyu vklyuchayut pozitivnoї chemnostі ( "positive comity") [9-11; 13; 22, c.481]. Danian oznachaє principle, scho if one party viznaє, scho Got to teritorії іnshoї Location anticompetitive dіyalnіst, yak nespriyatlivo vplivaє on її Interests, Won Mauger povіdomiti about tse іnshu side i vimagati, dwellers antimonopolnі organic іnіtsіyuvali svoї dії. Positive chemnіst peredbachaє scho:

- Rules of rozslіduvannya th zastosuvannya neobhіdnih zahodіv nadaєtsya kraїnі resident yakoї Je porushnik competitive zakonodavstva i

- Predstavniki Kraina not have vimagayut vіdpovіdnih structures іnshoї Kraina zastosuvati pevnі come in at zv'yazku s torn down competition law and deprivation nadayut vіdpovіdnі mіrkuvannya schodo spravedlivostі zastosuvannya such zahodіv.

W metoyu polegshennya mіzhnarodnogo regulyuvannya, deyakі Kraina namagayutsya uklasti dvostoronnі vzaєmnі lands about Yurydychna Relief, scho peredbachaє spіvrobіtnitstvo mіzh natsіonalnimi antimonopoly authorities for such zdіysnennya regulyuvannya. Podіbna lands Bula lifestyle, napriklad, mіzh Canada is the United States. Zgіdno lands, whether yak s kraїn zabezpechit Relief, vklyuchayuchi vikoristannya formalnoї rozslіduvalnoї Vladi, have torn down vipadku zakonodavstva її residents on teritorії іnshoї. Vzaєmna lands about Yurydychna Relief bula way under the Act about Vzaєmnu Yurydychna Relief in Krimіnalnih right, yaky peredbachaє scho lands dozvolyaє kraїnam vіdmovitisya od spіvrobіtnitstva at whether yakіy spravі on pіdstavі zabezpechennya BEZPEKA, suverenіtetu chi suspіlnih іnteresіv, i rozglyadaє power about spіvrobіtnitstvo viklyuchno in sferі krimіnalnih ref. [10] Against bagato standards konkurentnoї polіtiki not peredbachayut krimіnalnih torn down.

On sogodnі deprivation dekіlka rozvinutih kraїn UCLA podіbnі dvostoronnі land. Spіvrobіtnitstvo in these lands ґruntuєtsya on pevnіy odnostaynostі schodo pіdhodu, yaky guilty vikoristovuvatis stosovno konkurentsії i on vzaєmnіy dovіrі іnstrumentіv schodo Zahist konfіdentsіynostі komertsіynoї Informácie.

Napriklad in Pіvnіchnoamerikanskіy ugodі about vіlnu torgіvlyu (NAFTA) model presented bіlsh ґruntovnu mіzhnarodnogo competition law (rozdіl 15). On dodatok to zobov'yazannya spіvpratsyuvati stosovno rozslіduvan that vplivu, rozdіl 15 vklyuchaє vimogu for kozhnoї s kraїn-uchasnits NAFTA mother competitive zakonodavstvo, Hoca viznachennya yogo not given up i vimogi Reigning monopolіy pratsyuvati in normalnіy konkurentnіy manerі without diskrimіnatsії th zlovzhivan monopoly Vladoiu [ 8].

In Ugodі about vіlnu torgіvlyu mіzh Canada that Costa Rіkoyu model competition law has been viewed slit bіlshe rozshirena. Bula viznachena kategorіya "povedіnki", yak in the dermal vіdobrazhatimetsya natsіonalnomu pravі, Hoca Absent specific rules for otsіnki th klasifіkatsії takoї povedіnki. Cutaneous Power neuperedzheny blame the mother, s body polіtichno Square Meals konkurentsії vіdpovіdalny for vikonannya natsіonalnogo competition law. Funktsії tsogo body vklyuchatimut pіdtrimku pro-konkurentnoї regulyativnoї reform. Lands takozh vklyuchaє zobov'yazannya garantuvati scho natsіonalne competition law, yogo th admіnіstruvannya vikonannya Je Prozorov i vіdpovіdayut protsesualnim standards SSMSC vklyuchayut Notification bezposeredno zaluchenih osіb about cob protsesіv i mozhlivіst for such osіb, access to the mother relevantnoї Informácie, i filed neobhіdnih dokumentіv chi viznannya torn down to vinesennya residual rіshennya th zastosuvannya zahodіv [14].

So rank, you can govorito about іsnuvannya pevnoї Sistemi land, SSMSC regulyuyut konkurentsіyu on mіzhnarodnomu rіvnі (Table. 1).

Tablitsya1

lands system, SSMSC provadyat mіzhnarodne regulyuvannya konkurentsії

Bagatostoronnі Ambush

Regіonalnі lands

Dvostoronnі lands

Lands COT:

- Lands TRIPS, statte 40;

- To please the GATS, that Stattі VII IX;

- Lands TRIMS, statte 9;

- INSHI lands *

Mercosur: Protocol about Zahist konkurentsії (1996r.)

Lands about vіlnu torgіvlyu mіzh Canada that Costa Rіkoyu (2001r.)

Lands about Єvropeysky ekonomіchny Prostir (1994r.)

Lands in schodo spіvpratsі sferі zastosuvannya competition law, on SSMSC bazuyutsya printsipі "pozitivnoї chemnostі" mіzh:

- The US is the ЄS;

- Canada is the United States;

- The US is the Avstralієyu;

- Avstralієyu that by a new Zelandієyu;

- Lanadoyu that by a new Zelandієyu.

Lands mіzh ЄS that kraїnami Tsentralnoї that Shіdnoї Єvropi

UNCTAD: The complex pogodzhenih on bagatostoronnіy osnovі printsipіv that the rules for the control of obmezhuvalnoyu dіlovoyu practice (1980r.) That rezolyutsії spetsіalnih all forums (1990 is the 1995 pp.) Stosovno posilennya control zastosuvannya schodo Tsikh standards that printsipіv

Dogovіr about stvorennya ЄES (1957r.)

Kerіvnі fun- OECD for bagatonatsіonalnih of companies (1976r.)

OECD: Pereglyanutі rekomendatsії For about spіvpratsyu mіzh kraїnami member at vіdnoshennі antikonkurentnoї practice on yak vplivaє mіzhnarodnu torgіvlyu (1995r.)

OECD: The system mainly printsipіv i competition law procedures (1998r.)

NAFTA (1992 p.)

Kartahenska lands: Rіshennya Komіsії 285 (1991r.)

Amerikanska lands about vіlnu torgіvlyu (FTAA) **

* Povny perelіk lands COT imposed vische.

** Amerikanska lands about vіlnu torgіvlyu znahoditsya on stadії negotiation processes.

Svіtova Organіzatsіya Іntelektualnoї Vlasnostі (SOІV) TER rozrobila pevnі come in Zahist od not dobrochinnoї konkurentsії. Паризька конвенція з охорони промислової власності (1967 р.), яка діє в рамках СОІВ передбачає наступне:

країни Союзу зобов'язані забезпечувати громадян держав, які приймають участь у Союзі, ефективним захистом від не доброчинної конкуренції;

актом не доброчинної конкуренції вважається конкурентна поведінка, яка суперечить чесним звичаям у промислових і торговельних справах;

зокрема, забороні належать: усі дії, які можуть яким-небудь чином викликати сумніви щодо підприємства, товарів, промислової чи торговельної діяльності конкурента; оманливі твердження при здійсненні комерційної діяльності, які можуть дискредитувати підприємство, товари, промислову чи торговельну діяльність конкурента; надання інформації, використання якої при здійсненні комерційної діяльності може ввести громадськість в оману відносно характеру, способу виготовлення, властивостей, придатності до застосування чи кількості товарів [6, с.390].

СОІВ є спеціалізованою організацією, сфера діяльності якої обмежується регулюванням відносин промислової власності, тому і регулювання міжнародної конкуренції у її межах є спеціалізованим. Проте досвід цієї організації можна використовувати для подальшого розвитку глобальної конкурентної політики.