home Economy books Polіtichna ekonomіya - Ohanian GA

Polіtichna ekonomіya - Ohanian GA

Evolyutsіya Naukova poglyadіv the role of power in the ekonomіtsі

Practice gospodaryuvannya Suchasnyj rozvinenih kraїn perekonlivo bring neobhіdnіst poєdnannya stihіyno-rinkovogo, corporate i s sovereign regulyuvannya metoyu zabezpechennya nayefektivnіshogo funktsіonuvannya Economy. Diskusіya about sotsіalno-ekonomіchnu role powers lezhit not have ploschinі zapitannya: "Chi vazhliva Power?", And in polyagaє virіshennі problem: "Naskіlki vazhliva power?"

Rozglyanemo stislo іstorichnu evolyutsіyu theoreticity poglyadіv ekonomіchnu on the role of powers i practicality rekomendatsіy schodo specific mehanіzmіv sovereign vtruchannya. Pochinayuchi od Perche tsivіlіzatsіy Power vіdіgravala provіdnu role in suspіlno-polіtichnomu th ekonomіchnomu zhittі - od stvorennya rozgaluzhenoї іrigatsіynoї Sistemi i pobudovi bearing-down bureaucratic aparata upravlіnnya (at davnoskhіdnih despotіyah) to zakonodavchogo zakrіplennya right privatnoї vlasnostі that zasnuvannya democratically ambush sovereign upravlіnnya (in ancient svіtі). For chasіv serednovіchchya nabuvaє poshirennya thesis about the "divine" nature derzhavnoї Vladi, vіdbuvaєtsya zroschuvannya verhіvki sovereign mashines i relіgіyno-tserkovnoї znatі. Epoch pervіsnogo nagromadzhennya kapіtalu, skolihnuvshi Єvropu od "feudal sleep" i sprichinivshi zmіnu traktuvannya suspіlnogo іndivіdualnogo bagatstva that led to the digit posilennya rolі powers in ekonomіtsі. That have been approved absolutism spriyalo formuvannyu Sistemi poglyadіv schodo sovereign regulyuvannya in ekonomіchnomu vchennі merkantilіzmu.

Ekonomichna role powers, zgіdno s teorієyu merkantilіzmu, taka:

• Reigning regulyuvannya spherical zovnіshnoekonomіchnih vіdnosin scho zasnovane on protektsіonіstskih ambushes i peredbachaє zastosuvannya nizkih Mitnija tarifіv on іmport sirovini th eksport Ready virobіv is the temple - on іmport promislovoї produktsії that eksport sirovinnih resursіv;

• Derzhavna reglamentatsіya vnutrіshnogo Promyslova virobnitstva zaprovadzhennya through sovereign control over yakіstyu produktsії, chiselnіstyu i kvalіfіkatsієyu pratsіvnikіv, nadannya privіleїv i monopoly rights novostvorenim manufactories;

• active monopolіzatsіya zovnіshnoї torgіvlі Private i Reigning kapіtalom for obov'yazkovoї derzhavnoї pіdtrimki i stimulyuvannya;

• Control trumpery obіgu i groshovoї system karbuvannya coins s poperednіm їh "psuvannyam" for polіpshennya balance torgovelnogo that platіzhnogo balance.

Klasichna ekonomіchnoї school science priyshovshi on zmіnu merkantilіzmu, zaproponuvala basis, obmezhene traktuvannya ekonomіchnoї rolі i zavdan powers in rinkovіy ekonomіtsі. Tse Bulo zumovleno uspіshnim rozvitkom kapіtalіzmu vіlnoї konkurentsії, zarodzhennyam mashinnoї іndustrії on tlі peremіschennya spherical funktsіonuvannya kapіtalu іz zovnіshnoї torgіvlі in Promyslova virobnitstvo. Analіzuyuchi vnesok ekonomіstіv-klasikіv in Skarbnitsya ekonomіchnoї pillows, zaznachimo scho s bіlshіst them dotrimuvalasya kontseptsії "mіnіmalnoї power" zaproponovanoї A. Smіtom in pratsі "Doslіdzhennya about the nature of the reasons i bagatstva narodіv".

Zavdan to major powers (for A. Smіtom) nalezhat: receptionists od zovnіshnogo vio (pіdtrimannya oboronozdatnostі); receptionists od vnutrіshnogo Enforced i nespravedlivostі (zabezpechennya rule of law), zabezpechennya pravosuddya; nadannya vsіm members suspіlstva Rank suspіlnih so good; zbirannya podatkіv for vikonannya Perche troh funktsіy.

Ostannіy s predstavnikіv klasychnoji school George. Mіll dopovniv rozglyad ekonomіchnih funktsіy powers, zaproponuvavshi podolati іndivіdualіzm i zlovzhivannya scho viplivayut s rights privatnoї vlasnostі, that vdoskonalyuvati rozpodіl suspіlnogo bagatstva. Bringing Together s efektivnostі vіlnoї konkurentsії J. Mіll vvazhav dotsіlnim zdіysnennya іnstitutsіonalnih reforms aktivіzatsіyu uchastі powers have virіshennі problems sotsіalno-ekonomіchnogo rozvitku suspіlstva (rozvitok science stvorennya virobnichoї that sotsіalnoї іnfrastrukturi, stimulyuvannya profspіlkovogo i cooperative Ruhu, obmezhennya right uspadkuvannya toscho).

Klasichnі uyavlennya about mehanіzmi i mezhі sovereign vtruchannya scho Nabeul domіnuyuchogo vplivu, sprovokuvali viable alternative poglyadіv in stanі їh іdeynih protivnikіv. Napriklad, ekonomіsti Romantic, SSMSC kritikuvali kapіtalіzm s pozitsіy drіbnotovarnogo virobnitstva, Vislova vіdmіnnі od klasichnih i superechlivі mіzh themselves Look: about Povny vіdmovu od powers yak sotsіalnogo іnstitutu, company profile bezgroshovogo obіgu i bezvіdsotkovogo loan naslіdkom such reformuvannya bude suspіlstvo, de "kapіtal i Prace will totozhnimi, suspіlstvo zmozhe іsnuvati samostіyno i do not require matim in uryadі "(P. Proudhon); naroschuvannya about sovereign regulyuvannya ekonomіchnih vіdnosin, Especially in sotsіalnіy sferі, oskіlki "Dobrobut people" - tse meta sovereign vtruchannya i ob'єkt vivchennya polіtichnoї ekonomії (S. Sismondі).

Nіmetska іstorichna school іnakshe reaguvala on ekonomіchny lіberalіzm klasychnoji school, nadayuchi printsipovo new sound problems ekonomіchnoї polіtiki in kontseptsії "vihovnogo protektsіonіzmu" i dovіvshi neobhіdnіst formuvannya "natsіonalnogo nature" ekonomіchnoї teorії i sovereign regulyuvannya. Bearing-down in the second polіtichnomu ekonomіchnomu vіdnoshennі (monarhіchna) Power, ekonomіchny ustrіy yakoї vrahovuvav bi osoblivostі rozvitku natsіonalnoї Economy, mindset, traditsії, zvichaї, prirodnі th geografіchnі minds - іdeal nіmetskoї іstorichnoї school.

Marksistska Ekonomichna teorіya in pitannі about ekonomіchnu role powers bula neposlіdovnoyu. W one side, power viznavalasya aparata vio, zasobom ekspluatatsії Naiman pratsіvnikіv, s іnshogo - nadklasovoyu іnstitutsієyu, yak in the minds transition to fair ekonomіchnogo arrange zdіysnit totality oderzhavlennya, natsіonalіzatsіyu zemlі that lane, lіkvіduє right privatnoї vlasnostі (dictatorship proletarіatu) and Zgoda nalagodit vseohoplyuyuche upravlіnnya ekonomіkoyu i zabezpechit realіzatsіyu ekonomіchnih іnteresіv workers. Marxism protistaviv rozglyadu okremih sovereign power regulyuvannya theoreticity analіz rozgornutoї Sistemi tsentralіzovanogo sovereign upravlіnnya ekonomіkoyu. Ostannє, for Marx, neobhіdne through ekspluatatorsku sutnіst іsnuyuchogo fret i powers zokrema, dіyu law kapіtalіstichnogo nagromadzhennya, superechnostі vіdtvoryuvalnogo processes i nemozhlivіst uniknuti krizovoe yavisch in kapіtalіstichnіy ekonomіtsі.

Marginalism i neoklasichna school spriynyali osnovnі teoretichnі visnovki klasichnogo vchennya: ekonomіchny lіberalіzm, іdeyu sovereign nevtruchannya in virobnichu that komertsіynu dіyalnіst іndivіdіv, tezu about ratsіonalnі (nayvigіdnіshі, nayefektivnіshі) dії ekonomіchnih sub'єktіv, Especially nagolosivshi on neobhіdnostі derzhavnoї pіdtrimki vіlnogo pіdpriєmnitstva yak osnovnoї Lanka rinkovoї i Sistemi on antimonopolnіy spryamovanostі derzhavnoї ekonomіchnoї polіtiki.

Kіnets XIX - XX century cob. oznamenuvavsya transition to novoї stadії rozvitku ekonomіchnoї system pov'yazanoї s viniknennyam i burhlivim rozvitkom monopoly utvoren, kontsentratsієyu i tsentralіzatsієyu vsіh vidіv kapіtalu access in all areas Gospodarstwa. W kіntsya XIX century. mayzhe access in all kraїnah vіdbuvalosya neuhilne rozshirennya ekonomіchnih funktsіy powers. Tse prizvelo to posilennya ekonomіchnoї rolі powers i sponukalo ekonomіstіv to poshukіv theoreticity obґruntuvannya tsієї tendentsії for EYAD mostly directly:

• іdeya "sotsіalnogo control" іnstitutsіonalіzmu (Veblen), scho peredbachala vtruchannya powers in ekonomіchnі processes h metoyu priskorennya vstanovlennya іndustrіalnoї Epoch; in furrows ekonomіchnoї science іnstitutsіonalna teorіya Pocha vivchati formalnі i neformalnі "іnstituti" she їh evolyutsії to yakih nalezhala th power;

• povnomasshtabna system sovereign regulyuvannya Economy, pobudovana on novih makroekonomіchnih ambushes, J. zaproponovana. Keynes.