Fіlosofіya: mislitelі, іdeї, kontseptsії - Kremen VG

16. Neoґumanіzm

Fіlosofіya pragne to viokremlennya pomezhovih bases whether yakogo knowledge vrahovuyuchi i knowledge about The suspіlstvo. Suchasna fіlosofіya namagaєtsya z'yasuvati osnovnі Roads Ahead rozvitku sotsіumu, novі orієntatsії that ekzistentsіalne samoviznachennya in Helsinki Human nomu. Golovna uwagi sogodnі aktsentuєtsya on gumanіstichnomu printsipі: Lyudin - zavzhdi Lyudin and suspіlstvo - timchasove. Usvіdomlennya tsogo guilty pozbaviti sotsіalnogo theorist od zahoplennya methods proektuvannya i modelyuvannya scho Bulo i zalishaєtsya abstract principle pіdhodu th mіrkuvan. Nayvischim i kіntsevim ob'єktom sotsіalnih іdealіzatsіy іndivіd Yea, i tsіlіsnіst Uniqueness yakogo not pіdlyagaє nіyakіy krititsі, ale іndivіd іdealіzatsіyami not vicherpuєtsya. Zavzhdi Je gumanіtarny zalishok, not yaky Mauger Buti rozchlenovany i peretvoreny on dogmatic konstruktsіyu. In protsesі іdealіzatsії not mozhna ruining іndivіda, in addition Suchasnyj sotsіofіlosofskih kontseptsіyah peredbachaєtsya number gumanіstichnih propozitsіy i peredbachen, SSMSC fіksuyut real bagatstvo osobistіsnih іn-tentsіy, Bazhanov, voleviyavlen. Pong th skladayut canvas zhittєvogo samozdі іndivіda in suspіlstvі. Analіz i osmislennya sotsіalnih teorіy scho realіzuyutsya in dosvіdі CREATIVE іnіtsіativ, pіdvodit to ponyattya mozhlivih Act reasonably: scho Mauger, scho not Mauger scho i do not blame ROBIT Lyudin in suspіlstvі.

Klyuchovі words

Neo-Marxism, "negative dialectic" samovіdchuzhennya, Intelektualna tehnologіya, "Person of odnomіrna" ієrarhіya tsіnnostey

16.1. Person of the I SUSPІLSTVO have FІLOSOFІЇ FRANKFURTSKOЇ school

"Cutaneous Person of vіdrіznyaєtsya od іnshoї i s day dermal vіdrіznyaєtsya itself od myself."

A. Pop

At the 30th Rokach XX century. grupa nіmetskih fіlosofіv - M. Gorkgaymer (. pp 1895-1973), Theodor Adorno (1903-1969 pp.), Herbert Marcuse (1898-1979 pp.) in Poshuk vіdpovіdey to food pov'yazanі s glibokoyu Creasy suspіlstva order perіodu, zvernulas to vchennya Marx. Named svoє vchennya neo-Marxism, the stench vodnochase said about the new Marxism neobhіdnіst rozroblennya. W 60 rokіv XX century. vinikaє other pokolіnnya frankfurttsіv - Gabermas Yu, K. Offe that іn. Look Osnovnі predstavnikіv

Frankfurtskoї school reprezentovano in ryadі popular teorіy.

In osnovі vchennya Frankfurtskoї school lezhit kontseptsіya "negativnoї dіalektiki". її bunt theorist Theodor Adorno Vislova svoє representations to fіlosofskih poglyadіv Hegel K'єrkegora, Nіtsshe, Gaydeggera Marx. Vіn podіlyaє categories on dіalektichnі that "antidіalektichnі". Vihіdnim point pobudovi "negativnoї dіalektiki" was the criticism of the category "totozhnostі". Adorno vvazhaє scho gegelіvske rozumіnnya totozhnostі Butt that mislennya yak "reconciliation protilezhnostey" Wrong, oskіlki mіzh them Je vіdmіnnіst "netotozhnіst".

Tіlki "netotozhnіst" dopomagaє zrozumіti "negativnіst" tsіlogo, yogo konkretnіst. Vіn kritikuє Marx for yogo rozumіnnya for "

"Gegelіvske rozumіnnya superechnostі yak rushіynoї Sealy rozvitku unlikely chi for chogos mozhna zastosuvati, oskіlki vono povnіstyu іgnoruє mozhlivіst whether yakoї zavershenostі that peredbachaє neskіnchenny progression."

Croce

LIST zaperechennya "yak zberezhennya, utrimannya in buttі (pіznannі) old. Revolyutsіya - not peretvorennya and zagibel (tsі ponyattya -sinonіmi) that Adorno visuvaє Way reforms i prosvіtnitstva for total virіshennya vsіh superechnostey. For vryatuvannya lyudskoї tsivіlіzatsії od ekologіchnoї catastrophic potrіbno primiritisya s nature on osnovі usvіdomlennya tsієї disaster.

On protivagu Marx, yaky vivodiv vіdchuzhennya іz sotsіalno-ekonomіchnih minds rozvitku suspіlstva, predstavniki Frankfurtskoї school Suka yogo in samіy lyudinі. Adorno vvazhav scho vіdchuzhennya viplivaє іz samovіdchuzhennya and vono spokonvіchne. Vіdchuzhennya proyavlyaєtsya in rіznih zhittєvih vіdnoshennyah sub'єkta Zi svіtom in yakih vіn staє spustoshenim, vіdstoronenim od posіdannya Vladi that volodіnnya іnshimi іndivіdami. Tsіnnostі, norms, attitudes Tsikh іndivіdіv vіn usvіdomlyuє protilezhnі yak yogo іnteresam (od neskhozhostі to nespriynyattya that vorozhostі).

Central Location in sistemі sotsіalnih іdey Frankfurtskoї school zaymaє "critical teorіya suspіlstva". її іnіtsіator M. Gorkgaymer put two major zavdannya: vіdmovitis od іdealіstichnogo rozumіnnya іstorії vіdmovitis i od "ekonomіchnogo determіnіzmu" іstorichnogo materіalіzmu; orієntuyuchis on antropologіchnu fіlosofіyu, completed rozroblennya kontseptsії peredіstorії lyudstva.

Authors' kritichnoї teorії suspіlstva "vbachayut vihіd іz suspіlnih superechnostey in sotsіalno-tehnologіchnomu reformuvannі suspіlstva, zasnovanomu to" іntelektualnіy tehnologії ". Vіdmezhovuyuchis od ekstremіzmu, Yu Gabermas rozroblyaє іdeї Svobody osobistostі that komunіkativnoї dіyalnostі. Umov zvіlnennya Helsinki Human -dosyagnennya ratsіonalnogo spіvvіdnoshennya NAUKOVO-tehnіchnih mozhlivostey suspіlstva i tsіnnіsnih orієntatsіy osobistostі, Renaissance єdnostі Znannya that іnteresu, іntelektu that dії.

The "Dіalektitsі Prosvіtnitstva" M. Gorkgaymer i Adorno viyavlyayut aporіyu: Rozum Epoch Prosvіtnitstva Nese freedom, ale s time

"Person of pіznaє currently yak product іstorії scho bere svіy cob in arhaїchnomu gone, yak Won not zdatna zasvіdchiti, Hoca vono zi Svoge side vkazuє authorship dіyuchoї Helsinki Human. Perche-cob note Dali vіdstupayut od modernoї pillows, denote bіlsh energіyno Won їh pereslіduє ".

Yu Gabermas

Tim ponevolyuє people i bring nova form mіfіchnogo oslіplennya, regresіyu weight. Naukova Rozum deprivation on Purshia Poglyad zhittєvy and

naspravdі vіn Je іnstrumentom deprivation.

"Let skazhemo way:" Vhodyachi in fіlosofіyu, potrіbno postіyno mother on uvazі scho Yednist Rozum postaє before us have rozmaїttі deprivation yogo golosіv ".

Yu Gabermas

Pіznіshe M. Gorkgaymer pobachiv zvіlnennya Helsinki Human od usіh lih have relіgії and Adorno - in mistetstvі. Traditsіynі dialectic i fіlosofskі teorії rozglyadayut totozhne th іdentichne. The negative dialectic i critical teorіya Je dosvіdom osyagnennya іndivіdualnogo, netotozhnogo, neіdentichnogo. In tsomu vіdnoshennі pokazovim Je tvіr Mistetstvo: vіn stvoryuєtsya of laws ratsіonalnogo konstruyuvannya, ale in estetichnomu dosvіdі nemovbi perestupaє svoї materіalnі mezhі i staє nespіvmіrnim s it. Nespіvmіrnіst creates Mistetstvo dolaє ( "poїdaє") Yogo Vlasnyi ratsіonalnіst.