home Other disciplines Розіщення productive forces and регіоналістика - Стеченко Д.М.

Розіщення productive forces and регіоналістика - Стеченко Д.М.

Розділ 5 Теорії та концепції розміщення productive forces and регіонального розвиткуку

5.1. Analis of the classic theories of the virbitvitva

The nutrient of the virbitvitva rose to the eye of the economical science on the back of the nineteenth century. Spotchatka tsі pittannya were put to admit: formulyuvali okremі practicalnogo recommendations, for the sake of some of them pіdpriєmeč mіg bіlsh vigіdno vіtibi mіsce for svogo підприємства.

Започаткував теорії розміщення виробництва німецький економіст Johann Tyunen (1783-1850). At its own robot, "Izolovan Power in її vidnoshennіі to sіl'skogo gospodarstva і natsіonalnoї ekonomії" vіn zaklav the basis теорії розміщення аграрної економіки. Qiu tritomnu pratsu vperse boulo seen 1826 r. In Gamburzi, th dosі vona zberіgaє its methodological significance for the visceral problems of the countryside of the Silesian Volgogradtsy.

Zastosovoy method of abstraction, J. Tyunen zmodelyuvav gipotichnu izolovanu power. Vaughn skladaєtsya s one Mista, roztashovanogo in tsentrі velikoї absolutely odnorіdnoї in vsіh napryamkah rіvnini, dwellers viyaviti vpliv sama chinnika vіdstanі on vigіdnіst Keeping sіlskogo Gospodarstwa i transportuvannya produktsії the Branch. At the same time, there are concentrators in the area. They have their own system of excavation and vibrolyaetsya chitko peredbrachenii nabir productiv, yaki realizuyutsya єdinomu central rinku mista. Оскільки всі інші умови одкові, саме відстань від міського базару і змовлені нею транспортні витрати впливають на спеціалізацію та рівень ітентенності господарювання.

Otzhe, J. Tyunen, abstraguyuchis od zmіni rіvnya tehnіki, vplivu zovnіshnogo market analysis, arguments, scho pid vplivom znizhennya tsіn on earth i od robochem power center powers up periferії that zrostannyam vartostі the agriculture vitrat Navkolo Mista (Promyslova middle C) concentrically roztashovuyutsya belt spetsіalіzatsії sіlskogo State (see Figure 5.1):

1 - "Vіlnogo" of the city government, de virblyаaetsya nontransportable products roslininnitsva і tvarinnitsva (vegetables, potatoes, milk). Here znachnі kapitalovkladennya on oditnitsu ploschі, in the land to be brought in bagatoes by docking, vitosistivno vikoristovyetsya kozhny klaptik zemlі pid kul'turi, scho zabezpechuyt vichy pributok. Tse belt is meaningful analogy with the incoming impost sylsky state;

Fig. 5.1. Model of the territorial structure of the Silesian state (for J. Thunen)

2 - personal statehood, postoacha to the central market and the state of the first belt of the palivo, budivelny lis, wogillja tochno. Tsei za belt is the act of analogy in the lisoparkimi belts of the great mists;

З, 4, 5 - вирощування of grain, але in a leather belts behind різними технологіями. I. Tyunen dovіv, scho znizhennya vibrobnitsva z vіddalennnyam vіd mіstі zakonozirne і pokazuє, yak vstanovlyuyutsya interi povshrennja resursomistkikhikh tehnologiyі;

6 - Extensive tvarninnitsva (scotarchy and vivcharstva), but postocha on the market butter, m'yaso, outwardly in vain. Tvarin vipasayut on the natural passovischah, vzimku godyutyut sіnom that straw. The earthquake is rooted out for the needs;

7 - natural state (poljavannya, ribalstvo ta іnshі primitive forms of extensive government).

J. Tyunen vyaviv one of the most important mehanizmіv vibronichoi diversification of the Silesian statehood - the reservoir of yogo in the transport and geographic position. The dosage of J. Tünen, herself and herself, was a great flush to the newly developed agrarian and economical duma. The specialization of the terms of J. Tünen, zvichayno, long ago zastorilila. Sjogodnyi stinks napovnichitsya novym zmistom, zasstosovutsya і up to nesol'skogoospodarskih teritorii, і to nevirobnichoї dіyalnі people.

In our day, the model of J. Tünen is not obscured by concrete zmist, but by methods of motivations. J. Tyunen one s Persha vikoristav at vivchennі problems rozmіschennya kіlkіsnі, matematichnі methods in addition to chislі doslіdzhennya prostorovih (teritorіalnih) vіdnosin, rozkriv zalezhnіst funktsіy (spetsіalіzatsії) Land dіlyanok od geografіchnogo provisions vіddalі, susіdstva. Robot J. Tünen - the right point for bogatooh straktkіv naukovoi dumas is not less in the agrarian-economical science.

Ancestor teorії rozmіschennya promislovostі Je nіmetsky ekonomіst Alfred Weber (1868-1958) - one s naypovazhnіshih on Zahodі teoretikіv scho slayed the basis of "standort" tobto Vibor optimal for Georeferencing rozmіschennya pіdpriєmstva.

Teorіya A. Weber, vikladena in robotі "About standort promislovostі" zasnovana on pevnіy іzolovanіy, zamknenіy in gospodarskomu vіdnoshennі teritorії on yakіy uyavno pripuskaєtsya nayavnіst palivnih that іnshih resursіv wide rozvitok Zaliznicnovo transport neobmezhena Quantity robochoї Seeley.

Naidotsilnim mosk rozmіschennya new promyslovogo pidpriemstva A. Weber vvazhaє te mіsce, de pidpriemstvo pratsyuvalo b z naimenshimi vitratami virobnitsvva. Vihodyachi s elementіv sobіvartostі Promyslova product vіn rozrіznyaє two chinniki abo "orієntatsії", scho vplivayut on basic processes rozmіschennya Promyslova virobnitstva Kraina - Transportation orієntatsіyu that orієntatsіyu on cheap robochem force.

Transportnaya oriєntatsіya peredachaє, scho pіdpriemstvo for інших нових minds буде zbudovano there, де сукупність transport витрат for delivery сировини і на вивезення ready to product пожижичачу є найнижчою. Vodochas kapitalist mozhe buduvati promislovi pіdpriemstva there, de є cheap robocha force.

Пізніше ці чинники A. Weber доповнив третім, який назвав агломерацією. Під нею він розумів зосередження in one місці багаоох промислових підприємств, що зменшувало б витрати виробництва передусім при будівництві нових.

His theory of A. Weber giving yak pokhidnu vіd "Вічної", abo "clean", science, however, it is added for the way of a vibrobitvtva. Він у своїй «штандортній» теорії обстоється вивченням підприємства без урахування взаємовідносин і взаємозв'язків між усіма підприємствами, що take the fate of the process of Виробництва. At the daytime, the implementation of the problems of the replacement of the method in the analysis of A. Weber is obvious.

Німецький економіст August Llosh (1906-1945) більш глибоко розглядав теоретичні проблемми розміщення капіталістичного господарства. Він after trying to virishiti the problem of optimal rozmіschennya no longer one pіdpriєmstva, and сукупності їх пввній галузі. Vichnachalnym chinnikom rozmіschennі promyslovy pіdpriemstv A. Losh vvazhal otrimanya maximum pribudku. Correctly vibrate the mos for the environment in the minds of the economy, the yogo of the duma, the point, the point, the return of the maximum net surplus.

Theory naimenshih vitrate A. Weber A. Llosh pіddav kriticі. The head pardon of A. Weber vin vbachav at the fact that the manager shukav mosk for rozmischennya pidpriemstva, de vono could pratsyuvati with naimenshimi vitrates. A. Llosh the right way vvzhav oriєntatsіyu on mіsce, sho obezezpechuє maximal pributok. For a wholly poobinobo bolo, the problem of a great number of illusions, but theoretically possible and practical, is pristine. To A. A. Llosha's dosyagnenia in the theory of the virbitnctvia введен introduced such warehouses, yak podatkov system, international trade and scientific and technological progress.

A. Llosh, at the view of J. Thünen and A. Weber, in the forefront of the economical economy of the world, not only the promising "shtandort" of the Silesian statehood, trade, and the city. Same A. Llosh pіdnyav теорію розміщення на макроекономічний рівень дослідження. The subject of the yogo doslisdzhennya bako yak in the past pidpriemstvo, so і teritorialnaya structure gosdarstva.

A. Llosh pragnav poednati досягнення vchennya about "shtandort" z ekonomichnim rayonuvannam. Питанням районування він присвятив цілий розділ своєї книги «Географічне розміщення господарства». In the basis of the view of the region, the boule is laid with rinkovy prost. Theory district A. Llosha ґruntuvalasya on pripuschennyi about nayavnnist broadly, on yakі sirovina rozmіchena bіlsh abo mensh rіvnnіrno.

Vikoristovoychi geometricheskogo fіguri i mathematicheskikh obysnenya A. Liosh viznachav radiju rinku pevnoї produkcii, vrahovoychy peremostno transportnі vitrati i chinnik popita yak funtsііy tsіni. A good product for the theory of A. Llosh, MAE svyyy maximal radium zbutu, behind the boundaries of the yakogo realizogo yogo stae nevygidnoyu.

Dosyagnenyam A. Llosha є te, scho vin vzshe rozglyadav uchivi rozvitku ekonomicheskogo regeonu: vіdstanі ta transportnі umovi, naturei vіdmіnostі, natsionalnі ta polіtichnі umovi, tehnіchny progres, osobistoї yakostі pіdprієmіvі. A. Llosh stverdzhuvav, scho zavdannya ekonomista field, gaє not tilki in that, shchob show, explain negative evils in rozmistchennyh gosdarstva, and th vysnachiti shlyany podilannya їх. Істинний обов'язок економіста він vbachav not deprived in that, shchob iznaniti дійсність, and і in addition, Щоб її поліпшити. Criticism osmislennya theoretical zdobutku A Llosha without sumninu mozhe bouti sspіshno vikoristana by the day economists, especially at rozraunkah, povyazyannyh iz rozmischennyam novykh promislovy pidpriemstv.