The global trading system: rozvitok institutes, rules, labor of SOT - Tsigankova TM

4.2.4. Arguments on the cortex of bagatransport about competing politics

Uvaga before anticompetitive діяльності it was adhered to shche at zashnuvanny GATT. In 1947, the project of the Gavanskoe Khartii, peredachav, on dodatok to trade polity, a box of calls for Borotby, practice of streaming, freedom, pidpriemnitsvva. Hocha project Hartії vikoristovavsya yak base for the GATT, zusilya on included in the Uberu zadhod rivalnogo polity buli unsuccessful in the cause of differences in the eyes of the participants in negotiations. Z tih pir, riznі krayni proponuvali vprovaditi mіzhnarodnі norms of competition law , alley odnostaynostі in glances not boolo.

Pіvisions of interest to the international norms of competition law, a kind of spore in the rest of the rock, waggings of bugmata causes. Basic s Je them:

- real pobyuvannya, scho pislja znachnogo zmenshennia natsional'nykh bar'єrіv mіzhharannoї torgіvі, yak was the result of successive rounds of negotiations, active dіyalnіst підприємств по стренню мікрорівневих перешкод. For the purpose of the UNCTAD Secretariat, "inter alia, the practice is possible for such a sign of the yak of the trade bar" [6, p. 405]. Міжнародні угоди, доповнені зобов'яянях технічної допомоги, could be dodatkovo guarantor, scho vigodi від лібералізації торгівлі not be znevilejovі not a good deed;

- Processes of globalization and integration of the economy, pidstovhuvanni lіberalіzatsiєyu torhіvіlі tashirennjam priimno за zarubіnogo іnvestuvannya (PZI), nadayut anticompetitive practices of the transnational character. The company builds up the negative on the markets of the dekilokh kraine, and the whole of the whole river, the spoon of up to the anti-monopoly authorities of the regions;

- Transformation of the views on the competitive polity in the Baghdakh territories of the Svit, Zokrem, in post-Socialist countries. Зміна системи господарювання забезпечила усвідомлення руйнівного впливу надмірної централізації, монополізації та не доброчинної конкуренції. The antimonopoly norms, the order of privatization and reform, have become the main element of mechanization for the transition to command and administration to the economy;

- vikoristana of the legal norms of the proto-international maps of those other anti-competitive dies, which will require the participation of participants in the territories, the coordination of the national anti-monopoly bodies. Bagatosided for the sake of competitiveness, it could be stati pidrugruntam for spirobotnitstva, one-hour deputy zhilennii dovgostrokovi talk out of the zdoborotnyh zobov'azan.

Just one argument on the cir- cidity of the international norms of competitive politics is the need to harmonize the mechanism of control over the operations of the zlitty that clamor.

In 2001, the company Європейська Комісія has commented on the seized nybislshogo in історії промислового злиття. General Electric having planned zlittya from Honeywell, the operation was valued at 42 millionradi dolariv [17]. Transaction of the bula was seized by the American antimonopoly bodies in the 2001 tragedy, and the European Union imposed a veto on it, clarifying the yogo tim, giving the subordination of zlitty to the concentrating of the authorities on the markets of the aviatric propulsion units, and the avant-garde systems. The iden tical situation is folded, and the pribban'yam franko-italiyskim spilnim pidpriemstvo ATR, yak vyroblya dviguni for tsivilnoy aviatitsy, rozmischenogo in Canada pidpriemstva Havilland (grip pidpriemstva - Boeing). [22, p. 479] Canadian anti-monopoly organizations allowed such a transac tion, and Європейська Комісія - відмовила. Подібні непорозуміння між різними Північноамериканський та та Європейськими jurisdictions місце і за злитті Boeing з McDonnell Douglas, Ciba-Geigy з Sandoz, Federal Modul з T & N та інших операціях [16; 17; 22, p. 480].

Protylezhnyi rishennya american ta european antimonopoly organov demonstraty, scho piddi to analizu analogicheskih protsiov in tsikh nairozvinenih jurisdictions is vividly vidriznyayutsya. At zv'yazku із збільшенням обсягів that кількості transaktsіі (tab. 2), yakі - objects rozglyadu for oboh structures, зростає actuality of harmony of the robotics of the antimonopoly bodies themselves, and the concept of competitive norms. Taka garmonіzatsіya bula b vigіdna і kompanіy, vona pidvishchila b perebachuvannist, zmenshila b ochikuvannya neposlіdovnyh natsionalnyh rіshen ta ziniila b vitrati.

tABLE 2

Динаміка кількості справ зі злиття компаній (з 21 весня 1990 року по 31 липня 2002 року). *

R O C I

90

91

92

93

94

95

96

97

98

99

00

01

02

Vsogo

Kilkist of information on zlittyu

12

63

60

58

95

110

131

172

235

292

345

335

147

2055

Кількість відмов шодо зо злиття

3

2

6th

4

6th

9

9

12

14

12

2

79

* Європейська Комісія [15].