This page has been robot translated, sorry for typos if any. Original content here.

Economic analysis - Bolyukh M.A., Burchevsky V.Z.

13.3. Analysis of the effectiveness of the main main concerns

Significance, zavdannya that dzherela information. Virobnicho-gospodarska dіyalnіst that financial institution of the business of bagato in which to lay down the security of the main hardships of all kinds of victories. The main concerns are material activity, such as utilization for the holidays, the process of distribution, the provision of goods and the service, the rental of the most important persons for healthy administrative functions. Terminis of cinnamon vikoristannya (exploitation) of the main concerns I transcend one rik (operational cycle, but remaining є trivial for one rik).

Rosvitok virobnitstva є neviddilnim vid problems of the effective vicarious main virobnichichnyh concerns.

The main business interests are the availability of material and speech values, which can be achieved in natural forms by the stretch of the trivial hour, both in the sphere of material and viral knowledge, of which there are many possibilities.

Repair an analysis of the main concerns with the knowledge of the warehouse at the warehouse on the basis of the okrim groups. During the course of the year, there is a rush and a straightforward snake of the main hardships, a pitoma of the carcass of the main hounds, viral foxes of the main hardships and non-hardened main hardships.

Vivchayuchi zmіnu structure of the interests of Vartisny virazі, z'yasovyyut, for the groceries of which it has become - zmіni the warehouse of the warehouse and equip the warehouse of cars, possessing the group of the main interests. An important, rational, rational warehouse, warehouse and equipment, including the same area as the room, the view of the area, and the process are violated.

Vivchayuchi stan of the main concerns, to signify the same and their cherished care. For the sake of comfort, you need to analyze the availability of those, how much you need to know how to use the program.

Yaknaypovnishe and yaknayratsionnalishe of the main problems and viral needs of the company, the most important technical indicators, the most productive products, the most productive

Zavdannya the analysis I will become that efficiency of the main virological problems can be seen as follows:

a) the manifestation of the security of the first structural unit with the main interventions, that is, the establishment of the maximum size, the warehouse and the technical level of the viral program;

b) the visitor value of the main victories of the main concerns and factors, which can be added to it;

c) Establishment of the standard completeness of the implicit ownership park;

d) z'yasuvannya effektivnosti vikoristannya possession per hour for that;

e) a razrahunok for the sake of excitement of the main concerns for the oath of products;

f) the emergence of reserves and the effectiveness of the main concerns.

Dzherelami of information for the analysis of the main concerns of business є: passport of business; plan for economic and social development; technical development plan; Form 1 "Balance of business"; form 4 "Zvit about power capital"; form 1-P “Sound of industrial enterprises (production) with products”; form 11-PF “Zvit pro otnavnost and rukh of fixed assets, depreciation (depreciation)”.

In addition to the name of the information source, for analysis, the data is also given on the previous inventory, and the inventory cards are so small.

The main direct analysis of victorious main concerns and the last performance is shown in Fig. 13.7.

Analysis of the warehouse, dynamics, structure and technical camp of the main concerns. The analysis of the main concerns is repaired iz from the designation of care for them. For the whole, it’s necessary to have enough money for the main enterprises, such as dynamo, warehouse, structure, technical mill, such as the timing of this organization.

Analysis of the effectiveness of the main virological funds

Analysis of the effectiveness of the main virological funds

Greatly significant indicators of the structure of the main concerns. Beforehand, we analyze the basic needs of the company for the main virology, the main type of activity, the main virology of the main types of business (for example, mortgage trading).

The main virological cases include the head view of dyalnosti with such a part, so take the fate of the process and the viral trials for an hour, since it is natural in shape. Vartіst of the main virological concerns transferred to the product, in parts, on a regular basis until one o'clock. I can sneak into the main virobiches through capital investments.

Non-mainstream activities include the life of people who are in need of social and cultural co-workers and servants, as well as interchange on the balance of business and do not have to go to public service. Stink vіdtvoryuyutsya tolka for rahunok a little way, a little to be lost in the orderly business.

The main reasons for taking part in the nature of participation in the virological processes and functions in the non-viral sphere are divided into three shock-absorbing groups (for the skin group, they have one common rate of shock absorption):

  • persha group - buddy, equip, transmitting annexes;
  • a friend of the group - automobile transport, furniture, office ownership, electronic calculating machines and more for automated processing of information, accessory tools, telephones, microphones, races;
  • the third group - cars, setting up and being the main main concern, do not enter before the first and other groups.

Virological needs of enterprises mean industrial and viral funds. In addition, we have violated the active (robotic and possessed) and passive parts, as well as circled the group until they are fully functional, keep them in place, keep them in place, keep them in place, The main industrial and viral industry is to interchange without interruption in the production of products and to keep them in good condition.

Nayavnіst, ruh and the dynamics of the main Zasobіv possible prostitutes, having crossed the table after zrazzu table. 13.18.

For greater efficiency, the tempera- ture of growing the active part of the main events may increase the speed of the growth of the live parts, and the increasing number of machines and the ownership of the active parts of the main ones.

Using the method of reporting in front of table 13.18 (folded for form 11), show the wartiness of the main events on the cob and the planned period, conduct an analysis of the events. In the case of okremich views of the main concerns up to the litigation, their structure is signaled. In addition to the structure of the main interests on the cob and the end of the period, you can see the dynamics of the winter season and the world.

So, for the given tables 13.18, the majority of the main interests in enterprises grew by 130 thousand. UAH (2081 - 1951), but by 7%, the number of the main viral companions - by 160 thousand. UAH (1981 - 1821), but by 9%. Of these, the share of major viral illnesses increased by 2.6% in the country and the number of non-violated illnesses decreased (for example, privatization of the livelihood fund was increased, of course, there was a significant increase of 48% (4.8%)).

Table 13.18

Nayavnіst, ruh and the dynamics of the main concerns

Main trouble

Employment on the cob of a starter period

Nadhodzhennya for sound period

Vibutty for the star period

Employment at the end of the period (column 1 + column 2 –– column 3)

Vidhilennya, yew. UAH (gr. 7 - gr. 1)

yew. UAH

pitoma vaga,%

yew. UAH

pitoma vaga,%

yew. UAH

pitoma vaga,%

yew. UAH

pitoma vaga,%

A

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Industrial and virological fixed assets

1821

93.3

250

92.6

90

64.3

1981

95.2

160

at that number:

- active funds

953

48.84

225

83.3

75

53.5

1103

53.0

44

Virobnichesky main funds іnshih galuz

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Non-fixed assets

130

6.7

20

7.4

fifty

35.7

100

4.8

-thirty

Usyogo

1951

100

270

100

140

100

2081

100

130

Analysis of the warehouse and structures of the main virological interests to protect the core information and information about the warehouse of the main interests and the needs of the main groups, to appease the trends of the basic structure of the world. Particularly from the average and most profitable indicators to help you get the most out of your daily visits to optimize your pet cars and the availability of the most important parts of the main services, as well as the most significant number of shows.

Constantly and the oath of the main concerns of business. I’m ready to take care of the bells and whistles that have been taken away for the main viral workbenchs, layouts, machines that have been owned, and their reconstruction and modernization. In addition, the company may override the main problems with the order of the free transfer.

From now on, the oath of the oath of the main concerns of the company is considered to be limited to the need for vibration and vibration.

Analizuyuchi main osobi, demanding to take to respect those who want to keep the oath of products, so that they’re violated, to lay out the parts in these funds of new, thorough zoobіv pratsі. The analysis is guilty of discrediting the reasons for the vibrations of the main concerns, as a rule, for the whole warehouse, so for the surrounding species or objects.

Having analyzed the dynamics and structure of the main concerns, you need to take a look at the technical mill, so that there’s a significant amount of time to lay down the most important product.

To characterize the technical camp of the main concerns, these are the main indicators: some factors (znosu), adherence, renewal, vibrations, and little ones (additional) factors.

There are two kinds of zosnos to rozrn - physical and moral. At his cherku, leather iz of them are more two form.

The physical znos - the price of admission, in addition to the hassles of the first and foremost technical and operational performance of the most valuable things in the virology (the first form), and the same in the case of the lack of utilization, they are completely replaced (they are completely replaced). Shch і intensive є vikoristannya of the main funds, then to those who saw future physical znos.

The physical znos can be recognized in two ways: on the passport data about the possibility of trivial operation (the quality of the work), but after all the details of the technical camp of the main funds. The method is to be victorious, as a rule, an hour is spent of inventory taking and revaluation of fixed assets.

Moral znos - a whole znetsіnen about the main interests of the unrivaled ones new access to technical progress more than once before the new physical znos. Razrіznyayut two forms of moral znosnoy: znetsіnennya cars are bought at a price lower prices and even better at the start of new, thorough and productive machines.

The sum of the moral value of the first form can be deigned after the revaluation of the main funds as the first and the first part of the main interests. For the moral znos of another form, visually the most important thing is the need to correct the productiveness of the main problems, the triviality of the repair periods, the current energy indicators and the construction right now. Active and basic forms of moral education.

The physical damage of the main problems is often compensated by repairs. On the practical (zgіdno zіsnuyuyu method) sum of the depreciation of fixed assets is characterized by the sum of insured depreciation.

Shock absorption - part of the main interests of the main interests, the yak was transferred to the production of products. For the total sum of depreciation, you can add additional robo-ras, but take the video about the similar types of the main concerns.

In practice, the amount of depreciation should be recognized on the basis of depreciation rates. When tsyomu admit, most of the time it’s necessary to worry about it evenly by stretching the lengthy period of the function. The rates of depreciation are differentiated for groups and types of main interests, so that for lines of service, design features are skinny, and turned around in the huts. Norms of depreciation periodically look at each other and look at each other.

The company may establish norms and methods for accumulating depreciation of the main problems, as well as transferring them under applicable law.

The company may independently vibrate the depreciation method: (1) the straight method; 2) the method of changing surplus wartosti; 3) the method of accelerated reduction of surplus wartosti 4) the cumulative method; 5) the virologic method with the help of the method of deceiving the economical vigid video player, and you can also look at the method again. Narahuvannya depreciation for the new method is fixed in the month, offensive for the month, taking the decision about the method of depreciation.

Narahuvannya depreciation carried out schomіsyachno.

The monthly sum of depreciation in the case of fixed methods for the reduction of excess surplus, the accelerated reduction of surplus, direct and cumulative depreciation is determined by the amount of 12 total depreciation.

For a science-based plan of implementation of the main concerns of the necessary data about the camp, which characterize certain factors and appropriations of concerns.

The contribution to characterization characterizes that part of the major part of the claims, which is written off in the old days in the past, and the number of attachments is not often transferred to the sales of the product.

The factor in carrying the main concerns is to pay for the cob to the end of the period, and also to win the dynamics for the number of years. The analysis is carried out on the basis of the first tribute to the asset of the balance sheet. What is the lowest rate of appraisal (the third part of appendages), then the last one is the technical camp, the main concerns. Spracts (main) main concerns zoom and need to lock in old technological processes, which can lead to uncompetitive production of products.

So, on the previous table. 13.19 is possible rozrahuvati and koofіtsієnt znosu and koofіtsієnt attachments (on the singing mental pіdpriєmstvі).

Koefіtsієnt znosu (KZN):

Koefіtsієnt znosu (KZN) ,

de Zn - sum to the znos of the main concerns; OZp - the first part of the main interests on the cob period.

Koefіtsієnt attachments (Caprid):

Koefіtsієnt attachments (Caprid) ,

de OZZ - excess of the main interests; OZp - Pochatkova wart of the main concerns.

Table 13.19

Analysis of the main problems

Indicator

Odinitsya vimіru

On the cob period

On Kіnets Perіoda

Zmina (±)

  • The first part of the main concerns

yew. UAH

1951

2081

+ 130

  • Demolition of the main concerns for an hour of operating

yew. UAH

700

762

+ 62

  • Rivne to the znosu of the main concerns

%

35.88

36.62

+ 0.74

  • Riven of the main tributes

%

64.12

63.38

- 0.74

Yakshcho the first part of the main interests grew by 130 thousand. UAH, then õh znos for an hour of exploitation zb_shshivshis at 62 tis. UAH Tse called to the increase of the znosu znosu (change of the income of the attachment) of the main concerns by 0.74%, which is to say about the rest of the technological camp.

The interruption of the types of the main diseases and the forms of replacement are shown in Fig. 13.8.

Scheme of analysis of forms of replacement of the main diseases

Fig. 13.8. Scheme of analysis of forms of replacement of the main diseases

The analysis of the technical camp of the main concerns is carried out behind the scheme presented in Fig. 13.9.

The technical camp and the basic needs of the science and technology achievements are formed in the process of modernization.

Form and temperament of the main concerns of enrichment of the reconstruction, replacement, modernization group and ownership.

Koefіtsієnt onnovlenniya of the main concerns to characterize ntensivnist is the recognition of the new main concerns. I will show you a portion of the introduction of the main complaints for the period of the main events of the main interests for the last period.

Tsey indicator rozrahovuetsya yak at the whole, so і in rozrіzі okremich group of major concerns. There is a greater number of active parts, lower main needs, as well as more benefits (table 13.18) for the part of the active part and a positive margin for the index of funds.

Scheme for the analysis of the technical standard of the trend of development of the main concerns

Fig. 13.9. Scheme for the analysis of the technical standard of the trend of development of the main concerns

Koefіtsієnt onnovlennya (Con):

Koefіtsієnt onnovlennya (Con) ,

de OZO - the wartiness of introducing the main interests for the main rick; OZK - the irregularity of the wisdom of the main viral interests for the Kinets rock.

The coefficient of vibration of the main concerns is characterized by the intensity of the vibrations of the vibration sphere.

Koefіtsієnt vibuttya (Quib):

Koefіtsієnt vibuttya (Quib) ,

de OZv - vartі the main concerns, like vibuli; OZp - the variability of the main virological catches on the cob period.

Koefіtsієnt vibutty completely rozrahovuvati for all of the main concerns, industrial-virological concerns, active parts, okremich group of industrial-virological main concerns and the main types of possession.

To ensure that the vibrations are better, the lower are the main ones: the more the vibrations are more frequent, the lower the cost is. We must rely on our intellectual pidpriyemstva (Con = 0.129, Quib = 0.072).

The coefficient of growth of the main interests is characterized by the growth of the main interests of any group of singers for the singing period.

Koefіtsієnt growth (Kp):

Koefіtsієnt growth (Kp) ,

de ОЗпр - the rate of growth of the main concerns; ОЗп — вартість основних засобів на початок періоду.

Методика порівняльного аналізу цього коефіцієнта аналогічна методиці аналізу коефіцієнтів оновлення та вибуття основних засобів.

У процесі аналізу руху та технічного стану основних засобів перевіряється виконання плану впровадження нової техніки, уведення в дію нових об'єктів, ремонту основних засобів. Визначається частка прогресивного обладнання в загальній його кількості і за кожною групою окремо, а також частка автоматизованого обладнання. Для характеристики вікового складу та морального зносу основні засоби групуються за тривалістю використання (за строками служби) — до 5 років, 5—10 років, 10—15 років і т.д. — і розраховується питома вага кожної групи в загальній кількості обладнання.

Оптимальним віком для обладнання є 7 років, оптимальні строки експлуатації інших видів засобів залежать від їх особливостей.

У таблиці 13.20 подано класифікацію структури обладнання підприємства за віком.

Так, обладнання, що експлуатується протягом 10 років і менше, становить 40 % (21,6 + 18,4), у тому числі металорізальне — 38,9 % (386 + 255 : 1647 • 100), ковальсько-пресувальне — 43,8 % (57 + 62 : 272 • 100).

Понад 15 років експлуатується 26,4 % обладнання, у тому числі металорізальне — 25,2 % (415 : 1647 • 100) і ковальсько-пресувальне — 26,5 % (72 : 272 • 100). Отже, для підвищення ефективності використання основних засобів потрібно провести заміну і модернізацію застарілого обладнання, використовуючи нові види верстатів і машин (автоматичні, напівавтоматичні, а також з програмним управлінням), які забезпечують високу досконалість та економічність технологічних процесів.

Таблиця 13.20

Аналіз вікового складу ТА структури обладнання

Вікова група,роки

Металорізальне

Ливарне

Ковальсько-пресувальне

Підйомно-транспортне

Деревообробне

Інше

At once

Pitoma vaga,%

До 5 років

386

48

57

96

27

28

642

21.6

Від 5 до 10

255

fifty

62

128

24

27

546

18,4

Від 10 до 15

591

70

81

177

45

37

1001

33.7

Понад 15

415

65

72

156

40

35

783

26,3

Usyogo

1647

233

272

557

136

127

2972

100

Питома вага, %

55,4

7.8

9.2

18,7

4.6

4.3

100

x

Технічний стан основних засобів залежить від своєчасного і якісного їх ремонту (табл. 13.21).

Таблиця 13.21

Аналіз виконання плану ремонту основних засобів

Indicator

План,тис. UAH

Фактично, тис. UAH

Відхилення від плану (±),тис. UAH

Виконання плану, %

1. Витрати на ремонт (усього на підприємстві)

891

875

–16

98,2

1.1. Витрати на ремонт основних промислово-виробничих засобів

751

745

–6

99,2

1.1.1 Витрати на ремонт машин і обладнання

620

630

+10

101,6

Як видно з таблиці 13.21, в цілому план з ремонту на нашому умовному підприємстві виконано тільки на 98,2 %, а з ремонту основних промислово-виробничих засобів — на 99,2 %. Водночас план витрат на ремонт машин і обладнання перевиконано на 1,6 %. Залучивши додаткові дані, необхідно з'ясувати конкретні причини відхилень (наприклад, дефіцит запчастин тощо). Щоб проаналізувати виконання плану ремонту за конкретними видами обладнання, застосовують дані відділів головного механіка та головного енергетика. Особливу увагу звертають на строки виконання ремонтних робіт та їхню якість.

Групування за технічною придатністю застосовують для характеристики стану робочих машин і обладнання, інструментів, пристосувань. При цьому виділяють такі групи: придатне обладнання, обладнання, яке потребує капітального ремонту, непридатне обладнання, котре потрібно списати.

Наступний етап аналізу — вивчення забезпеченості підприємства основними виробничими засобами.

Забезпеченість підприємства основними засобами характеризується показниками фондоозброєності праці та технічної озброєності праці.

Фондоозброєність праці розраховується як відношення середньої вартості основних виробничих засобів основного виду діяльності до кількості робітників у найбільшу зміну або до їх середньоспискової чисельності.

Рівень технічної озброєності праці розраховується як відношення середньої вартості активної частини основних засобів до кількості робітників у найбільш численну зміну або до їх середньоспискової чисельності.

Порівнюючи фактичні показники з планом або з фактичними торішніми показниками, визначають темпи і напрямки зростання цих показників.

Темпи зростання фондоозброєності та технічної озброєності порівнюють із темпами зростання продуктивності праці.

Аналіз ефективності використання основних засобів. Загальними показниками ефективності використання основних засобів є фондовіддача — виробництво продукції на 1 гривню основних засобів [відношення обсягу продукції у грошовому виразі, виробленої підприємством, цехом або дільницею (ОП), до середньорічної вартості основних виробничих засобів ( )]. Розраховується показник фондовіддачі (ФВ) за формулою:

ФВ = ОП: .

Фондомісткість — показник, обернений до фондовіддачі: він показує, скільки в середньому (за вартістю) використовується на підприємстві основних виробничих засоби для випуску продукції вартістю в 1 гривню. Щоб охарактеризувати використання окремих частин основних засобів, величину у формулі відповідно змінюють (наприклад, на вартість активної частини основних засобів).

Часткові показники застосовують для характеристики використання окремих видів машин, обладнання, виробничої площі (серійний випуск продукції в натуральному виразі на одиницю обладнання за зміну, випуск продукції на 1 м2 виробничої площі та ін.).

Результат виробничої діяльності підприємства можна визначити за допомогою різних показників. Вибір чисельника показника фондовіддачі залежить від конкретно поставленої цілі.

Фондовіддачу розраховують або у вартісних , або в натуральних (тонни, метри, штуки і т.д.) вимірниках.

Натуральні вимірники фондовіддачі мають обмежене використання, і їх розраховують на підприємствах, цехах і дільницях, які виробляють один вид продукції; трудові вимірники застосовуються в цехах і на дільницях, де випускають кілька видів продукції. Якщо в розрахунку фондовіддачі обсяг виробництва продукції виразити через добуток чисельності працівників Ті продуктивності їхньої праці П, а вартість основних засобів — через добуток чисельності Т і фондоозброєності праці за однозмінної роботи Фз, то матимемо відношення:

ФВ = ТП : ТФг = П : Фз.

Отже, фондовіддача основних засобів прямо пропорційно залежить від продуктивності праці і обернено пропорційно — від її фондоозброєності.

Для підвищення фондовіддачі необхідно, щоб темпи зростання продуктивності праці випереджали темпи зростання її фондоозброєності.

У процесі аналізу вивчається динаміка показників виконання плану, проводяться міжгосподарські порівняння. Показник фондовіддачі визначається для всіх основних засобів виробничого призначення та для активної їх частини (машини і обладнання).

Вихідні дані для розрахунку фондовіддачі приводять до порівнянного вигляду. Обсяг продукції коригують на зміну оптових цін і структурних зрушень, а вартість основних засобів — на їхню переоцінку.

Якщо план підприємства містить планово-розрахункові параметри кількісних і якісних характеристик використання основних виробничих засобів (у тому числі розрахунки фонду верстато-годин експлуатації і простоїв на профілактичних оглядах, поточних, серійних і капітальних ремонтах, коефіцієнта змінності роботи), то виконується факторний аналіз стосовно додержання цих планових параметрів і їхнього впливу на кінцевий результат — фондовіддачу основних виробничих засобів.

Фондовіддача є одним із основних факторів, які визначають обсяг продукції підприємства, тому необхідно детально проаналізувати, які фактори, у свою чергу, впливають на неї. Треба мати на увазі, що показник фондовіддачі складний, на нього впливає безліч факторів, значна частина їх між собою пов'язана (наприклад, трудомісткість продукції і виробіток продукції за одиницю часу роботи устаткування, додержання нормативних термінів перебування устаткування в ремонтах і на техобслуговуванні, коефіцієнт змінності роботи устаткування).

Вплив факторів, можна відобразити за допомогою структурно-логічної схеми (рис. 13.10).

Структурно-логічна схема факторів, що впливають на фондовіддачу

Fig. 10/13. Структурно-логічна схема факторів, що впливають на фондовіддачу

Проведемо практичний розрахунок фондовіддачі за даними табл. 13.22. Аналіз даних цієї таблиці показує, що фактична фондовіддача проти планової — зменшилась щодо основних виробничих фондів на 0,3 грн, а активної їх частини — на 0,5 грн.

Таблиця 13.22

Вихідна інформація для аналізу фондовіддачі

Indicator

Plan

Fact

Відхилення від плану (±)

  • Обсяг випуску продукції, тис. UAH

8400

8500

+100

Середньорічна вартість, тис. UAH:

а) основних виробничих засобів

1120

1181

+61

б) активної частини

672

708

+36

в) одного верстата

11.5

11.8

+0,3

Питома вага активної частини засобів

0.6

0.59

–0,1

Фондовіддача, грн.:

а) основних виробничих засобів

7.5

7.2

–0.3

б) активної частини

12.5

12.0

–0,5

Середньорічна кількість верстатів

58

60

+2

Відпрацьовано за звітний період усіма верстатами, тис. year.

185

172

-thirteen

У тому числі одиницею обладнання:

а) годин

3189,7

2866,7

–323

б) змін

431,0

398,2

–32,8

в) днів

236,8

288.5

+51,7

Коефіцієнт змінності роботи обладнання

1.82

1.38

–0,44

Середня тривалість зміни, год.

7.4

7.2

–0.2

Випуск продукції на 1 верстато-годину, грн

45.4

49.4

+4

Випереджальне зростання випуску обсягу продукції, робіт, послуг проти зростання вартості основних засобів характеризує відносне зниження фондомісткості і підвищення фондовіддачі, що свідчить про ефективність виробництва. У нашому прикладі сталося навпаки: зростання вартості основних виробничих засобів на +61 тис. гривень і активної частини на +36 тис. гривень і невідповідно мале зростання обсягу виробництва призвели до зниження фондовіддачі основних виробничих засобів (–0,3 грн) і активної їх частини (–0,5 грн).

На фондовіддачу основних виробничих засобів впливають такі фактори першого порядку: зміна частки активної частини засобів у загальній їх сумі і зміна фондовіддачі активної частини засобів.

На основі даних таблиці 13.22 зробимо розрахунок впливу факторів (ФВ — фондовіддача; ПВ — питома вага активної частини засобів):

yew. UAH

yew. UAH

Усього –0,3 тис. UAH

Фондовіддача активної частини засобів (технологічного обладнання) залежить від його структури, часу роботи та середньогодинного виробітку.

Для аналізу застосуємо факторну модель:

де ФВа — фондовіддача активної частини; к — середньорічна кількість верстатів; Чод.о. — час, відпрацьований одиницею обладнання (у годинах); ВГ — виробіток продукції за 1 машино-годину; ОВФа — середньорічна вартість основних виробничих засобів активної частини.

Факторну модель фондовіддачі можна розширити, якщо час роботи одиниці обладнання подати у вигляді кількості відпрацьованих днів, коефіцієнта змінності та середньої тривалості зміни.

Середньорічну вартість технологічного обладнання можна подати як добуток кількості та середньої вартості його одиниці в порівнянних цінах, після чого кінцева факторна модель набере такого вигляду:

фондовіддача активної частини

де ФВа — фондовіддача активної частини; к — середньорічна кількість верстатів; Д — час роботи одиниці обладнання в днях; Кзм — коефіцієнт змінності роботи обладнання; Т — середня тривалість зміни; ВГ — виробіток продукції за 1 машино-годину; О — середня вартість одиниці обладнання.

Використавши спосіб ланцюгової підстановки, можемо розрахувати вплив факторів на приріст фондовіддачі обладнання:

розрахунок впливу факторів на приріст фондовіддачі обладнання

Щоб визначити перший умовний показник фондовіддачі, необхідно замість планової величини взяти фактичну середньорічну вартість одиниці обладнання, яка за однакових цін може змінитись тільки за рахунок зміни структури цього обладнання:

За рахунок зміни структури обладнання рівень фондовіддачі зменшився на 0,32 грн (12,270 – 12,590).

На наступному етапі потрібно визначити, якою була фондовіддача за фактичної структури обладнання і фактичної кількості відпрацьованих днів, але за планової величини інших факторів:

фондовіддача за фактичної структури обладнання і фактичної кількості відпрацьованих днів

Отже, вона буде вищою на 2,881 грн (15,151 – 12,270).

Для визначення третього умовного показника фондовіддачі розрахунок проводять виходячи з фактичної структури, фактичної кількості відпрацьованих днів, фактичного коефіцієнта змінності, але з використанням планового рівня інших факторів:

умовний показник фондовіддачі

За рахунок зниження коефіцієнта змінності роботи обладнання його фондовіддача знизилась на 3,816 грн (11,335 – 15,151).

Для розрахунку четвертого умовного показника фондовіддачі плановим залишають тільки рівень середньогодинного виробітку:

умовний показник фондовіддачі

Оскільки фактична тривалість зміни нижча за планову на 0,2 год., фондовіддача зменшилась на 0,307 грн (11,028 – 11,335).

На наступному етапі з урахуванням фактичного виробітку обладнання фондовіддача становитиме:

умовний показник фондовіддачі

Отже, вона буде на 0,972 грн (12,0 – 11,028) вищою за планову.

Для того, щоб визначити, як ці фактори вплинули на рівень фондовіддачі основних виробничих засобів, необхідно одержані результати помножити на фактичну питому вагу активної частини фондів у загальній сумі основних виробничих засобів:

Зміна фондовіддачі основних виробничих фондів за рахунок:

  • структури обладнання –0,32 • 0,59 = –0,1888;
  • цілоденних простоїв +2,881 • 0,59 = +1,69979;
  • коефіцієнта змінності –3,816 • 0,59 = –2,25144;
  • внутрішньозмінних простоїв –0,307 • 0,59 = –0,18113;
  • середньогодинного виробітку +0,972 • 0,59 = +0,57348

Усього –0,5 –0,3

Для того, щоб визначити, як зміниться обсяг виробництва продукції, необхідно зміну фондовіддачі основних виробничих засобів за рахунок кожного фактора помножити на фактичні середньорічні залишки основних виробничих засобів, а зміну середньорічної вартості основних виробничих засобів — на плановий рівень фондовіддачі основних засобів.

Результати впливу факторів зміни фондовіддачі на зміну виробництва продукції наведено в таблиці 13.23.

Таблиця 13.23

Вплив факторів на зміну виробництва продукції

Factors

Розрахунок впливуна випуск продукції

Першого рівня (1 – 3)

  • Середньорічна вартість основних виробничих засобів

+61 • 7,5 = +455

  • Частка активної частини засобів

–0,1 • 1181 = –118

  • Віддача активної частини засобів

–0,2 • 1181 = –236

Usyogo

–0.3

+100

Другого рівня (3.2.1 – 3.2.5)

3.2.1. Структура обладнання

–0,32 • 0,59 = –0,1888 • 1181 = –223

3.2.2. Цілоденні простої

+2,881 • 0,59 = +1,69979 • 1181 = +2007

3.2.3. Коефіцієнт змінності

–3,816 • 0,59 = –2,25144 • 1181 = –2658

3.2.4. Внутрішньозмінні простої

–0,307 • 0,59 = –0,18113 • 1181 = –214

3.2.5. Середньогодинний виробіток

+0,972 • 0,59 = +0,57348 • 1181 = +677

Usyogo

–0,5

–0,3481 • 1181 = –411

Наведені дані свідчать, що негативно вплинули на рівень фондовіддачі та обсяг виробництва продукції зниження частки активної частини фондів, збільшення частки дорогого обладнання, надпланові цілоденні та внутрішньозмінні простої техніки. Аналітик повинен вивчити причини цих простоїв і знайти резерв їхнього скорочення. На нашому умовному підприємстві випуск продукції можна збільшити на 3372 тис. грн (2658 + 214) за рахунок зменшення внутрішньозмінних простоїв обладнання.

Аналіз використання обладнання та виробничої потужності підприємства. Вирішальний вплив на фондовіддачу має ефективність використання машин і обладнання в часі та потужності.

Аналізуючи використання виробничого обладнання в часі, необхідно: перевірити забезпеченість підприємств обладнанням; порівняти за планом і за звітом календарний, режимний і фактичний фонди часу роботи обладнання; вивчити затрати часу на простої обладнання з технічних, технологічних і організаційних причин і виявити способи їх скорочення; визначити причини відхилень виробничих засобів для окремих технологічних груп обладнання; проаналізувати коефіцієнт екстенсивного навантаження обладнання; визначити вплив поліпшення використання обладнання в часі на обсяг випуску продукції.

Розрізняють обладнання: наявне — рахується на балансі і занесене в інвентарні відомості; установлене — здане в експлуатацію; яке працює — те, що фактично використовується у виробництві; обладнання в запланованому ремонті ; резервне — те, що перебуває в резерві; простійне — таке, що за планом мало було працювати, але фактично не працює.

Розподіл кількості обладнання за названими категоріями показує рівень його фактичного застосування в робочому процесі. Після цього виявляють причини розходжень між плановими і фактичними показниками цих категорій, шукають резерви збільшення обсягу випуску продукції за рахунок ліпшого використання наявної кількості обладнання.

Порівнюючи кількість наявного й установленого обладнання за планом і звітом, визначають рівень виконання плану здачі обладнання в експлуатацію, а встановленого обладнання з тим, яке фактично працює, — питому вагу останнього в усьому встановленому (табл. 13.24).

Так, з табл. 13.24 бачимо, що на підприємстві є 107 одиниць не встановленого обладнання (1310 – 1203), або 8,2 % (107 • 100 : 1310). Водночас 12,8 % (100 – 87,2) встановленого обладнання не працює, причому в цеху №2 не працює 10,9 % (100 – 89,1), а в цеху №1 — 14,3 % (100 – 85,7).

Таблиця 13.24

Аналіз складу обладнання на підприємстві

Наявнеобладнання, од.

У тому числі

Відношення обладнання,що працює, до

установлене

таке, що фактично працює

наявного, %

установленого, %

Усього — 1310

1203

1050

80,2

87,2

у т. ч.:

цех № 1 — 701

642

550

78,5

85.7

цех № 2 — 609

561

500

82.1

89,1

Обчислюючи відношення встановленого обладнання до наявного, визначають коефіцієнт установлення обладнання. У процесі аналізу необхідно з'ясувати причини, що заважають установленню обладнання, і сприяти введенню його в дію або продажу, якщо воно є непотрібним. Ту частину обладнання, яка перебуває в резерві, необхідно перевірити, після чого або ввести придатні його види в експлуатацію або ліквідувати.

Аналіз використання обладнання пов'язаний з розглядом балансу часу його роботи. Елементами цього балансу є: календарний, режимний, плановий, фактичний фонди часу.

Календарний фонд часу — максимально можливий час роботи обладнання — визначається множенням кількості календарних днів (за рік, квартал, місяць) на 24 години.

Режимний фонд часу кожної одиниці обладнання визначається множенням кількості робочих змін згідно з чинним на підприємстві режимом роботи на кількість робочих годин у зміні.

Плановий фонд часу роботи обладнання визначається відніманням від режимного фонду часу перебування обладнання в плановому ремонті та модернізації.

Фактичний фонд часу роботи обладнання включає час фактичної роботи, час підготовчо-корисний і допоміжний.

Відхилення фактичного календарного фонду часу від планового щодо всього основного технологічного обладнання або щодо окремих його груп показує зміну кількості одиниць обладнання, а відхилення річного фактичного фонду часу роботи обладнання від планового є наслідком зміни витрат часу на технічні й технологічні зупинки і наявності простоїв з організаційно-технічних причин. Рівень використання обладнання за часом характеризується системою коефіцієнтів екстенсивного завантаження обладнання, що їх розраховують як відношення фактично відпрацьованого фонду часу до загального фонду часу (календарного, режимного, планового), тобто:

Кк = Тф : Тк; Кр = Тф : Тр; Кп = Тф : Тп ,

де Кк, Кр, Кп — коефіцієнти використання відповідно календарного, режимного і планового часу, машино-годин;

Тк, Тр, Тп — календарний, режимний і плановий фонди часу, машино-годин;

Тф — час фактичної роботи обладнання, машино-годин.

Розгляд коефіцієнтів використання обладнання в цілому і за групами обладнання в динаміці за кілька звітних періодів дасть можливість встановити тенденцію підвищення (зниження) коефіцієнтів використання обладнання в часі.

Величина режимного фонду часу залежить від коефіцієнта змінності обладнання, який показує, скільки змін у середньому щодня працює кожна одиниця обладнання. Коефіцієнт змінності розраховується за робочу добу, місяць, квартал або рік щодо дільниці, цеху, підприємства, як відношення загальної кількості відпрацьованих машино-змін до кількості машино-днів, відпрацьованих обладнанням, або як відношення кількості відпрацьованих за період аналізу годин одиницею обладнання до тривалості однієї зміни, помноженої на кількість діб роботи за той самий період. Приклад аналізу використання обладнання в часі наведено в табл. 13.25. Дані таблиці 13.25 показують, що середній час роботи одного верстата (кількість годин) у звітному періоді є вищим за минулий період на 150 годин (2880 –2730), але через зменшення середньої тривалості зміни коефіцієнт змінності знизився на 0,12. Середня тривалість роботи верстата за зміну збільшилась на 0,2 години. Протягом звітного періоду на збільшення часу роботи верстата вплинули такі фактори:

а) зміна кількості днів роботи верстата за період —

230,4 • 1,9 • 7 = 3064 год.; 3064 – 2730 = 334 год.;

б) зміна кількості роботи верстата за зміну –

230,4 • 1,9 • 7,2 = 3152 год.; 3152 – 3064 = +88 год.;

в) зміна коефіцієнта змінності — 2880 – 3152 = –272 год.

Використання обладнання за потужністю аналізується на основі зіставлення фактичних показників виробництва продукції за одну верстато-годину з плановими, а також з показниками минулих періодів і однотипних підприємств за групами однорідного обладнання. Показником, що характеризує рівень використання обладнання за потужністю, є коефіцієнт інтенсивного використання обладнання (Кі), який обраховується як відношення фактичної часової продуктивності одиниці обладнання до планової.

На використання обладнання за потужністю впливають: технічний стан, якість інструменту і технічного оснащення, якість сировини та матеріалів, кваліфікація кадрів, складність технології, зміна номенклатури продукції, рівень організації виробничого процесу, робочих місць, управління та ін.

Загальну характеристику використання обладнання за часом дає коефіцієнт інтегрального навантаження (Кінт), який визначається як добуток коефіцієнтів екстенсивного (Ке) та інтенсивного (Кі) навантажень:

Кінт = Ке • Кі.

Таблиця 13.25

Аналіз використання обладнання за часомна підприємстві (цех, дільниця)

No.

Indicator

За минулий період

For the starter period

Vіdhilennya (±)

1

Календарний фонд часу верстатів, що працюють, верстато-днів

20805

21900

+1095

2

Середньорічна кількість верстатів, що працюють, од. (ряд. 1 : 365)

57

60

+3

3

Фактично відпрацьовано днів

11970

13824

+1854

4

Фактично відпрацьовано змін

22230

2400

+1770

5

Фактично відпрацьовано годин

155610

172800

+17190

6

Середня кількість днів роботи за звітний період (ряд. 3 : ряд. 2)

210

230,4

+20,4

7

Середня кількість змін роботи за період (ряд. 4 : ряд. 2)

390

400

+10

8

Середня кількість годин роботи за період (ряд. 5 : ряд. 2)

2730

2880

+150

9

Середня тривалість роботи за день, год. (ряд. 5 : ряд. 3)

thirteen

12.5

-0.5

10

Середня тривалість зміни, год. (ряд. 5 : ряд. 4)

7

7.2

+0,2

eleven

Коефіцієнт змінності (ряд. 4 : ряд. 3)

1,86

1,74

-0.12

У процесі аналізу вивчається динаміка цих показників, виконання плану і причини змін.

Для груп однорідного обладнання розраховується зміна обсягу виробництва продукції за рахунок його кількості, екстенсивності та інтенсивності використання обладнання:

ВП і = К і • Д і • Кзм і • Т і • ВГ і ,

де К і — кількість і -го обладнання; Д і — кількість відпрацьованих днів одиницею обладнання; Кзм і — коефіцієнт змінності роботи обладнання; Т і — середня тривалість зміни; ВГ і — виробіток продукції за одну машино-годину на і -му обладнанні.

Методика розрахунку способом ланцюгової підстановки (за даними табл. 13.22).

ВПпл = Кпл • Дпл • Кзмпл • Тпл • ВГпл =

= 58 • 236,8 • 1,82 • 7,4 • 45,4 = 8400 тис. UAH

= Кф • Дпл • Кзмпл • Тпл • ВГпл =

= 60 • 236,8 • 1,82 • 7,4 • 45,4 = 8687 тис. UAH

= Кф • Дф • Кзмпл • Тпл • ВГпл =

= 60 • 288,5 • 1,82 • 7,4 • 45,4 = 10584 тис. UAH

= Кф • Дф • Кзмф • Тпл • ВГпл =

= 60 • 288,5 • 1,38 • 7,4 • 45,4 = 8025 тис. UAH

= Кф • Дф • Кзмф • Тф • ВГпл =

= 60 • 288,5 • 1,38 • 7,2 • 45,4 = 7808 тис. UAH

= Кф • Дф • Кзмф • Тф • ВГф =

= 60 • 288,5 • 1,38 • 7,2 • 49,4 = 8500 тис. UAH

8687 – 8400 = +287 тис. UAH

10584 – 8687 = +1897 тис. UAH

8025 – 10584 = –2559 тис. UAH

7808 – 8025 = –217 тис. UAH

8500 – 7808 = +692 тис. UAH

Дані факторного аналізу показують, що за рахунок збільшення кількості обладнання, відпрацьованих днів виробітку продукції за одну машино-годину план з випуску товарної продукції перевиконано, а внутрішньозмінні простої обладнання і зниження коефіцієнта змінності призвели до зменшення обсягу товарної продукції на 2776 тис. грн, або на 33,0 % плану. Це можна певною мірою розглядати як резерв збільшення виробництва продукції на даному підприємстві.

Завершальним етапом аналізу ефективності використання основних засобів є підготовка проектів рішень керівництва щодо збільшення випуску продукції і фондовіддачі за рахунок запровадження таких заходів:

  1. Уведення в дію невстановленого обладнання або реалізація зайвого устаткування.
  2. Зменшення цілоденних простоїв обладнання.
  3. Підвищення коефіцієнта змінності через ліпшу організацію виробництва.
  4. Скорочення внутрішньозмінних простоїв і збільшення середньої тривалості зміни.
  5. Підвищення середньогодинного виробітку обладнання за рахунок його модернізації, інтенсивнішого використання і т. д.

Збільшення обсягу виробництва продукції і скорочення середньорічної вартості основних виробничих засобів — це резерви зростання фондовіддачі.

Self-service food

  1. Як проводиться аналіз структури працівників підприємства?
  2. Як розраховуються коефіцієнти обороту з приймання, звільнення, плинності та коефіцієнт загального обороту робочих кадрів?
  3. За якими показниками аналізується використання робочого часу?
  4. Охарактеризуйте показники цілоденних, внутрішньо змінних втрат робочого часу. Назвіть непродуктивні витрати робочого часу.
  5. Дайте визначення трудомісткості продукції.
  6. Які фактори впливають на зміну трудомісткості?
  7. Дайте визначення продуктивності праці. Назвіть фактори, що впливають на продуктивність праці одного працюючого, одного робітника підприємства.
  8. Сформулюйте основні завдання аналізу матеріальних ресурсів.
  9. Назвіть основні прийоми та способи дослідження, що використовуються для аналізу матеріальних ресурсів.
  10. Які три функціональні служби підприємства повинні проводити аналіз матеріальних ресурсів?
  11. Назвіть основні принципи управління матеріальними запасами.
  12. Чому нормативні витрати є ключовим елементом у системі управління й аналізу матеріальних ресурсів?
  13. Для чого аналізується забезпеченість підприємства матеріальними ресурсами?
  14. Який фактор спричиняє найбільший вплив на забезпеченість підприємства матеріальними ресурсами і чому?
  15. У чому полягає різниця між матеріальними ресурсами та матеріальними витратами?
  16. Охарактеризуйте систему показників, що застосовуються для оцінки ефективності використання матеріальних ресурсів.
  17. З якою метою проводиться моделювання взаємозв'язків між показниками матеріальних витрат та вартістю виготовленої продукції?
  18. Які факторні моделі необхідно побудувати, щоби визначити вплив факторів на зміну рівня матеріаломісткості?
  19. Назвіть можливі варіанти мобілізації виявлених резервів підвищення ефективності використання матеріальних ресурсів.
  20. Які моделі управління матеріальними запасами вам відомі?
  21. Як розрахувати показники забезпеченості підприємства устаткуванням, виробничими площами?
  22. Назвіть показники й чинники ефективності використання виробничих потужностей та устаткування.
  23. Які фактори впливають на використання основних засобів ?
  24. Назвіть порядок розрахунку впливу основних засобів на обсяг виробництва продукції.
  25. Поясніть методику підрахунку резервів зростання товарної продукції.