home Economy Books Strategii ekonomichnogo rozvitku v umovakh globalizatsii - Luk'yanenko DG

Strategii ekonomichnogo rozvitku v umovakh globalizatsii - Luk'yanenko DG

2.7. REGION IN THE SYSTEM OF THE PRIORITY OF ECONOMIC ROLLING

І.М. School , M.I. Manilich

The rest of the 10th century was characterized by intensive formulations of the iodine vzaimopov'yana svytu. Відійшла in the past yogo biopolarity, the protista of the capitalistic and socialistic blocs of the world. Suspіlne Zhittya all bіlshe vihodit for natsіonalnі cordon transnatsіonalіzuєtsya, prostezhuєtsya tendentsіya to ob'єdnannya zusil provіdnih powers svitu s Collective regulyuvannya svіtogospodarskih protsesіv, pom'yakshennya negatively naslіdkіv ekonomіchnih potryasіn, virіshennya zagalnolyudskih global problems. From time to time, the irregularity of the suslinnyi rozvitka, the gaining of the processes of regionalization, the traditional way of exercising yak, manifest in the differentiation of the cus- toviation. Suspіlny podіl pratsі i yogo prostorova form - teritorіalny podіl ob'єktivno zumovlyuyut rіznogo old i rіznih rіvnіv regіonalnі utvorennya, SSMSC vіdіgrayut pomіtnu role in priskorennі rozvitku Suchasnyj complex vnutrіshnonatsіonalnih i mіzhnarodnih zv'yazkіv.

Ponyattya "region" for a long time vіdomі і досить поширене в світі, а регіоналізм як unflogged соціокультурний і політичний рух виник в Європіш у друій половині ХІХ століття. Сьогодні він виступає як The conceptual system of problems arising from practical practicalities of quiet cans, yakі vyplivayut z regionalnogo podilu сущпнихних суспільств. Zrozumіlo, scho Ukraine - naybіlsha for Area i p'yata for chiselnіstyu population Єvropi power - gliboko zatsіkavlena in fact dwellers nayavny wide range Especially rozvitku svoїh teritorіy efektivnosti vikoristati for skorіshogo podolannya crisis, vihodu on yakіsno novі parametric ekonomіchnogo i sotsіalnogo Progreso. Tse vimagea vsebіchnogo osmislennya teorichtichnykh zasad zakadnanie i funktsionuvannya regionіv dosvіdu zarubizhnih kraїn u zabezpechennі єдності загальнонаціональних i регіональних інтересів.

Вихідними у пізнанні суті регіону yak соціально-економічної категорії є, як відомо, геограічні знаки. In geografії Tsey termіn vzhivaєtsya dosit bagatoznachno, ale in Naukova i perіodichnih Vidanov him zberіgaєtsya deprivation values ​​yak sinonіmu ponyattya "district" (nayavnіst spetsifіki teritorії that єdnostі, vzaєmopov'yazanostі ob'єktіv, SSMSC nasichuyut qiu teritorіyu scho nadaє їy tsіlіsnіst). In the economical geography and the regional economy, the term "region" is very important to get used to the term "economical region". For viznachennyam EB Alaeva, "Economical Region - Tse- titorialno tsilina part of the people's state of the land, yaka Volodya such signs: spetsializatsiyu yak basic folkdispassed function; Kompleksnistyu, scho rozumієyatsya yak vzajmopov'azanіst nayvazhlyvіshih елементів економічної і територіальної structures to the regent; Kerovistiюu, tobto nayavnіstyu tsіlіsіїї sistemi teritorialnogo govodlіnnya gosdarstvom, for dopomogo mozhno mozhut virishuvatisya yak zagalny, and autonomous problems rozvitku [2, p. 226-227]. Dana viznachennya systematically zhozhodzhuyutsya characterization of the geographic region and at the same time nagoloshuyu, sho district, part of the people's state of the land. Proto varto all zhazachiti, scho in real life is not a dermal eco-economical district і tsilkom tformovaniem teritorialno-vibrochnichim complex efektivnoy spetsializatsii. This catechism is shvidshe bazhanoyu, and not uni versalnoyu znakoyu, yak just vkazuyut on tse fahivtsi [4, p. 74].

Characteristics of economy-geographic rozumnіnny sutі category "region", nepohіdno pіdkresliti znachuschіst teorichnichnogo obruntuvannya zakonomіrnost rezhіonalizatsii, reguljuvannya regionalnyh protsessiv. Do not zagliblyuyuchiys at kolelelі theoreticheskih aspektiv doslosdzhen dannyh problems, vidznachimo eh practical side. Vvazhaetsya, scho basic type rozmezhuvannya teritoriї kraїni (ekonomichnogo i adminstistrativnogo) moe buti nevertheless ekonomichne raionovannya. In practice, economical district in the economical-geographic sub-region of the country is seen in the ecologically economical districts (macro-districts), economical areas, economical micro-regions. With the main regional dialect, the great economical region, the wreck of the future, is located in the complex of developments of the teritory. Alya vіsutnnist in the great areas of special agencies, management pririkala і nіnі prіrіkaє їх on abstraction, а, отже, й на недієвість. Tse obektivno zoumovlyuє neobhіdnіst povednaniya sіtki ekonomichnogo raionnuvannya s admіnististrativno-teritorialnym podilom.

Згідно з адміністративным поділом, як правило, виділяються наступні регіональні oditsі: region (krai, autonomous republic), місто і district in місті, district, selishche, village. At the time zdobuttya svoєї Nezalezhnosti UKRAINE in svoєmu skladі small 3 ekonomіchnі district (Donetsk-Pridnіprovsky, Pіvdenno-Zahіdny, Pivdenny), 24 oblastі, independent Respublіku Krim, 2 Mista respublіkanskogo pіdporyadkovuvannya (Kyiv, Sevastopol), and vsogo - blizko 12 tisyach rіznih teritorіalnih Utovoren. In ієррхії адміністративно-територіальних oditnits basic lankoyu є area. In our hour sama region vistupaє in kraїnі mainly ob'єktom complex teritorіalnogo upravlіnnya, Same Won poєdnuє in sobі teritorіalnі that galuzevі Elements virobnitstva, zdatna zabezpechiti dinamіchnu vzaєmodіyu s population have virіshennі sotsіalno-ekonomіchnih problems.

Yak bachimo, ekonomichna geografiya i regionalnoy ekonomika rozglyadayut reg yon yak kategoriyu produktivnyh forces. With all the importantness of this approach, it is not possible not to zabututi respect for those who do not allow me to be able to zyasuvati mekhanizm samorozvku regeonu, zakonomirnost i parametri functinovonovnya yogo ekonomiki yak osnoviv zhittєdіyalnosti. The sides of the theoretical practice of the regional development can be prosalized on the basis of the theory of suspected entry.

Суспільне відтворення є folding ієраріічноную системою, воно здійснюється на різних рівнях - народногосподарському, рівнях галузі, регіону, підприємства. Vsesі і ланки взаємопов'язані відповідним chin characterize the structure of the creative process. The economical basis of the reorganization is the authority to regulate the formation of the results of the integration of the various forms of ownership (state, private, collective, public, official bodies and so on). In protsesі vіdtvorennya formuєtsya regіonalna vіdtvoryuvalna tsіlіsnіst, vіdnosno vіdokremlena in sotsіalno-ekonomіchnomu vіdnoshennі, scho Got svoї osoblivі ekonomіchnі Interests, vnutrіshnі factor I dzherela rozvitku, regіonalne vikoristannya yakih zabezpechuє virіshennya zagalnonatsіonalnih yak, so i regіonalnih problems. Yakscho vіdokremlenіst Galuzo, of companies zumovlyuєtsya tehnologіchnoyu spіlnіstyu ob'єktіv then vіdokremlennya regіonu opiraєtsya on spіlnіst ekonomіchnoї basis - regіonalnu vlasnіst i spіlnіst teritorії on yakіy rozmіschenі ob'єkti.

The characteristic peculiarity of the region is the vikonannya it is not only economical, but social functions. Same here krietsya prinipova vidmіnnіst mіzh rіznim lankami vіdtvjuvjul'nogo protsentu. Kіntseva meta vіdtvoryuvalnogo processes regіonu - materіalny Dobrobut population pokraschennya navkolishnogo seredovischa, stvorennya Normal minds for pratsі th vіdpochinku, mozhlivostey spiritual rozvitku individual i, etc. Tse potrebuє Pevnyi materіalnih i fіnansovih resursіv, SSMSC povinnі nadavati the Branch that pіdpriєmstva, rozmіschenі on teritorії regіonu.. . Naturally, pіdpriєmstva, the Branch zatsіkavlenі in fact dwellers regіon CCB zabezpecheny vsіm neobhіdnim for produktivnoї pіdpriєmnitskoї dіyalnostі: kvalіfіkovanoyu robochem power, Zhitlo, water, transport pasazhirskim, energoresursami, sotsіalnoyu іnfrastrukturoyu, vіdpovіdnoyu legal bazoyu samoupravlіnnya toscho.

Otzhe, yakshcho in ekonomiko-geografichnomu plani regyon vystupaye yak kategorіya teritorіalnoi organizatsii productive forces, then vidvtuyuvalnomu - yak kategoriya sotsіialno-ekonomichnyh (vibronicheskih) vidosin. Kriterієm vidіlennya regіonu in sistemі virobnichih vіdnosin Je rіven zamknutostі vіdtvorennya suspіlnogo product yaky zabezpechuyut vnutrіshnorayonnі zv'yazki, vnutrіshnі processes virobnitstva, rozpodіlu, obmіnu i spozhivannya, vklyuchayuchi th nevirobniche spozhivannya population regіonu. Naybіlsh closed vіdtvjuvjalnimi systems, the dumku фахівців, є великі економічні districts (macro-districts), regions, de є znachnyі vіdtvjuvjulnі resources, yakimi zabezpechuyutsya 70 і більше відсотків nevrobnichogo popozhivannya populated. Regionalnyh odnitsі bіlsh nizkogogo rang can not afford to ask for the consumption of a virgin spyzhivannya rahunok vlasnyh dzherel.

Uzagalneichu, integral characteristic of the regio is given by the value i of the structure of the yogic creative potential (in the special literature - socially-economical potential). Up to the yogo, the warehouse includes natural resources, demographic, science-technical, informational, vibrotic, recreational, social and cultural potential. The basis of the creative potential becomes an economical potential, which is characterized by the size of a part of the national bagatelle, the succulent product of that national income, the capital of the basic funds, and the absolute virgins of the virbitnitsa vitaly important products. At the time of the creation of the regional statistical system, the powers of the Sama are portraying the vicarities of the creative potential, the analis nabuvae of the virgin nature in the course of the ordinance of the regents. Mobіlіzatsіya vnutrіshnіh resursіv, ratsіonalne їh vikoristannya, Square od particular regіonu, potrebuє takozh i rozrobki realіzatsії regіonalnoї gospodarskoї polіtiki on local rіvnі, formuvannya regіonalnogo gospodarskogo mehanіzmu yak Sistemi stimulіv that regulyatorіv vіdnosin vnutrіshnoregіonalnih odinits.

Pідводячи підсумки аналізу різних підходів до визначення соціально-економічної суті understand "region", it is possible konstattuvati:

• On-перше, регіон є соєрідною соціально-економічною categories, яка виступає як частина території країни, як частина господарського комплексу країни, yak vіdokremlena functііonalna підсистема суспільства, в якій здійснюється певний цикл відтворення;
• In a different way, regioion і tsіlісним соціально-економічним оргаізмом, який втілює в собі система відносин schodo забезпечення відтворювальних процесів within the framework of concrete directions, natural resources, material and social spheres; Yogo sotsialnaya nature viznachaetsya the nature of stavlennya pratsіvnikіv before vobrobnitv vobembnitva, їх взаємодією як власників;
• in tretє, regіon Je vіdkritoyu sotsіalno-ekonomіchnoyu system, the basic funktsієyu yakoї Je Maximum virobnitstvo materіalnih goods i poslug for zadovolennya INCREASING require not tіlki svoєї teritorії and second іnshih ekonomіchnih, sotsіalnih systems (Kraina, іnshih powers that іn.).

Tsіlkom is obvious, but the formations for the totalitarianism of the territory of Ukraine are in a state of urgency at the gostr superechnism and the basic tendencies of the daily realities. Kraina survives the crisis of the regioal organization of the Suspension, which is negatively impacted on the camp of the people both in the past and in the regimes. Nevipadkovo to the problems of the new regional I will arrange for Ukraine to know all the broad rosy-voiced, fakhivtsii to take up the specific design of yogo perebudovi. So, І. Каліушко it is on the backside of 1992 р. Having repulsed the main ambush and the project of the sub-division of Ukraine into 9 territories on ambush of the regional autonomy: Volin, Galicia, Zakarpattya, Bukovina, Slobozhanshchina, Donbas, Причорномор'я, Крим, Центральна Україна [3, с. 6].

Багато різноманітних пропозицій і проектів адміністративно-територіального поділу країни оприлюднила Scientific and Practical Conference "Actual Problems of Management of Territories in Ukraine", yaka відбулася в Києві 26-27 листопада 1992 р. [1, p. 56-106]. The conference put such a problem at the practice plank that it was a problem: to save money in the territory of the country by means of a federated government. Ale is prearranged by the faculties of concrete design before the siogodnishnogo day so do not know its practical ventilation. Bezdіyalnіst Central i regіonalnih vikonavchih organіv derzhavnoї Vladi in power udoskonalennya teritorіalnogo arrange powers, rozrobtsі i zdіysnennі efektivnoї regіonalnoї polіtiki zmusila the President of Ukraine in Poslannі to the Verkhovna Rada okresliti wide programa reformuvannya regіonalnih vіdnosin in 2000-2004 pp. [5, p. 10].

The program is in the forefront of the curriculum efficiently in the system of governance and management in the center and in the regions, it is crooked for the most optimal way for the priests of the past, regioalnih ta mіscevich Іnteresіv. Especially pіdkreslyuєtsya in Poslannі scho Derzhavna regіonalna polіtika spryamovuvatimetsya on nadannya іstotnogo dinamіzmu regіonalnomu sotsіalno-ekonomіchnomu rozvitku Shlyakhov povnіshogo that efektivnіshogo zaluchennya in gospodarsky obіg resource potentsіalu regіonіv, vikoristannya perevag teritorіalnogo podіlu i kooperatsії pratsі on osnovі rozshirennya povnovazhen i pіdvischennya vіdpovіdalnostі regіonalnih that mіstsevih organіv Vladi That management for the distribution of current and future problems. At znachennі prіоритетних висунуті такі заввання регіональної політики:

• Prokvadzhennya mehanizmіv stimuljuvannya sotsialnogo ta ekonomichnogo rozvitku depressive teritorii. Кабінет міністрів вже у першому півріччі 2000 р. Мав опрацювати і подати на розгляд Верховної For the sake of the project the Law on the acceleration of social and economic development of depressive teritory;
• Postenennya znacheniyu partnipravlenykh funktsiy at regioni, істотне посилення їх ролі у вирішенні всього complex zavdan ринкових перетерень, problems соціальної політики, економічного та наукови-технічного розвитку, розвитку духовної сфери;
• Prokvazhdzhennya (in 2001) єdnih mіnіmalnyh sotsіalnyh sіstіnіvі thіnі dііvіih mekhanіzіvі sotsіalnogo zahistu populyarnya nezalezhno vіd економічних можвностей регіонів;
• Realizatsiya in the skin of the complex tririchnyh programs досягнення продуктивної зайнятості;
• Здійснення у 2003-2004 рр. Administristrativno-teritorialnogo reform.

Progoloshena President of Ukraine strategіya ekonomіchnoї that sotsіalnoї polіtiki on 2000-2004 pp., Vklyuchayuchi th programa reformuvannya regіonalnih vіdnosin, vselyaє realnі of Hope (for minds її zdіysnennya) uniknuti zagalnonatsіonalnoї catastrophe Vivest kraїnu on traєktorіyu Progreso natsіonalnoї Economy, pіdnesti її credibility with svіtі. Otzhe, on the right behind її practical vtilennjam at zhittya.

Сьогодні, коли питання активізації інтеграційних процесів України зі світовим співтовиством стають prіоритетними straightnesses економічної політики, the order of which is the newest entry into the basis of practical dіy ії realizatsii neobhіdno покласти регіональний підхід. At the time of the day, everything is clearly obvious, it is essential to have a regional position in the territory of the international sub-system of internal affairs, regional. Región yak is a socially-economical system in the territorial sub-region of the country. It is statistically dependent on the subordination of the calls for economic development.

Bazhans, it's a pity, not the same thing. Сьогодні країна survive the gliboku crisis of the regional organisation of the Suspina. Vaughn is characterized by the principles of the law of the territorial subordination of the legal and regulatory complex, yakis, and, in addition, one and the same, becoming the basis for managing the social and economic development of the estate in the whole and yogic regions. Її show negative to get acquainted with the state of law regions.

It is possible to expand the butt of the Chernivtsi Oblast. Analіz chinnikіv, SSMSC viznachayut regіonalny podіl powers (іstoriko-mentality sotsіalno-ekonomіchny, polіtichny, geografіchny) dozvolyaє stverdzhuvati scho Chernіvetska region Got OAO All pіdstavi for dwellers to become one іz povnopravnih regіonіv suverennoї Ukraine s vіdpovіdnimi, bіlsh povnovazhnimi rights (wallpaper and continuing ' Yazkami) of the regional authorities. Ale sogodnі Won Je subregіonom the piece organіzovanogo that іsnuyuchogo Square anі od sotsіalno-ekonomіchnogo rozvitku powers in tsіlomu, anі od kozhnoї s areas scho incoming to Demba, Pіvdenno-Zahіdnogo regіonu and mіstseva admіnіstratsіya Givet nadіyami on real detsentralіzatsіyu derzhavnoї Vladi, rozvitok Gromadska samovryaduvannya .

Zvichayno, pasivne pokosterezhennia for narostayuchim dyktatom central structures, vysutnistyu efektivnyh mekhanizmіv regulyuvannya gospodarskogo i sotsialnogo zhittya v regiionii, vsogo vchego pomo zagorodati regionalnu polichiku, in podolshimu nenopimu. The sovereignty of the state can be guilty of being governed by the sovereignty of the regents, the right of the oblasts of those organizations of regional self-government, priymati, normative and legal, active in basic services, the development of all spheres of the region, the whole economy, including the food of the effective participants in the tourism sector, У міжнародному поділі праці.

Yaksho mizhinarnyi i vnutrennatsionalnym podil pratzi become an objective basis for the entry into the economy of the countries, then the structure, the parameters of which are viznachayutsya yogo potentsialom yak part natsionalnogo ekonomiki kraїni. Соціально-економічний розвиток кожного регіону зумовлюється, як відомо, якістю і збалансованістю наявних ресурсів: природних, трудових, матеріально-технічних, фінансових, інформаційних і т. п. Сукупність цих ресурсів становить виробничо-ресурсний потенціал. Він визначає можливості соціально-економічного комплексу території вирішувати поставлені перед нею завдання. Виробничо-ресурсний потенціал є основою економічного потенціалу, який у науковій літературі характеризується як «максимально можлива здатність продуктивних сил задовольняти суспільні потреби шляхом переробки народного багатства території» [6].

Рівень зовнішньоекономічних зв'язків регіону безпосередньо визначається рівнем розвитку й ефективності його зовнішньоекономічного комплексу, куди входять підприємства та організації, що займаються виробництвом, експортом та імпортом машин, устаткування, матеріалів, інших товарів і послуг, беруть участь у міжнародному науково-технічному і виробничому співробітництві, а також галузеві та інші регіональні відомства. Але його функціонування нерозривно пов'язане зі всіма іншими видами господарської діяльності. Тому потенційні можливості розвитку світогосподарських інтеграційних зв'язків регіону в кінцевому рахунку зумовлюються його загальним економічним потенціалом.

Із включенням у систему міжнародного поділу праці об'єктивно виникає потреба у формуванні на ринку відповідної номенклатури й асортименту товарів для всіх його учасників, а отже спеціалізації виробництва. Оскільки світовий ринок заповнений і там діють усталені господарські зв'язки, щоб знайти в ньому своє місце, потрібно виробляти щось нове або ту продукцію, якої недостатньо для задоволення існуючого попиту, причому продукцію конкурентоспроможну, продукцію, яка могла б зацікавити споживачів своєю ефективністю, оригінальністю.

Досягти цього окремому підприємству важко, тож потрібно створювати спільні підприємства з випуску експортної продукції регіонального масштабу. Тут позитивну роль може відіграти концентрація операцій у рамках великих господарських одиниць або асоціацій малих підприємств. На таких підприємствах можна сконцентрувати відповідні кадри, переробні потужності, які доводили б ефективність експортних операцій. До речі, практика створення великих підприємств для концентрації зовнішньоекономічних операцій широко застосовується країнами з ринковою економікою. Так, у США відповідно до Закону про експортні торгові компанії заохочується створення експортних підприємств, метою яких є надання малим і середнім підприємствам посередницьких та рекламних послуг, проведення ринкових досліджень, страхування і фінансування зовнішньоекономічних операцій. Такі підприємства здійснюють також певну модифікацію товарів, їх перепакування, складування тощо.

З розширенням зовнішньоекономічних зв'язків все більшого значення набуває проблема підвищення їх ефективності. Як і кожна сфера ринкової економіки, міжнародні економічні відносини мають свою систему показників і критеріїв ефективності. За діючою методикою ЕЗЕС (ефективності зовнішньоекономічного співробітництва) ефективність визначається:

• на національному рівні — зіставленням затрат на виробництво експортних товарів, транспортних і зовнішньоторговельних затрат із вартісною оцінкою імпортних товарів, що виражає економію затрат у зв'язку з відмовою від вітчизняного виробництва таких товарів і ефект від використання імпортних товарів;
• на рівні виробників експортної продукції — зіставленням затрат на виробництво експортних товарів з внутрішньою ціною поставки товарів зовнішньоторговельному об'єднанню;
• на рівні зовнішньоторгових об'єднань—експортерів продукції — зіставленням платежів виробникам продукції з урахуванням транспортних і накладних видатків із вартістю товарів у цінах здачі національній економіці за вирахуванням транспортних, накладних та інших видатків у внутрішній валюті країни;
• на рівні споживачів-замовників імпортної продукції — зіставленням вартості товарів у цінах здачі національній економіці з вартісною оцінкою імпортних товарів, що відображає економію затрат у зв'язку з відмовою від споживання замінюваних товарів і ефект використання імпортних товарів.

Усі перелічені показники тісно взаємопов'язані й становлять систему, яка забезпечує оцінку варіантів вибору найбільш ефективних рішень у здійсненні зовнішньоекономічних операцій.

Окрім згаданих для обґрунтування ефективності експортно-імпортних операцій на рівні національної економіки тією ж методикою рекомендовані також наступні показники:

• економічний ефект від експорту товару:

Ес = (ВеКкрКв – З) Пе,

де Ве — валютна виручка від експорту; Ккр — коефіцієнт кредитного впливу; Кв — коефіцієнт переводу валютного сальдо у внутрішню валюту; З — затрати на виробництво експортної продукції; Пе — обсяг експортної продукції.

• економічний ефект від імпорту продукції:

Еі = (Z – ВіКкрКв) Пі,

де Z — вартісна оцінка імпортного товару; Пі — обсяг імпортної продукції;

• економічний ефект від експортно-імпортної товарообмінної операції:

Е = ZіПі – ЗеПе + SКв,

De -валютне сальдо експортно-імпортної операції.

Ці показники з певною часткою умовності можна використовувати у практиці визначення ефективності експортно-імпортних операцій на регіональному рівні.

Умовою економічної доцільності здійснення тієї чи іншої програми з розвитку зовнішньоекономічних зв'язків є позитивна величина абсолютного ефекту, а максимальний розмір ефекту є критерієм вибору найбільш ефективного варіанта рішення. Нижньою ж межею ефективності зовнішньоекономічної діяльності вважається середня по національній економіці рентабельність капіталовкладень, уречевлених в основних і оборотних виробничих фондах.

За умов глибокої економічної кризи і недосконалої валютно-фінансової системи країни, можливо, і нелогічно концентрувати увагу учасників зовнішньоекономічної діяльності на питаннях ефективності її зарубіжних зв'язків. Але вже зараз необхідно ретельно вчитися знаходити взаємовигідні зовнішньоекономічні контакти, рахувати і берегти валютні кошти, добиватися максимального ефекту експортно-імпортних й інших операцій-прибутків для повного задоволення своїх потреб, потреб району, потреб держави в цілому.

Literature

• Актуальні проблеми управління територіями в Україні: Матеріали науково-практичної конференції 26—27 листопада 1992 року. — К., 1993.— С. 348.
• Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. — М.: Мысль, 1983. — С. 350.
• Каліушко І. Наша Україна така різна, або Ще раз про адміністративно-територіальний устрій // Голос України. — 1992. — 13 лютого.
• Поповкін В. Регіонально-цілісний підхід в економіці. — К.: Наукова думка, 1993. — С. 220.
• Україна: поступ у ХХІ століття. Стратегія економічної та соціальної політики на 2000—2004 рр. Послання Президента України до Верховної Ради України, 2000 рік. Проект // Урядовий кур'єр. — 2000. — 28 січня.
• Економіка України. — 1992. — № 4. — С. 53