home Political economy Istoria ekonomіchnih scientists - Kornіychuk LY

Istoria ekonomіchnih scientists - Kornіychuk LY

Rozdіl IV. EVOLYUTSІYA klasychnoji POLІTICHNOЇ EKONOMІЇ In PERSHІY POLOVINІ STOLІTTYA XIX. Finished klasychnoji TRADITSІЇ

Klasichna school polіtichnoї ekonomії, zapochatkovana Adam Smіtom i David Rіkardo, celebrated the great vpliv NEXT rozvitok ekonomіchnoї science that formuvannya ekonomіchnoї polіtiki. Unіversalnіst that kosmopolіtichnіst teorії zabezpechuvala mozhlivіst її vikoristannya to whether yakіy kraїnі, ale osoblivostі ekonomіchnogo rozvitku kozhnoї s spriyali them to scho klasichnі іdeї adaptuvalis rіznimi authors for virіshennya theoreticity that practicality issues sotsіalnogo rozvitku Vlasnyi kraїn. Klasichnі doctrines znayshli vіdobrazhennya at Praca bagatoh avtorіv, zokrema ekonomіstіv novoї hvilі - Say, Malthus Senіora, Bastіa, Mіllya that іnshih scho visvіtlyuvali vazhlivі problemi rozvitku suspіlstva.

Tsikh avtorіv vіdnosyat to predstavnikіv klasychnoji to school, scho in tsentrі їhnoї uwagi all slit zalishayutsya problemi ekonomіchnogo rozvitku, zrostu masshtabіv virobnitstva. Yak i klasychnoji founders of the school, the stench vvazhali scho kapіtalіzm, pobudovany on privatnіy vlasnostі th zіtknennі іnteresіv ekonomіchnih sub'єktіv - vlasnikіv faktorіv virobnitstva, Je Progressive fret; scho minds bunt zrostannya bagatstva suspіlstva Je Vilna konkurentsіya that ratsіonalny rozpodіl vartostі; scho in osnovі rinkovogo samoregulyuvannya lezhit "vartіst": sama won, the value that її rіven її vіdshkoduvannya viznachayut further share virobnitstva tovarіv, rіven dohodіv vlasnikіv that bezposerednogo virobnika; scho rozpodіl ratsіonalny, if chastka vartostі, otrimana in viglyadі dohodіv, vіdpovіdaє vitratam pratsі; scho rinok tіlki viznachaє, skіlki i chogo neobhіdno viroblyati, Power i do not blame vtruchatisya in rinkovі vіdnosini, more tse prizvede to ruynuvannya rinkovih mehanіzmіv samoregulyuvannya.

Bіlshіst іdey, sformulovanih tsimi authors boule svoєrіdnim rozvitkom klasychnoji doctrine. Aje teorіya Smіta i Rіkardo - tse teorіya rinkovoї Economy i yakіsnoї characteristics її basics: vartostі, tsіni, dohodіv that їhnіh Jerel, tse bringing viznachalnoї rolі materіalnoї spherical virobnitstva, ob'єktivnoї sutі ekonomіchnih zakonіv, neobhіdnostі Svobody pіdpriєmnitstva, vіlnoї konkurentsії.

Prote ekonomіsti novoї hvilі brought th novі іdeї in klasichnu teorіyu. Tsі іdeї, poєdnanі єdinoyu metodologієyu became the basis bіlsh gruntovnogo th rіznobіchnogo analіzu kapіtalіstichnogo virobnitstva. Zavdyaki їm klasichna polіtekonomіya perestaє Buti odnorіdnoyu, perestaє uniquely traktuvati problemi rozvitku.

Same novіy hvilі in klasichnіy teorії nalezhit pershіst in zagostrennі uwagi to the problem obmіnu th rozpodіlu to їhnoї rolі in zbagachennі suspіlstva. Predstavniki tsієї hvilі viznayut scho virobnitstvo viznachaє rіven dohodіv i їh rozpodіl, nagoloshuyut ale, scho rozvitok virobnitstva have their Cherga, deposits od dohodіv (platospromozhnostі) spozhivacha, to ratsіonalny rozpodіl vartostі Je vazhlivoyu rozvitku minds.

Materіalna sphere virobnitstva bіlshe not rozglyadaєtsya єdina yak, de stvoryuєtsya bagatstvo: in the Zora potraplyaє nematerіalna sphere de a result pratsі not toil virazhennya commercial (Hotel, Mistetstvo science toscho) hoch zaynyatі people there otrimuyut income.

Several avtorіv viznaє scho Pratzen in nematerіalnіy sferі stvoryuє vartіst takozh, yak pіdlyagaє rozpodіlu, tobto stink vzhe not ototozhnyuyut vartіst yak sukupnіst materіalnih tsіnnostey - tovarіv, yak s vartіstyu pratsі costs.

Tom vinikaє basis, rozshirene traktuvannya "vartostі" yak abstraktnoї the category, scho materіalіzuєtsya in tsіnі i have proyavlyaєtsya protsesі obmіnu deprivation yak tendentsіya. Viznayuchi scho deposits Cena od zіtknennya sub'єktivnih otsіnok virobnika i spozhivacha, predstavniki novoї hvilі zvertayut uwagi to those scho vartіst Je tіlki basis, yak viznachaє eg rozvitku Economy i stvoryuє ekonomіchnu rіvnovagu. Cena i tsіnoutvorennya Je real yavischem scho zabezpechuє ratsіonalny rozpodіl.

In zv'yazku s CIM vinikaє neobhіdnіst z'yasuvati, yak sama vіdbuvaєtsya rozpodіl suspіlnoї vartostі. Yakscho Smіt that Rіkardo obmezhuvalis tezoyu about those scho vartіst rozpodіlyaєtsya vіdpovіdno to vitrat pratsі, i to postіyno natraplyali on trudnoschі, poyasnyuyuchi nature of such vidіv income yak Prybutok, rent i interest in ekonomіstіv novoї hvilі vinikaє іdeya schodo rozpodіlu of factors virobnitstva.

Vitrati zhivoї pratsі not rozglyadayutsya bіlshe yak єdiny bagatstva factor and the fact i zrostannya obsyagіv virobnitstva so directly, yak at Smіta not zv'yazuєtsya Zi zrostannyam population. Vodnochase doslіdzhuєtsya suttєva new problem - rіven zaynyatostі th chinniki scho yogo obumovlyuyut.

Poyasnyuyuchi role sub'єktivnogo factor rozvitku suspіlnogo virobnitstva, ekonomіsti novoї hvilі zoseredzhuyutsya on problemі zіtknennya ekonomіchnih іnteresіv, konkretizuyuchi її yak protistoyannya virobnika i spozhivacha. Konkurentsіyu sub'єktіv gospodaryuvannya traktuyut yak minds vіlnogo funktsіonuvannya th rozvitku rinkovoї Economy and vіdnosini "virobnik-spozhivach" - yak essence, the basis її samovrіvnovazhuvannya.

So rank, the provisions rozvivayuchi klasychnoji school, ekonomіsti novoї hvilі priyshli to rozumіnnya of scho neabiyaku role in protsesі virobnitstva that obmіnu vіdіgraє sub'єktivny factor i vlastivіst tovarіv zadovolnyati require scho for nadzvichaynoї vazhlivostі Sotho abstract problems polіtichna ekonomіya them not vicherpuєtsya, i Ekonomichna povedіnka sub'єktіv Rinku zobov'yazuє to mіkroekonomіchnogo analіzu. Takі power, yak nagromadzhennya that іnvestitsії, Creasy is the role Ekonomichna powers, znayshli svoє Location in Naukova doslіdzhennyah.

Novі teorії porodzhuvali burhlivu criticism yak Sotho theoreticity position so i Practical, Applied їh aspektіv s side orthodox prihilnikіv abstract, vartіsnogo analіzu Ekon-mіchnih yavisch, oskіlki not zovsіm vpisuvalis in frame klasichnih uyavlen. Ale sama in furrows Tsikh teorіy Bulo mortgage Basics of SIS dark, bagatofaktornogo method doslіdzhennya, yaky becoming Zgoda Jerel rozvitku new neoklasichnogo napryamku in polіtichnіy ekonomії.