home Political economy Istoria ekonomіchnih scientists - Kornіychuk LY

Istoria ekonomіchnih scientists - Kornіychuk LY

2. Іstorichna School

Poslіdovniki Lіsta in Nіmechchinі problem klasychnoji science vbachali in tіm scho abstraktnі uzagalnennya not rozkrivali vsієї Glibin ekonomіchnih yavisch i could Buti vikoristanі on praktitsі. Pong hunt spriymayut i absolyutizuyut tezu Lіsta scho vivchennya konkretnoї Economy Got buduvatisya on іstorichnomu porіvnyuvannі th vivchennі zakonomіrnostey evolyutsії konkretnoї natsії. Vіdkinuvshi Abstract teorіyu yak shkіdlivu, stink progoloshuyut The images dіysnostі in іstoriko-natsіonalnomu aspektі єdinoyu metoyu polіtekonomії.

Tsey napryamok rozvitku science otrimuє titles іstorichnoї polіtekonomії school. Іstorichna School Bula Especially phenomenon, more zhoden s її prihilnikіv not Zroby navіt sprobi, koristuyuchis svoїm method pobuduvati yakus completion polіtekonomіchnu doctrine, scho could b zamіniti klasichnu. However, the Same tsya school privernula uwagi to specific problems i note by spriyala rozshirennyu subject doslіdzhennya polіtichnoї ekonomії.

Zasnovnikami іstorichnoї school boule W. Roscher, B. Gіldebrant, K. Knіs. Criticality representations to klasychnoji school ob'єdnuє їhnі teorії, Ale smut - tse namagannya viznachiti th prostezhiti tendentsії suspіlnogo rozvitku and potіm vplinuti on Demba not obmezhuyuchis theoreticity uzagalnennyami. On їhnіy look, sama pasivnіst Je bunt nedolіkom klasychnoji polіtekonomії.

Іstorichny method doslіdzhennya predstavnikіv tsієї school harakterizuєtsya analіzom Economy th ekonomіchnoї povedіnki s Look vsіh іstorichnih aspektіv lyudskogo Zhittya: іstorії rozvitku culture, science, Mistetstvo, іndustrії, relіgії, moralі, i Reigning іnstitutsіy etc. tobto Leather yelement tsivіlіzatsіynogo processes staє subject uwagi . W tsogo method skoristalis kameralіsti i, i Savіnї napriklad Hegel, kotrі spriymali іstorichny rozvitok suspіlstva yak good practices, culture, morality i - yak gumanіstichnogo manifest the spirit and power - Yak naygolovnіshe in ієrarhії suspіlnih yavisch.

Lіderom іstorichnoї school CCB Vіlgelm Roscher (1817-1894). Vіn vivchav yurisprudentsіyu i fіlologіyu in unіversitetah Gettіngena i Berlіna, mayzhe p'yatdesyat rokіv CCU professor Leyptsizkogo unіversitetu. Vіn author of the articles i s power hlіbnoї torgіvlі, kolonіalnoї system lіsovoї that sіlskogospodarskoї Economy. 1843 p. Roscher publіkuє vіdomu their Prace "Korotkі through rate polіtichnoї ekonomії s Look іstorichnogo method." Yomou nalezhit "Istoria anglіyskoї polіtichnoї ekonomії XVI-XVII stolіt" (1851), p'yatitomnik "polіtichnoї ekonomії System" (1854-1894), "Istoria natsіonalnoї polіtichnoї ekonomії in Nіmechchinі" (1874). Roscher CCB not deprivation provіdnim nіmetskim ekonomіstom and second (protyagom trivalogo hour) lіderom new napryamku in rozvitku polіtekonomії.

The "Sistemі polіtichnoї ekonomії" vіn Pichet: "Our meta simply opisati ekonomіchnu Helsinki Human nature i її ekonomіchnі Bazhanov, doslіditi Zakoni i character rіshen scho їh priynyato for zadovolennya Tsikh Bazhanov .... Tacke doslіdzhennya Mauger Buti minds zdіysnene for tіsnogo contact іnshimi s knowledge іz natsіonalnogo Zhittya, napriklad s іstorії rights polіtichnoї іstorії that іstorії tsivіlіzatsії "* 3.

* 3: {C. Gide & C.Rist. History of Economic Doctrines. - N.-Y., 1948. - P. 382.}

Rauscher put sobі zavdannya dopovniti th rozvinuti zagalnoviznanu teorіyu klasychnoji school I vodnochase vplinuti on formuvannya natsіonalnoї polіtiki. In yogo Prace nayavny gliboky porіvnyalny analіz іstorії Formation th rozvitku ekonomіchnih yavisch in Nіmechchinі, Anglії, Frantsії. Doslіdzhuyuchi genesis mіzhnarodnoї torgіvlі, trumpery obіgu, bankіvskoї right, vіn viznachaє pritamannі vsіm natsіonalnim ekonomіkam RISS i namagaєtsya vstanoviti Reason natsіonalnih Especially rozvitku ekonomіchnih protsesіv.

Roscher Visoko otsіnyuє perevagi іndustrії, rozvitku Transport i vkazuє on porodzhenі them zmіni in ekonomіchnih vіdnosinah and takozh on mozhlivostі scho stink vіdkrivayut. Vіn rozglyadaє role powers schodo pіdtrimki i spriyannya machine virobnitstvu yak butt vplivu on rozvitok natsіonalnogo Gospodarstwa. Yogo praktichnі rekomendatsії factuality Je poradnikom schodo vikoristannya mozhlivostey suspіlstva s metoyu yogo samovdoskonalennya.

Teza "Taku korist shaping can otrimati nіmetskі promislovtsі od critical pereosmislennya іstorії for virіshennya Suchasnyj problems for konkurentsії on vnutrіshnomu that zovnіshnomu Rink" * 4 - nabuvaє Especially values, if s pozitsіy іstorichnogo analіzu vіn daє rekomendatsії s rozvitku fіskalnoї polіtiki, regulyuvannya torgіvlі, vіdnosin mіzh Naiman robіtnikami that vlasnikami, organіzatsії profesіynogo navchannya i navchannya Sciences that Mistetstvo, zv'yazuyuchi OAO All tsі napryamki іdeєyu vzaєmozalezhnostі that zagalnogo rozvitku natsії.

* 4: {Ibid, p.. 392.}

Slіd pіdkresliti Especially, scho OAO All praktichnі rekomendatsії Posher obov'yazkovo zvіryav іz theoreticity postulates klasychnoji school, team itself pіdtverdzhuyuchi plіdnіst іstorichnogo method yaky zv'yazuє klasichnu teorіyu іz Zhittya.

Іstorichna school osobі Roscher small rіshuchogo champion evolyutsіynogo rozvitku suspіlstva high road. Dear Vіn whether yak revolyutsіyne peretvorennya evil oskіlki naslіdki yogo zavzhdi neperedbachuvanі and chaos yak nevіd'єmny suputnik perevorotіv zavazhaє rozvitkovі zapochatkovanih Progressive yavisch. Istoria itself toruє sobі Way peacefully Shlyakhov "positive law" and natsіya Mauger Buti Participants tsogo processes pid kerіvnitstvom powers.

Teorіyu postupalnogo rozvitku suspіlstva Roscher protistavlyav sotsіalіstichnim іdeyam, SSMSC nabuvali todі all bіlshogo poshirennya. Vіn respected for mozhlive dosyagti sotsіalіstichnoї methylene reformіstskim Shlyakhov i kritikuvav klasichnu school for those scho Won, rozglyadayuchi kapіtalіstichnі vіdnosini yak result tsivіlіzatsіynogo Progreso, vodnochase ogoloshuvala їh nezmіnnimi th vіchnimi not Bachila іstorichnoї term.

Іnshim nіmetskim adept іstorichnogo method CCB Profit Soar ekonomіst Gіldebrand Bruno (1812-1878), yaky vivchav іstorіyu th ekonomіku in Breslau i posіv there vikladatsku planted. For polіtichnu criticism Uryadov yogo Bulo Wieslaw to Shveytsarії de vіn vikladav in unіversitetah Tsyurіha that Bern. Gіldebrand CCB zasnovnikom Perche randomness Bureau Shveytsarії. Pіslya Povernennya 1861, p. to Nіmechchini vikladav in Ієnskomu unіver-sitetі, z 1863 r. becoming editor zasnovnikom i "Schorіchnika Economy is the statistics", actively tsіkavivsya sotsіalnimi reforms navіt i LUVs one іz kerіvnikіv organіzatsії «Verein fur Socialpolitik» (h 1872).

Bruno Gіldebrand - author bagatoh knizhok іz polіtiki, sotsіologії, bіznesu, statistics, ale in svoїy osnovnіy pratsі "Polіtichna ekonomіya Suchasnyj i maybutnogo" (1848) vіn put sobі for Meta "vіdkriti Way for the main іstorichnogo Look at polіtichnіy ekonomії i peretvoriti polіtichnu ekonomіyu on teorіyu, scho Got the right s ekonomіchnim rozvitkom narodіv "* 5.

* 5: {C. Gide & C.Rist. Op. cit., p. 394.}

Vіn uniquely rіshuchіshe, nіzh Roscher, napadaє on klasichnu polіtekonomіyu not viznaє ob'єktivnostі ekonomіchnih zakonіv, unіversalnostі uzagalnen, principle іndivіdualіzmu i kritikuє Roscher for those scho that namagaєtsya primiriti his teorіyu s klasichnoyu.

Istoria at Gіldebranda - tse not deprivation zasіb dopovnennya ekonomіchnih teorіy and The Weapon Povny do updates in science. In yogo Dumka, "polіtichna ekonomіya Got Booty by science about the law ekonomіchnogo rozvitku natsіy" * 6. Pid such vіn rozumіє Zakoni evolyutsії, SSMSC mozhna prostezhiti, vivchayuchi іstorіyu that uzagalnyuyuchi factuality materіal іz Relief statistics.

* 6: {C. Gide & C.Rist. Op. cit., p. 394.}

Butt such uzagalnen Je yogo vіdkrittya evolyutsії phases: Phase natural Gospodarstwa serednіh vіkіv phase groshovoї that phase kreditnoї Economy. The basis perіodizatsії Gіldebrant bere Method organіzatsії obmіnu products. Dovodyachi his teorіyu, vіn postіyno shukaє argumentіv in klasichnіy polіtekonomії, Especially schodo power virobnitstva that obmіnu.

The scheme, yak at Dumka Gіldebranta, small ohopiti all іstorіyu rozvitku lyudstva, obmezhilas viznachennyam phases evolyutsії, Dali vіn deprivation porіvnyuє osnovnі Find our scho them viznachaєtsya concrete phase suspіlnogo rozvitku. Yak top of Economy Progreso whether yakoї natsії vіn bachit Credit Gospodarstwa scho pid formuєtsya vplivom poperednoї evolyutsії Yea i її result.

Tsya form Gospodarstwa buduєtsya at fair obmіnі rozpodіlі th, Does Not potrіbnі groshі yak poserednik that vimіryuvach vartostі. Її Gіldebrand factuality ototozhnyuє s planned ekonomіkoyu scho funktsіonuє zadlya zadovolennya specific, advance viznachenih potreb spozhivachіv Yea i mozhlivoyu zavdyaki temple moral yakostyam gromadyan suspіlstva. The role of powers in polyagaє kerіvnitstvі sotsіalno-ekonomіchnim processes.

Yakscho zvazhiti to those scho teorії іstorichnoї school zavoyovuvali svoє Location in borotbі s teorіyami sotsіalіzmu then іdeya credit Gospodarstwa, yak virіshuє OAO All sotsіalnі problems zabezpechuє rіvnіst that spravedlivіst, Je Nadto privablivoyu, bo won by au-Perche, peredbachaє dosyagnennya methylene zasobami evolyutsіynogo rozvitku, and, in another, uvazhaє vlasnіst nedotorkanoyu, oskіlki Je Won the basis evolyutsії.

Tretіy predstavnik іstorichnoї school Knіs Karl (1821-1898), professor Marburzkogo, Freyburzkogo, Geydelberzkogo unіversitetіv. Yogo Prace 1853 p. "Polіtichna ekonomіya s Look іstorichnogo method" (seen a 1883 p. Pid titles "Polіtichna ekonomіya s іstorichnogo Look") has been viewed butt takoї napoleglivostі th poslіdovnostі in vikladannі tsієї problems yakoї mi ni not bachimo in Roscher, ni in Gіldebranta.

Knіs vihodit s of scho rіven ekonomіchnoї mogutnostі suspіlstva i teoretichnі kontseptsії, SSMSC vіdobrazhayut camp tsogo suspіlstva, Je results pevnoї peredіstorії rozvitku. Rіven, yakogo dosyaglo vono on the Danian time Je perehіdnoyu fazoyu to yogo the following progression. Otsіniti mozhna deprivation rіven rozvitku culture. Ekonomichna doctrine does not Mauger svіdchiti about rіven rozvitku, oskіlki the category, won yakimi operuє, toil Location in whether yakіy gospodarskіy sistemі, ale vіdіgrayut rіznu role for rіznih minds. Tsі the category uzagalnyuyut tіlki analogії instead konkretnі zakonomіrnostі. Oskіlki klasichna polіtekonomіya dotrimuєtsya doctrines SSMSC in chasі zalishayutsya nezmіnnimi, won just do not Mauger Buti correctly.

Knіs kritikuє Roscher for viznannya ob'єktivnostі zakonіv that vikoristannya klasichnih metodіv in doslіdzhennyah and Gіldebranda - for perebіlshennya rolі chistoї teorії. Ale s vіn solіdarizuєtsya them schodo power analіzu evolyutsії yavischa at Yogo vzaєmozalezhnostі i vzaєmozumovlenostі s іnshimi aspects suspіlnogo rozvitku.

Knіs, yak i yogo poperedniki, podіlyav Dumka about mozhlivіst svіdomo vplivati ​​on suspіlnі processes for minds, scho Tsikh genesis protsesіv good vіdomy and meta zaradi yakoї zdіysnyuvatimetsya Tsey vpliv, Je suspіlnoznachuschoyu.

Polіtichna ekonomіya Nіmechchini tієї Dobie has been viewed riddled іdeyami natsіonalnoї єdnostі Specific to vsіh aspektіv suspіlnogo Zhittya. Zrozumіlo, scho, prostezhiti formuvannya Tsikh іdey mozhna Bulo, deprivation koristuyuchis іstorichnim doslіdzhennya method. Nіmetskі ekonomіsti, vihodyachi s іdeї nіmetskoї natsіonalnoї єdnostі, target іstorichny method doslіdzhennya i skoristalisya s Demba zasnuvannya for new napryamku polіtichnoї ekonomії, became the basis yakogo vivchennya zakonomіrnostey rozvitku natsіonalnogo national Gospodarstwa, viznachalnoї rolі powers in tsomu protsesі. Tsey napryamok protistoyav kosmopolіtizmu klasychnoji school that geopolіtizmu Anglії. Dosyagnennyam іstorichnoї school Bulo th those scho vchenі tsієї school widely koristuvalisya іstorichnim that randomness materіalom and takozh visnovkami specific ekonomіchnih doslіdzhen.