home Political economy Istoria ekonomіchnih scientists - Kornіychuk LY

Istoria ekonomіchnih scientists - Kornіychuk LY

Teorіya ratsіonalnih ochіkuvan

In the 60s-70s pp. zrostaє rozumіnnya of scho regulyuyuchogo vplivu powers nedostatno for zabezpechennya zbalansovanogo that stabіlnogo ekonomіchnogo zrostannya, oskіlki Taqiy vpliv not vrahovuє dії chinnikіv, scho not pіdlyagayut kіlkіsnomu otsіnyuvannyu, napriklad, i prognozіv Informácie.

Іsnuє two pіdhodi to otsіnki ochіkuvan "adaptivnі ochіkuvannya" i "ratsіonalnі ochіkuvannya".

"Adaptivnі ochіkuvannya" spirayutsya on kolishnіy dosvіd: Knowledge naslіdkіv Pevnyi ekonomіchnih Act reasonably, urahuvannya kolishnіh pomilok. On pіdstavі "adaptive ochіkuvan" fіrmi pristosovuyutsya to ekonomіchnoї situatsії, viroblyayut strategіyu povedіnki.

"Ratsіonalnі ochіkuvannya" bazuyutsya on Naukova projections, scho vrahovuyut funktsіonuvannya realnoї ekonomіchnoї modelі: dinamіku tsіn, vitrat, rіven interest, naslіdki konkretnoї ekonomіchnoї polіtiki, vpliv Uriadovy rіshen on makroekonomіchnі pokazniki toscho.

Zagalnoviznanim author іdeї "ratsіonalnih ochіkuvan" vіdpovіdno to yakoї ochіkuvannya viznayut ratsіonalnimi, Yakscho stink zbіgayutsya s forecast otrimanim on pіdstavі analіzu modelі, J. uvazhayut. Muta, yaky sformulyuvav 1965 p. Tsey Postulate i yogo vіdobraziv in pobudovanіy modelі him. Lachey 10 rokіv to tsієї іdeї turning i vikoristav її R. Lucas.

Robert Lucas (1937), winner of Nobelіvskoї premії 1995 p., Professor Chikazkogo unіversitetu becoming Fundator polіtekonomіchnoї school, KOTRA has put in the 70 pp. pid sumnіv spravedlivіst ba-gatoh keynsіanskoї provisions of yak, so i monetaristskoї doctrines. Tsey napryamok vіdomy pid titles "novoї klasychnoji ekonomіks school." Vіn zaperechuvav whether SSMSC FORMS sovereign vtruchannya in ekonomіku i bazuvavsya on sub'єktivіstskomu pіdhodі to analіzu ekonomіchnih yavisch.

At that yogo Dumka Lucas poslіdovnikіv, ekonomіchnі agents prognozuyut naslіdki whether yakogo vplivu on ekonomіku, vihodyachi Zi Znannya zakonomіrnostey її funktsіonuvannya, i zgіdno s CIM formuyut his ekonomіchnu povedіnku. Pong prognozuyut his dіyalnіst, i tsі forecasting nabagato doskonalіshі od quiet, SSMSC mozhna otrimati on pіdstavі modelyuvannya.

Napriklad, Yakscho people know scho budgetary defіtsit zrostaє s metoyu stimulyuvannya Economy, the stench from chekayut nayblizhchomu maybutnomu zmіni tsіn that іnflyatsії. For doskonaloї konkurentsії i shvidkoї adaptatsії rinkіv ochіkuvannya this kind negayno neytralіzuyut whether yak systematically polіtiku stabіlіzatsії.

Vіdtak Lucas robit visnovok about printsipovu neefektivnіst keynsіanskih analіtichnih models that polіtiki regulyuvannya in pita bread. 1975 p. T. Sargent that H. Wallace at spіlnomu doslіdzhen-ni brought, vihodyachi s tsієї teorії, takozh i neefektivnіst aktivnoї fіskalnoї that groshovoї keynsіanskoї polіtiki scho pіdtverdzhuva lo visnovki school about neytralnіst pennies that nedotsіlnіst kon'yunkturnoї polіtiki.

Find our new Vazhlivoyu napryamku Je thesis scho-yak whether Ekonomichna polіtika vtruchannya, krіm vipadkіv, if power svіdomo regulyuє structure virobnitstva, abo pіdtrimuє vіlnі rinkovі vіdnosini, zavdaє Skoda rozvitku Economy. Tsya thesis holds odnakovo i schodo keynsіanskih, i schodo monetaristskih doctrines.

Lucas zvernuv uwagi to those scho in in teorії on adaptive ochіkuvan Frіdmena vrahovuєtsya deprivation kolishnіy dosvіd i tsіlkom vіdsutnі sub'єktivnі peredbachennya. Model Frіdmena іgnoruvala, napriklad, zmіni ekonomіchnoї polіtiki, kotrі against, zavzhdi poznachayutsya on povedіntsі ekonomіchnogo sub'єkta.

Lucas buduє model, scho in nіy urahovuє yak vpliv on ochіkuvannya vsієї nayavnoї Informácie, so i zvorotny vpliv ochіkuvan on maybutnі ekonomіchnі podії. Usa Tse potrebuvalo vikoristannya collapsible ically mathematical mashines. Taku Bulo Perche model pobudovano him that Reppіngom L. 1969 p. Vaughn demonstruvala of acceptance robіtnikami rіshen stosovno stream that maybutnogo spozhivannya on pіdstavі peredbachuvanogo rіvnya tsіn in Tsey perіod. Author factuality formalіzuvali vazhlivu for klasychnoji teorії іdeyu about optimalnіst ekonomіchnoї povedіnki sub'єkta.

Gіpoteza about ratsіonalnі ochіkuvannya became novim іmpulsom for vikoristannya method funktsіonalnogo analіzu. Lucas pobuduvav funktsіyu Offers pratsі scho included precisely that ochіkuvany rіvnі tsіn and doslіdzhuyuchi dіyalnіst okremoї fіrmi, vіn otrimav funktsіyu popitu to Prace. Poєdnannya dvoh Tsikh funktsіy gave mozhlivіst pobuduvati funktsіyu sukupnoї Offers, yak viznachala spіvvіdnoshennya mіzh rіvnem tsіn that obsyagami virobnitstva.

Osnovnі visnovki, sformulovanі on pіdstavі Tsikh funktsіy clearly superechili keynsіanskіy tezі about viznachalnu role popitu, regulyuvannya yakogo not vplivaє on INSHI parameters (napriklad tsіni), Ale viznachaє obsyagi virobnitstva that rіven zaynyatostі.

Predstavniki neoklasichnoї school, navpaki, stverdzhuvali scho rіvnі virobnitstva th zaynyatostі not stale od sukupnogo popitu is the absolute rіvnya tsіn, poyasniti Ale tse, koristuyuchis іsnuyuchimi methods could not. Frіdmen, napriklad, dovіv scho deprivation curve Fіllіpsa correct for okremogo promіzhku hour for that dotrimannya minds stimulyuvannya іnflyatsії.

Novі neoklasiki explained nayavnіst zv'yazku mіzh tsіnami that zaynyatіstyu sub'єktivnoyu pomilkoyu ekonomіchnih agentіv, yak zumovlyuєtsya їhnoyu nedostatnoyu poіnformovanіstyu. Napriklad, pіdvischennya zagalnogo rіvnya tsіn not zavzhdi svіdchit about zrostannya popitu for goods ale tovarovirobniki pochinayut zbіlshuvati їh virobnitstvo and іnvestori - іnvestitsії, vihodyachi s tsієї Informácie. However Zi zbіlshennyam obsyagіv virobnitstva that Offers zrostannya tsіn pripinyaєtsya i z'yasovuєtsya scho tsіni not vіdbivali real popitu. Pochinaєtsya skorochennya virobnitstva, i tse in kіntsevomu rahunku, generally produces up zgasannya virobnichoї that іnvestitsіynoї aktivnostі i znizhennya tsіn.

Odnochasno pereglyadavsya vihіdny principle neoklasichnoї school about the adequacy reaktsіyu ekonomіchnogo sub'єkta on situatsіyu. In real zhittі tsya reaktsіya simply do not Mauger Buti adequate, oskіlki Taqiy sub'єkt, yak usually Got deprivation dosit obmezhenu іnformatsіyu stosovno ekonomіchnih podіy.

In bіlshostі makroekonomіchnih models one іz chinnikіv scho viznachayut sukupny popit, Je propozitsіya penny. Lucas is the yogo poslіdovniki pіdtverdili visnovok monetaristіv about nedotsіlnіst polіtiki trumpery stimulyuvannya popitu s metoyu virіshennya problemi zaynyatostі. Set sub'єktivnu nature zv'yazku mіzh zrostannyam tsіn, rіvnem virobnitstva that zaynyatіstyu, predstavniki tsієї school has acted proti polіtiki penny shokіv, dovodyachi scho efekt od them bude skorominuschim, oskіlki for Tsikh minds povedіnka ekonomіchnih agentіv nіvelyuvatime OAO All perevagi, i prizvede to destabіlіzatsії rinkіv.

In Persha sprobah Lucas is the yogo odnodumtsіv funktsії spozhivannya, іnvestitsіynih rіshen, fіnansovoї dіyalnostі s urahuvannyam factor ratsіonalnih ochіkuvan doslіdzhuvalis cutaneous okremo, іlyustruvali minds chastkovoї rіvnovagi, potіm zvodilisya one on pіdstavі yakoї buduvalasya vrіvnovazhena model cycle.

Author vihodili s of scho processes of acceptance rіshen sub'єktami ekonomіchnoї dіyalnostі zdіysnyuєtsya zavzhdi for odnakovimi rules. Prote Zgoda became obvious scho polіtichny course vplivaє powers on ekonomіchnu povedіnku, tobto ekonomіchnі agents not to zvazhayut tsі rules, if zmіnyuєtsya Derzhavna polіtika and to їhnyu povedіnku vazhko prognozuvati i formalіzuvati. That through Pevnyi hour tsya povedіnka znovu staє types. Tom, saying yak Sargent, gіpoteza ratsіonalnih ochіkuvan strong note scho peredbachaє zagalne vrіvnovazhuvannya for rakhunok tipovoї povedіnki.

Neokeynsіanskі modelі rozrahovuyut to those scho zmіna popitu Dusty dovgostrokovy real efekt, monetaristskі - tse zaperechuyut i stverdzhuyut scho bude efekt timchasovim, іsnuvatime Doty, docks not vіdbudetsya adaptatsіya zmіni i bude neytralіzovano. Novі Classics utverdzhuyut klasichny postulate about negaynu reaktsіyu i negayne vrіvnovazhuvannya popitu that Offers.

Teorіya ratsіonalnih ochіkuvan zaperechuє polіtiku sovereign regulyuvannya s Relief kіlkoh argumentіv. One іz them - nedotsіlnіst, oskіlki whether yak vtruchannya nіvelyuєtsya povedіnkoyu ekonomіchnih agentіv. Others - tse tverdzhennya, scho taka polіtika porodzhuє (via ratsіonalnі ochіkuvannya that adaptatsіyu dіyalnostі) The results protilezhnі prognozovanim. So, regulyuvannya sukupnogo popitu prizvelo to knots in іnflyatsіynih protsesіv, Hoca zaynyatіst zalishalas on that same rіvnі. (B іnshogo side, monetaristskі Recipes takozh not give neobhіdnih rezultatіv, oskіlki ekonomіchnі agents adaptuvali his dіyalnіst to ekonomіchnoї polіtiki.) Tretіm argument CCB that scho Derzhavna polіtika stosuєtsya makroekonomіchnogo rіvnya, іgnoruyuchi mіkroekonomіchny de sama i priymayutsya rіshennya about ekonomіchnu povedіnku in konkretnіy ekonomіchnіy situatsії.

Novі Classics proponuyut formuvati ekonomіchnu polіtiku powers so dwellers won zabezpechuvala stabіlnіst rіshen that zakonіv, dwellers zmіna penny that fіskalnih rules do not require timchasovimi zv'yazuvalas s sovereign budget dwellers novі rules gained through chinnostі dostatnіy promіzhok hour, Abi agents could adaptuvati i prognozuvati svoї dії. Direct naslіdkom tsogo become used tsіlkovita depolіtizatsіya vazhlivih korotkostrokovih protsesіv fіskalnogo that trumpery regulyuvannya.

Uzagalnyuyuchy visnovok novі neoklasiki formulyuvali so: Results polіtiki bagato in chomu viznachayutsya sub'єktivnimi otsіnkami that ochіkuvannyami agentіv on SSMSC mozhna vplivati ​​not deprivation s Relief Act reasonably ekonomіchnih.

Criticism novimi neoklasikami іnflyatsіynoї credit and groshovoї polіtiki "vmontovanih stabіlіzatorіv" rozpochata slit monetarists, Bula dopovnena critic derzhavnoї fіskalnoї polіtiki s side avtorіv teorії "Economy Offers".

Ekonomіka Offers. For dokladnіshogo analіzu Economy, if to uwagi berutsja sub'єktivnі that ob'єktivnі chinniki, naukovtsі dіyshli visnovku scho polіtika stimulyuvannya popitu Mensch efektivnosti, nіzh mozhna Bulo b spodіvatisya. Vaughn priskoryuє Tempi іnflyatsії, zabezpechuyuchi deprivation korotkochasny Positive vpliv on virobnitstvo that zaynyatіst.

Ale, іnshogo s side, i monetaristska model, scho, bezumovno, umozhlivlyuє kontrolyuvannya tempіv іnflyatsії, generally produces up destabіlіzuyuchogo zrostannya bezrobіttya in razі, if markets Agricultural Art Je not dosit chutlivimi to kon'yunkturi.

Naproshuvavsya visnovok scho deprivation samoї polіtiki fіnansovogo that trumpery vplivu not dosit for stabіlіzatsії Economy. Tom bagato ekonomіstіv virіshilo scho polіtiku vplivu on popit treba zamіniti polіtikoyu vplivu on propozitsіyu. On vіdmіnu od keynsіantsіv, SSMSC vvazhali scho popit porodzhuє vіdpovіdnu propozitsіyu, stink visunuli tezu about zalezhnіst sukupnogo popitu od sukupnoї Offers. Same qiu іdeyu Bulo hard at the foundation debatіv s problems "Economy Offers" spryamovanih on viznachennya napryamkіv stabіlіzatsії Economy.

The authors tsієї іdeї boule spochatku polіtiki, SSMSC, kritikuyuchi chinnu vzaєmovіdnosin system that powers market analysis, rozroblyali come in for її reformuvannya, vihodyachi s principle viznachalnoї rolі virobnitstva schodo rozpodіlu i spozhivannya that rozglyadayuchi propozitsіyu one yak s elementіv samoregulyatsії.

Ekonomіka Offers a basis modelі bere not pіdpriєmstvo not fіrmu and іndivіduuma - іndivіdualny kapіtal that іndivіdualnu Prace, SSMSC viroblyayut s Pevnyi metoyu. Tom Reigning regulyuvannya Rinku Got Booty spryamovane on pіdvischennya pributkovostі, dohіdnostі on rozvitok virobnitstva instead vihoditi s budget problems that virіshuvannya їh for Relief opodatkuvannya.

Tsі zasadnі fun- polіtikіv znayshli further rozvitok at Praca ekonomіstіv. Sered quiet, hto obgruntuvav їh was theoretically, boules amerikanskі Prof. A. Laffer (University Pіvdennoї Karolіni) that R. Mandel (Kolumbіysky University), SSMSC vvazhali scho ekonomіka Offers formuєtsya on pіdstavі virіshennya problems nagromadzhennya kapіtalu she Reigning fіnansіv.

Peredovsіm stench put pid sumnіv visnovok Keynes, scho zaoschadzhennya Je cause of skorochennya obsyagіv virobnitstva, ekonomіchnoї dіyalnostі i, otzhe, zaynyatostі and to yogo rekomendatsії schodo stimulyuvannya popitu for rakhunok manіpulyuvannya podatkami viznali for nedotsіlnі.

Main Way to zrostannya virobnitstva stink vbachali in stimulyuvannі pratsі, zaoschadzhen that іnvestitsіy.

Main Jerel іnvestitsіy (yak i pokrittya defіtsitu der zhavnogo budget) Je zaoschadzhennya, Aje not mozhna іnvestuvati those chogo dumb.

Visokі podatki znizhuyut pributkovіst virobnitstva, skorochuyut rozmіri dohodіv and vіdtak i zaoschadzhen pіdpriєmtsya.

Zbіlshennya of boundary rates podatku pributkovogo Je zgubnim for ekonomіchnogo zrostannya, oskіlki zmenshuє obsyag Offers іnvestitsіy. Іnvestitsіynі Fondi spustoshuyutsya podatkami Square od of chi zbalansovano budget.

Krіm negative vplivu on іnvestitsії, visokі progresivnі rates podatkіv skorochuyut obsyag Offers pratsі, oskіlki trudovі zusillya perestayut okupatisya. Stimulyuvannya Offers pratsі directly zv'yazane s rozmіrami zarobіtnoї pay, vitrati on yak stanovlyat digit chastku sukupnih vitrat. Zmenshennya podatkіv positive vіdbivatimetsya on rozmіrі zarobіtnoї pay, zberezhe її Pevnyi rіven real and positive tse poznachatimetsya on pіdpriєmtsya income.

Rozumny podatkovih polіtika, orієntovana on znizhennya rates podatku on Dumka avtorіv, certainly before zrostannya obsyagіv that zmenshennya vitrat virobnitstva scho Yea Basics zbіlshennya Offers i, zreshtoyu, zabezpechit zrostannya natsіonalnogo income scho, in its Cherga not tіlki not zmenshit nadhodzhennya to sovereign budget, not the budget sprichinyatime defіtsitu and navpaki, zbіlshit podatkovih base.

Tsey cause and naslіdkovy phone reception promodelyuvav Laffer, show yak fіskalna polіtika vplivaє on sukupnu propozitsіyu.

Vіn zaznachiv scho vpliv podatkіv on popit vіdchuvaєtsya shvidshe. In korotkostrokovomu perіodі znizhennya podatkіv uniquely sprichinyaє zrostannya sukupnogo popitu that zmenshennya obsyagіv podatkovih nadhodzhen. To dwellers becoming vіdchutnim vpliv Change log in to opodatkuvannі propozitsіyu, potrіben bіlsh trivaly hour oskіlki tse zv'yazano s processes virobnitstva, ale Positive efekt od Tsikh Change log Je takozh dosit trivalim.

The images Grafіchne modelі Got NAME "Laffer curve". Ekonomіchny zmіst krivoї Laffer polyagaє in tіm, scho, if podatkovih pres pass optimally Mezhuyev then nadhodzhennya budget spochatku zrostayut and Zgoda pochinayut zmenshuvatis. Tse vіdbuvaєtsya fact scho znizhennya pributkovostі virobnitstva stimulyuє decay dіlovoї aktivnostі, zbіlshennya skhilnostі to spozhivannya that skorochennya obsyagіv іnvestuvannya, tobto fіzichno zvuzhuєtsya opodatkuvannya base. Krіm addition, the scope of legal skorochuєtsya bіznesu. Pragnennya powers mother stabіlny rіven nadhodzhen primushuє її postіyno zbіlshuvati podatkіv rates already Doty, docks vzhe nіhto not pratsyuvatime i do not splachuvatime їh.

Znizhennya podatkіv rates at short promіzhku hour prizvede to zmenshennya nadhodzhen, ale stimulyuvatime virobnichu aktivnіst, scho Zgoda zbіlshit i nadhodzhennya.

Laffer pointing neobhіdnіst viznachennya optimalnoї rates podatku, yak yogo at Dumka, deposits od ekonomіchnoї situatsії, rozmіrіv that structure virobnichoї sphere natsіonalnih, cultural, psihologіchnih that іnshih chinnikіv.

Otzhe, mainly in teorії "Economy Offers» Bulo zaperechennya manіpulyativnoї fіskalnoї polіtiki that іsnuyuchoї Sistemi Progressive opodatkuvannya yak takoї, scho negatively vplivaє on dіlovu aktivnіst, oskіlki not stimulyuє zaoschadzhen that іnvestitsіy, zumovlyuє neratsіonalny rozpodіl faktorіv virobnitstva, pererozpodіl natsіonalnogo income mіzh virobnitstvom that spozhivannyam on korist ostannogo i staє cause of prihovuvannya dohodіv scho have kіntsevomu pіdsumku, generally produces up viniknennya tіnovoї Economy, barter obmіnu, skritoї zaynyatostі.

Mandel ukazuvav, scho for Relief podatkovoї polіtiki mozhna takozh zdesheviti rozshirennya virobnitstva, and Tim himself spriyati pіdvischennyu zaynyatostі not stimulyuyuchi іnflyatsії.

Prihilniki tsієї teorії stverdzhuvali scho mozhlive odnochasne znizhennya іnflyatsії i zrostannya virobnitstva that zaynyatostі of minds zmenshennya pributkovogo podatku. Empіrichnі danі that zroblenі on tsіy pіdstavі rozrahunki, scho Tsei pіdtverdzhuyut visnovok, Bulo opratsovano Prof. M. Feldstein (Stenfordsky University) that M. Boskіnim (Garvardsky University).

Visokі podatki on їhnіy look, Yea cause of pererozpodіlu resursіv s private sector Reigning scho generally produces to decay produktivnostі pratsі, zrostannya vitrat virobnitstva that tsіn. Їh znizhennya spriyalo b skorochennyu vitrat virobnitstva, zrostannyu pributkіv, stimulyuvalo b efektivnosti popit. Tobto іnflyatsіya - tse not deprivation penny phenomenon yak respected monetarists. Budgetary defіtsit zumovleno not obsyagami nadhodzhen and rozmіrami vidatkіv, kotrі th porodzhuyut іnflyatsіyu. Yakscho skorotiti vidatki, znikne neobhіdnіst in zbіlshennі nadhodzhen not potrіbne zbіlshennya masi bude pennies for pokrittya defіtsitu.

Zvіdsi viplivaє visnovok, scho whether SSMSC namagannya powers zrіvnyati sotsіalne encampment chlenіv suspіlstva for rakhunok Reigning vitrat pereshkodzhayut stabіlnomu rozvitkovі Economy, pobudovanoї on printsipі realіzatsії іndivіdualnih іnteresіv. Держава має забезпечувати однакові можливості для розвитку підприємництва, захищаючи ринкові механізми, та будувати соціальну сферу, залучаючи до участі в цьому будівництві через систему державного страхування якнайширші маси населення.

Представники школи «економіки пропозиції», захищаючи принципи вільного підприємництва, піднесли проблему оподаткування до рангу конкретної економічної політики, обгрунтовуючи свої висновки економетричними моделями та програмами дальшого розвитку економіки.