Історія економічних учень - Korniychuk L.Ya.

Socially-legal institutionalism

John Rogers Commons (1862-1945). The system of yogic visions is found in such pratsyak, yak "Rozpodil Bagatstva" (1893), "Right to Capitalize Capitalism" (1924), "The Institute of Economics. Її місце в політичній економії "(1934)," Economical Theory of Collective Dies "(1950).

On formvannya svitoglyadu Commons, the great vplyv coped yogi practical diyalnist. Він здобув університетку освіту, працював уількох американських університетах, в урявих установок, пвний час був actually one of the ideologies of the American federation, protecting the fate of low scores of bills.

For the yogo participant, the Bulletin was prepared in such a way that the fundamental science of the country was documented in the ten volumes (1911) of the "History of the Robust Class in the USA" (1918-1935). Yak і Veblen, Commons in the basis of analizu ber pozaekonomichnі інститути. Prote yakshcheo Veblen on the first plan in the psychology of the biological factor, then in Commons such є juridical, legal norms. Він досліджує дію колективних інститутів: сім'я, виробничі корпорації, профспілки, держава тощо; Досліджує колективні дії, спрямовані на контровання дій індивідуальних. In the case of the "Інституціональна економіка" він пінriting, що колективні дії є єдиним way reconciliation of superexual interests. Він дійшов висновку, що прагнення в економіці виявляються через суди. Judge vin sglyadada yak vzaimilivy factor ekonomichnogo rozvitku. In the basis of the economic problems, there are plenty of ways for the Supreme Court to settle. Nagoloshuvannya for primacy of law zumovlyuvalosya especialty yogo rozvitku in the United States, zokrema vіdsutnistyu kodifikacії (vidpodіdnikh kodaks) a so-called zagalnogo right. For the cynicism of the minds of ships, especially the Supreme Court, Mali obovvyazkovu force schodo vse analogs. Otzhe, judge the bulims tlumachi-mi right.

Commons formulate the "juridical-mini concept" of custard rozvitka. Її the essence of the field in the world, in the basis of rozvitku vіn покладає мінові відносини, зображуючи їх як юридичні. Вихідною економічною категорією він голошує юридичне поняття угоди. The beneficiaries of the site can be allies of the estate: sіm'ya, tred-junіoni, aktsіonernnyi kompannі i navіtіt power. Відносини між капіталістом і робітником теж є подоюіу of the true members of the estate.

The very reason, yak to become the basic element of the skinny economical institute, include three moments: conflict, vzaimodiyu, virishennya. The purpose of this is to signify, that all conflicts are suspended, and you can excel. Zaporukoyu chyomu bude legichnoe regulyuvannya rules "please". Commons are allowed not peacefully vragulyuvannya Conflict, and th primusov. Yak butt vin nadivat diyalnіst great holding companies, kotrі є provivіnimi kolektivnikh інститутів і набільш визначними учасниками угод. Yak odnієyu forms of reguljuvannya diyalnosti voni widely korostyvatsya using the method of financial control, financial primus.

Conflikt mozhe і музи розв'язувати також держава, зокрема through vstanovlennya sudvimi bodies so zanovo rozumnoї tsinostі. In the concept of Commons, the category "roznomosti tsinosti" posіdeє velike mіtse. Він навіть заявляє, що політична економія - tse science about processes, yakі to lead up to vstanovleniya "rozumnoi tsіnostі." Economical science is guilty of borrowing analizom meti, kak, joking goodness, pragne lyudina. Уся економічна діяльність explain, кінець-кінцем, бажанням людей домогтися ліпшого життя. To this, however, it is necessary to establish such a legal and economical order, which, by securing bi-steel basis, guarantees for minting. "Without the guarantee of the country, - signifying the Vienna, - can not be done, pidpriemnitvva, ugod and zainatosti teper, abo vsoogogo chyogo bude less. Vartizhest 'су suasnosyu otsynku majbutnogo blago "* 6.

* 6: {Commons JR Economics of Collective Action. - N.-Y., 1950. - P. 104.}

Commons criticize the clasic and neoclassic for their viznachennia vartostі і zaznachaє, scho vono could bouti prikatnimem kolis. With the "banking capitalism" rozvitkom ponimaetta vartosty viplivaє z proy vikonannya v majbutnomu pivnogo kontraktu * 7. Taka teorіya vivodit vartіst із bogorovіv, її remain vestanovlennya finished in the courts. On Dumku Commons, legal pidhid before viznachennia vartosty - pragmatichnim. Він не заперечує необхідності врахування і витрат виробництва. Проте самі ці витрати він розглядає із sub'єктивно-психологічних позицій як притаманну людині внутрирішню психологічну протидію Incentives up to дій (protidіya ризику, transfersі власності в наймання на неігідінних увувов тощо). Same as a result of such a prototyping and vicarious "rozumna vartistic". This kind of "rozmna vartism" in Commons is not the result of vipadkov vtruchannia sudoviks organisov virishennya konfliktiv mizh okremimi pіdpriemtcami, and zagalnym principle of regulars them ekonomichnogo zhittya, tobto "triumph of the kolktivnogo rozuma" over the indivydualnym. Іnakshe kazuchi, Commons rozglyadaє vartіst yak ochіkuvanov the right to the Maybutny blessings and services.

* 7: {Ibid., P. 145.}

Viznachayuchi ekonomichnyi kriterii yak zachodichnyi vіdnosini z drive zich kategoriy, Commons i vlasnist tract not yak ekonomichnu kategoriyu, but yak juridichesky "title vlasnosti." U nogo vlasnost podilyayutsya on three categories: rechovu, necherchovu (borgi i borgovi zobov'yazannya) i nevidchutnu (tsіnnі paperi). Same in the purchase and sale of traditional paperms in the pure vigilance of "pleasing with the title of authority." Ці уди у Коммонса є head of the knowledge of capitalist economics, and фіктивний капітал - the basic economical category.

Відтак у Коммонса капіталістична економіка набирає якогось unreal, містичного характеру. З аналізу випадає не лише виробництво, а й ринок, обмін. Tse tse pidminyuetsya lishe "ochikuvannya maybutnih pridlivlivyh ugod".

"The institutional economy" in Commons - the economy of "regulatory capitalism", "administrative capitalism", acceded, "rozmnogo kapitalizmu". The characteristics of the image of the role of the power in the capitalistic state. The state is responsible for managing the development of the capitalist economy, regulating the conflicts, not restricting them to capitalists, but also to capitalists and robots.

Commons is aware of the inevitability of conflicts in the sphere of hard work. Marxist vkcnyu about the class struggle, while resisting the theory of "social conflict". Societal conflicts do not melt antagonistic character. Usya problem is marginal in the world, and opratsyuvati zadovіlnі rules of regulation. It is important to have a role in the management of the profession, to avoid blotting out the "zagalnі Іnteresi", and not to add a capitalist system.

Хоч Коммонс у молоді роки і набув репутації радикала, насправді він не домогався зміни капіталістичних відносн. Vin pragnuv lishe "rozumnogo", the legal virishenny superpersonality, confliktiv in suzpilstv. Vin nakinivsya, yak pisav an American doslikdnik ekonomichnoy dumki Seligmen, at the full American pragmatic mind, zgidno z yakim manysky rozmu zdatny virishiti vsya actualy problemy, if tilki rectify yogo on the right way.