Politically economical - Krivenko K.T.

13.2. Капітал і праця

Naiman pratsya i robocha power yak goods. The power of goods is robocha force.

13.2.1. Naiman pratsya i robocha power yak goods.

Капітал підприємця є його приватною власністю. ALE yogo vlasnіst not shiroky on інший factor виробництва - robotsu force vіlnih робітників. Ostannnyh vin can summon through the mechanism of naimannya. Наявність найманої праці - обов'язковий соціально-економічний чинник functціунування в економічній системі суспільства categoriesірії каітал.

The economical theory of the eyes of the two main forms of the pratsevshchatuvannya people: direct і побічну.

Straight (bezposednye) pratsevshshtuvannya є characteristic for other goods vibrobitvtva that sector pidpriemstv kolektivnosti vlasnosti. Directly poekdnannya robochoї sili і zabobivv vibrobitvtva mozlive lishe todi, if the grip robochoї sily waterwas є vlasnikom (chi spivvlasnikom) pіdpriemstva, na yakomu vin pratsyue.

Al in the economy of the economy of the economy is private property in the form of capital investments. Pevna is a part of pidpriemstvost є sobstvennoy vlasnistyu.

Naiman pratsya zdіysnyuetsya for dopomogoyu zadobiv vibrobitvtva, yakі not nalezhat pratsіvniki, tobto vidchuzheni vіd nyogo; By the process of the rule of the servant; Result vibrobitvtva voznayuyutsya mistress kapital.

Naimannaya pratsi - tse kolichestvu chi usunii dogovir mizh vlasnikom pidpriemstva obo yogo predstavnikom i pratsedzdatnomu osoboyu about vikoristannya robochoi sili sub'ekta, scho pratsevlashtovuyutsya, vibropnichomu pidpriemstva for vidpovidnu penny vinogorodu. Groshov vinogradoda moe name is zarobitna fee.

Looking at the essence naimannya varto zvernuti respect on that. For capitallism, the grip robochoї si і вільною particular and from the point of view of bourgeois law can be rozporyadzhatisya its zdіbnosty for vlasnim vibor. Проте реалії життя такі, що робітник, being legally vіlnim, zabavleni влаa vlasnostі on vybi vibrobnitsva і zasobi zhittya. Zavodi, factories, banks, trading centers to lay on the capitalists, to represent the nationality, to dissolve from the nybagatshu її verity. Yak for the cynicism of people, people pratsim mozhut realizovati his zdatnist up to zhittya? Vihіd one: to blame his robot strength on the market of selling and selling ії nаmacevіy yak goods.

Otzhe, juridical freedom of a robber for a visit to a djorel before living is a economical chinnik, a rewritable yogo building to the right of the goods. In vinikennnyam kapitalizmu stvoiєyut soblivy rinok - rynok pratsi .

13.2.2. The power of goods is robocha force.

In spite of the vagilistic authority of goods, the robot's strength is the same, for other products. Але є і відмінності, змовлені специфічністю цього товару. In a nutshell, the product is not a riche, but the building of people before the rule. In a different way, the building up to the right, to the vision of the zvichaynih goods, vichchuzhuyutsya on the lines through the market pratsi y formi naymannya. On-tretє, realne vidchuzhennya zdatnostі zdіysnyuetsya u protsessi pratsi naymanogo vibrochnika. In the fourth place, the crookedness of the robochoi was manifested in the productive forces, the anchor, the cultural development, the sums of the buildings. Let's emphasize the demonstration of the crosstalk of the robotic force є її vmіnnya lead in the rush і "співпрацювати" з капіталом (засобами виробництва). Po-п'яте, вартість goods robocha force виступё як вартість житєвих засобів, необхідних для нормального відтворення робочої сили індивіда та членів його родини. (In addition, on vartit robochoї sily vplyivayut: boundary productive pratsi, moral factor, zvichii і traditsії, natsionalnyi osoblivostі, rіven 'kul'tury ta lyudyanostі v sushpіlstvі.)

The basic positions of the schooldost robots and the viznachennya її magnitudes of the vikladeni K. Marx in the first volume "Kapital" (div .: Marx K. Kapital: T. 1 / / K. Marx and F. Engels F. - 23. - With 168-170).

Є н Класики політичної економії під това розуміли не робочу сила, а самому працю. "The natural value of the pravicy," writing D. Ricardo, "is that yak is not necessary, but there are few opportunities for discrimination and forgiveness of the poor without the abrogation of change of ownership." (Ricardo D. The Beginnings of Political Economy // Classics of Economic Thought .- M .: EKSMO-PRESS, 2000. - P. 454).

Дослідження показують, що Рікардо був схильним зводити природну ціну праці (тобто вартість робочої сили) до вартості (ціни) мінімуму засобів існування.