Basics of polіtologії - Bregeda AY

2. Polіtichna sotsіalіzatsіya individuals that її osoblivostі in Ukraїnі

Usvіdomlennya Georeferencing in Helsinki Human sistemі sotsіalno-polіtichnih vіdnosin potrebuє rozglyadu ponyattya polіtichnoї sotsіalіzatsії, tobto quiet complex sotsіalno-polіtichnih protsesіv, SSMSC gotuyut Lyudin to active polіtichnogo Zhittya, uchastі in polіtichnomu zhittі, viznachayut polіtichnu povedіnku іndivіdіv i grup, scho priymayut rіshennya. Polіtichna sotsіalіzatsіya rozglyadaєtsya yak sukupnіst suspіlnih protsesіv, SSMSC vplivayut on polіtichnu pozitsіyu Helsinki Human [13].

Polіtichna sotsіalіzatsіya rozglyadaєtsya in polіtologії yak processes іndivіda Included in polіtichnu system. processes vzaєmodії osobistostі s polіtichnoyu dvoїsty system. According au-Perche, polіtichna system samovіdtvoryuєtsya, onovlyuєtsya od zaluchennya gromadyan to uchastі in dіyalnostі svoїh organіzatsіy. In tsomu protsesі polіtichna sotsіalіzatsіya staє mehanіzmom akumulyatsії polіtichnih tsіnnostey that tsіley system stvoryuє neobhіdnі minds for zberezhennya spadkoєmnostі pokolіn in polіtitsі. Alternatively, vimogi polіtichnoї Sistemi organіzuyut structure samoї individuals. Polіtichna sotsіalіzatsіya actively vplivaє on formuvannya polіtichnoї svіdomostі individuals that її polіtichnu povedіnku scho spriyaє Formation osobistostі The Citizen. Varto nagolositi scho ponyattya polіtichnoї sotsіalіzatsії Je Shirshov, nіzh ponyattya polіtichnogo vihovannya abo osvіti. Tse mozhna poyasniti tim, scho processes polіtichnoї sotsіalіzatsії vklyuchaє not tіlki tsіlespryamovany vpliv on special panіvnoї іdeologії i polіtichnih іnstitutіv suspіlstva, Ale takozh i stihіynі vplivi that Vlasnyi aktivnіst іndivіda.

Polіtichna sotsіalіzatsіya funktsіonuє on kіlkoh rіvnyah vzaєmodії Helsinki Human polіtichnoї that system. So, napriklad at Perche, sotsіalnomu rіvnі (rіvnі sotsіalnih Group) on special vplivayut zagalnosotsіalnі problemi rozvitku suspіlstva: ekonomіchnі, polіtichnі, natsіonalnі, demografіchnі, ekologіchnі, moral and etichnі that INSHI makrosotsіalnі problem. Other (sotsіalno-psihologіchny) rіven polіtichnoї sotsіalіzatsії harakterizuєtsya transmission osobі polіtichnih tsіley i tsіnnostey through takі mehanіzmi, yak vpliv, navіyuvannya, іdentifіkatsіya osobistostі s tim chi іnshim polіtichnim tsіlim, polіtichne navchannya, naslіduvannya toscho. Tretіy (vnutrіshnoosobistіsny) rіven polіtichnoї sotsіalіzatsії harakterizuєtsya dієyu such mehanіzmіv, yak osobistі require sponukannya, tsіnnіsnі orієntatsії, nastanovi, SSMSC vplivayut on polіtichnu svіdomіst i polіtichnu povedіnku individuals.

Z'yasovuyuchi dіyu mehanіzmіv polіtichnoї sotsіalіzatsії, neobhіdno vrahovuvati stadії rozvitku individuals scho zumovlenі її vіkovimi zmіnami. Thus, already at vіtsі 3-4 rokіv ditina otrimuє Pershi uyavlennya about polіtiku. Farther i starshі The members of sіm'ї peredayut ditinі pevnі polіtichnі look, zrazki polіtichnoї povedіnki. Pong give ditinі Pershi butt uchastі chi uhilu od polіtichnogo Zhittya, Pershi emotsіynі that ratsіonalnі otsіnki. Usa Tse mozhna nazvati bezposerednoyu polіtichnoyu sotsіalіzatsієyu in sіm'ї. Atmosphere, scho panuє in domі batkіv, formuє RISS osobistostі іndivіda, scho in maybutnomu matim great significance for yogo polіtichnoї povedіnki, yak, napriklad, zdatnіst to pogodzhennya Act reasonably, umіnnya obgovoryuvati power scho not zbіgayutsya s Vlasnyi pozitsієyu, nayavnіst Chi marriage agresivny tendentsіy. In tsіlomu mozhna skazati scho vzhe in sіm'ї formuyutsya osnovnі RISS maybutnoї polіtichnoї povedіnki. Pіznіshe, if ditina pіde to school the following pochnetsya Etap rozvitku polіtichnih uyavlen. Pid vplivom uchitelіv, zasobіv masovoї Informácie that stihіynih faktorіv in svіdomostі dіtey vіdbuvaєtsya not tіlki kіlkіsne nakopichennya knowledge about polіtiku and second pevnі yakіsnі zmіni: formuvannya representations to polіtiki. The following Etap - Etap yunostі - harakterizuєtsya Included novih mehanіzmіv committing polіtichnih tsіnnostey, zokrema informal - rіznі molodіzhnі groupies, molodіzhna subculture tsіlomu.

Result sotsіologіchnih doslіdzhen svіdchat scho polіtichny's World ditini pochinaє formuvatisya slit before yak Won pіde to school, naybіlsh digit rozvitok vіdbuvaєtsya mіzh 11 i 13 rokami, Vlasnyi polіtichne "I" in the main formuєtsya 18 rokіv, pіdnesennya polіtichnoї aktivnostі sposterіgaєtsya in rannіy doroslostі the percentage uchastі in golosuvannі and takozh s іdentifіkatsії polіtichnimi partіyami i ruhami zrostaє in vіtsі 20-30 rokіv, pіslya chogo Abo slit pіdvischuєtsya, abo pochinaє znizhuvatisya. Dityachі that yunatskі Rocky vvazhayutsya naybіlsh vazhlivimi for sotsіalіzatsії vzagalі, polіtichnoї sotsіalіzatsії zokrema. Nedolіki sotsіalnogo th polіtichnogo rozvitku in tsomu vіtsі obov'yazkovo davatimutsya vznaki in maybutnomu.

Polіtichna sotsіalіzatsіya individuals trivaє protyagom usogo Zhittya. Etap tsogo processes will melt not tіlki pevnі vіkovі zmіni and second nalezhnіst individuals to tієї chi іnshoї sotsіalnoї groupies, zasvoєnnya vіdpovіdnih sotsіalnih i polіtichnih roles dosvіd osobistoї uchastі in polіtichnіy dіyalnostі.

Polіtichna svіdomіst i povedіnka individuals formuyutsya not tіlki pid vplivom polіtichnih faktorіv, SSMSC mozhut vіdіgravati viznachalnu role and th nepolіtichnih chinnikіv and the Same - Zhittya minds, scho they vіdbuvaєtsya Helsinki Human Formation. So, to nepolіtichnih faktorіv scho bagato Vaja have formuvannі polіtichnih tsіnnostey that tsіnnіsnih orієntatsіy, nalezhat sіm'ya, school, Prace, groups rovesnikіv, church, culture, zasobi masovoї Informácie, sotsіalno-ekonomіchnі vіdnosini, sposіb Zhittya, natsіonalnі th etichnі traditsії toscho .

Polіtichna sotsіalіzatsіya in suspіlnomu zhittі Yea system s such, headache, warehouses: i sovereign character type will build, panіvny mode polіtichnі іnstituti, partії, organіzatsії, Ruhi. Usі tsі іnstituti th organіzatsії for Relief spetsіalnih mehanіzmіv koriguyut i kontrolyuyut polіtichnu povedіnku іndivіda. In povsyakdennomu zhittі polіtichnі th nepolіtichnі factorization individual polіtichnoї sotsіalіzatsії skladayut organіchnu Yednist. So, the real value for the zhittі polіtichnogo іndivіda mozhut nabuvati dalekі od polіtiki chinniki: Prace, character i vіdnosin Helsinki Human Nature, Naukova-tehnіchny progression that yogo negativnі naslіdki, yadernі viprobuvannya i zberezhennya dovkіllya toscho.

SSMSC Well osnovnі factorization vplivayut on processes polіtichnoї sotsіalіzatsії individuals?

Peredovsіm tse moral that іdeyno-polіtichny vpliv suspіlstva in tsіlomu (polіtichnoї system sotsіalno-klasovoї structure polіtichnoї culture, zasobіv masovoї Informácie, culture i Mistetstvo toscho).

Alternatively, pritamannі іndivіdu pevnі bіopsihologіchnі characteristics (temperament, іntelekt, will toscho).

In tretє, rіven polіtichnogo rozvitku that vіdpovіdny sotsіalny dosvіd individuals. Suspіlna practice svіdchit: scho bagatshy sotsіalny dosvіd then skladnіshe i superechlivіshe vіdbuvaєtsya polіtichna pereorієntatsіya individuals in novіy sotsіalno-polіtichnіy situatsії and іnkoli Won vzagalі staє nemozhlivoyu.

In the fourth, sotsіalny status of individuals. if positive status at the Helsinki Human zmіnyuєtsya not trivaly hour, Tsei processes Veda to zakrіplennya polіtichnoї svіdomostі individuals. In razі, if polіtichnі orієntatsії setting in superechnіst іz sotsіalnim status mozhlivі yak zmіtsnennya polіtichnoї svіdomostі that povedіnki individuals, so i radical polіtichna pereorієntatsіya. Axis chomu pereorієntatsіya individuals Mauger efektivnіshe vіdbuvatisya on rannіh Etap polіtichnoї sotsіalіzatsії, if polіtichnі Znannya First Look no slit tsіlkom transformuvalisya in perekonannya. Not vipadkovo osnovnі of Hope in reformuvannі vsіh storіn Svoge Zhittya suspіlstvo pokladaє on juveniles.

For Suchasnyj minds viyavlyayutsya Dvi tendentsії have borotbі yakih vіdbuvaєtsya processes polіtichnoї sotsіalіzatsії. Persha tendentsіya polyagaє in zrostannі suspіlnoї required in rozvitku polіtichnoї svіdomostі individuals active in її vklyuchennі in polіtiku. Tsei processes Especially yaskravo pomіtny for demokratizatsії rіznih tipіv polіtichnih systems i rezhimіv. Another tendentsіya on protivagu pershіy, viyavlyaєtsya in rіznih forms vіdchuzhennya Helsinki Human od powers, її іnstitutіv, od of acceptance polіtichnih rіshen.

Exposure The pershoї tendentsії ninі viyavlyaєtsya in zbіlshennі aktivnostі that poіnformovanostі osobistostі about polіtiku have seryoznih zrushennyah in polіtichnіy svіdomostі that polіtichnіy povedіntsі suspіlstva have zaluchennі to polіtiki novih verstv population. Exposure The Druha tendentsії - at polіtichnomu vіdchuzhennі gromadyan od powers that іnshih іnstitutіv polіtichnoї system in zrostannі in suspіlstvі apatії that tsinіzmu, znevіri in ofіtsіynіy polіtitsі, vladnih structures usіh rіvnіv. In Tsikh borotbі dvoh tendentsіy vіdbuvaєtsya formuvannya novih mehanіzmіv regulyatsії polіtichnoї povedіnki i formation of a new sub'єkta polіtiki: Helsinki Human aktivnoї, yak priymaє samostіynі th vіdpovіdalnі rіshennya.

The problem polіtichnoї sotsіalіzatsії Helsinki Human zagostryuєtsya pid hour shift suspіlstva od a will to іnshogo. Ukraїnske suspіlstvo perezhivaє sama Taqiy perehіdny perіod. Nestabіlnіst, neviznachenіst suspіlnih protsesіv, Shvidka zmіna polіtichnoї, ekonomіchnoї situatsії - truncated Tse put Nadto suvorі vimogi to peresіchnoї Helsinki Human. Helsinki Human vhodzhennya power to market analysis, її representations to Vladi, mozhlivostі adaptatsії to the crisis - ekonomіchnoї, sotsіalno-polіtichnoї, spiritual іdeologіchnoї - truncated Tse stosuєtsya skin. Realіzatsіya prog transition to a market analysis dramatically zmіnyuє ekonomіchny ustrіy powers, vіdnosin vlasnostі system encampment in Helsinki Human ekonomіtsі. Rinkova ekonomіka bazuєtsya on bagatomanіtnih forms vlasnostі, zmagannі samostіynih tovarovirobnikіv, rozvinutіy sistemі fіnansіv on dії mogutnіh stimulіv osobistoї i kolektivnoї zaіnteresovanostі in dosyagnennі temple kіntsevih rezultatіv pratsі. "Dvadtsyate stolіttya - Pichet rosіysky polіtolog i suspіlny dіyach AM Yakovlєv - povnіstyu pіdtverdilo: tіlki rinkova ekonomіka zdatna zabezpechiti temple efektivnіst national Gospodarstwa. Svіtova polіtika not Knows zhodnoї visokorozvinenoї Kraina, de no Bulo b rinkovoї structures i, navpaki, butt negnuchkostі, nizkoї efektivnostі, upovіlnennya tehnіchnogo Progreso demonstruyut Kraina, de dumb rinkovoї Economy. Rinok viyavivsya yavischem, narodzhenim lyudskoyu tsivіlіzatsієyu through vіdbіr "[14].

The problem stvorennya market analysis in nashіy derzhavі Je dosit not folding tіlki vnaslіdok ekonomіchnih that organіzatsіynih trudnoschіv and second unaslіdok sotsіalnih kolіzіy scho neminuche vinikayut on ґruntі real-sotsіalno іstorichnih obstavin. The process of market analysis at formuvannya Zahodі sider kіlkasot rokіv. Vіn vіdbuvavsya bagato in chomu pid vplivom іstorichnih podіy, napriklad Reformatsії scho sformuvala in people takі RISS, yak ratsіonalіzm, akuratnіst that dіlova sumlіnnіst. Epoch Prosvіtnitstva, viznachivshi osnovnі polіtichnі Svobody that garantії nedotorkannostі individuals (in addition chislі th at sferі Economy) spriyala rozvitku polіtichnoї demokratії, formuvannyu legal powers. In suspіlstvі approve the laws, regulations, rules, and takozh pevnі moralnі ambush SSMSC reglamentuvali povedіnku people sformuvalisya gromadyani s Pevnyi risami osobistostі.

Usa Tse spriyalo pobudovі zahіdnoї promislovostі in ambushes Suvorov reglamentovanoї admіnіstrativno-komandnoї organіzatsії s duzhe zhorstkim rozpodіlom upravlіnskih i vikonavskih funktsіy, in ambushes organіzatsії rіznih STANDARD robіt-operatsіy, vikonuvanih robіtnikami. A tsі principles for tverdzhennyam FW Taylor zasnovnika amerikanskoї Sistemi Promyslova virobnitstva, "shaping can Buti s odnakovim uspіhom zastosovanі to whether yakih vidіv sotsіalnoї dіyalnostі" [15].

Zovsіm іnsha situatsіya in Ukraїnі. Viyavilasya mayzhe Povny negotovnіst Helsinki Human pratsyuvati minds of market analysis, legal dіlova aktivnіst at the Branch virobnitstva is staying mayzhe on nulі. Nabeul broad idea rozmahu aktivnіst in sferі pererozpodіlu - "vibivannya" resursіv kreditіv i have powers (legalnі form) rozkradannya th shahraystvo (nelegalnі form), "tіnova" komertsіyna that bankіvska dіyalnіst. Tsі Vidi "aktivnostі" nakladayut people svіy vіdbitok, formuyuchi takі RISS, yak zlodіykuvata spritnіst, nechesnіst, nepovaga to the law, in nevіra mozhlivostі vіdkritogo viyavu svoєї aktivnostі in furrows legally organіzatsіy.

Formuvannya novih norms i rules povedіnki in Helsinki Human suspіlstvі, stvorennya novih tipіv organіzatsії potrebuyut trivalogo hour. For nashogo suspіlstva perehіd od admіnіstrativnoї to rinkovoї Economy oznachaє dokorіnnu zmіnu method of Zhittya: posilennya mobіlnostі that gotovnostі to postіynogo pіdvischennya kvalіfіkatsії abo zmіni robots th vіdpovіdnoї perekvalіfіkatsії, zrostannya іntensivnostі pratsі for zabezpechennya sobі nalezhnogo prosperity of minds znachnoї rіznitsі in rіvnі Zhittya rіznih verstv i sotsіalnih group .

Digit Chastina population to tsogo not ready. Bagato people do not know mozhut svoє Location in rinkovіy ekonomіtsі, pristosuvatisya to novih minds. Tse stosuєtsya nasampered malokvalіfіkovanih robіtnikіv, Chastain sluzhbovtsіv i vіdpovіdalnih pratsіvnikіv aparata upravlіnnya, Naukova pratsіvnikіv, vikladachіv that deyakih іnshih kategorіy population. Zrostannya kіlkostі people scho not zdatnі adaptuvatisya to rinkovih vіdnosin, Mauger prizvesti to destabіlіzatsії suspіlstva, viniknennya GOSTR sotsіalnih konflіktіv to ekstremіstskih vistupіv. Situatsіya destabіlіzatsії suspіlstva zagrozhuє navіt neostalіnіzmom. Axis chomu for transition to rinkovoї Economy in Povny obsyazі toil Buti vrahovanі sotsіalnі naslіdki this transition.

Perehіd nashoї Kraina to rinkovoї Economy unlikely chi mozhlivy without reliance on vlasnі natsіonalno-kulturnі traditsії. Dosvіd іstorії tse pіdtverdzhuє. Samobutnіm Shlyakhov zdіysnila modernіzatsіyu Yaponіya. Ale zapozichiti dosvіd yaponskih menedzherіv Americans napriklad not poschastilo - INSHI traditsії, іnsha culture. Pіdpriєmstva in Yaponії organіzovanі of type "prirodnoї spіlnostі 's hiring all Zhittya, informal, dobrozichlivimi stosunkami chlenіv collectives on zrazok traditsіyno-community abo sіmeynih. In tsentrі uwagi - robіtnik. Upravlіnnya spryamovane not "kerіvnitstvo Prace", and stvorennya spriyatlivogo sotsіalnogo mіkroklіmatu on pіdtrimku stabіlnostі staff rozvitok Positive osobistіsnih figure in visokokvalіfіkovanih robіtnikіv.

Reform polіtichnoї system in Ukraїnі Got zabezpechiti perehіd od admіnіstrativno-komandnoї Sistemi Vladi th upravlіnnya to plyuralіstichnoї system. Plyuralіstichna demokratіya nadaє odnakovі mozhlivostі for uchastі in polіtichnomu zhittі vsіm sotsіalnim GROUP suspіlstva, kozhnіy lyudinі. Vazhlivo scho polіtichne Zhittya, yak bazuєtsya on svobodі, plyuralіzmі dumok, parlamentarizmі, neminuche porodzhuє alternativnі Roads Ahead rozv'yazannya suspіlnih problems. A єdine spryamuvannya derzhavnoї polіtiki Mauger zabezpechuvatisya koalіtsіynim pravlіnnyam rіznih polіtichnih forces. Tse Got Booty tіlki legal power, scho in the rule of law nіy Je іmperativom. Nayvischa funktsіya powers - zabezpechennya rights i freedoms gromadyan, stvorennya garantіy i minds for vіlnoї dіyalnostі people.

Slіd usvіdomiti, normal power scho not Mauger іsnuvati without іdeologії that іdeologіchnih іnstitutіv, metoyu yakih Je vіdtvorennya tsієї іdeologії in masovіy that іndivіdualnіy svіdomostі. For Suchasnyj suspіlstva єdinoyu іdeologієyu scho zabezpechuє stabіlnіst powers that gіdny rіven materіalnogo th spiritual Zhittya Helsinki Human, Je gumanіstichna that tsіnnostey democratic system, scho bazuєtsya on polіtichnomu plyuralіzmі, vіlnіy rinkovіy ekonomіtsі, rіvnostі gromadyan before the law. At sorry yak at zhodnіy іnshіy posttotalіtarnіy derzhavі in Ukraїnі іsnuє nayglibsha prіrva mіzh metoyu (verbally) that minds її realіzatsії.

Mi vzhe zaznachali scho population of Ukraine dosit critical otsіnyuє polіtichnu dіyalnіst partіy i ruhіv, profesіynu polіtichnu dіyalnіst uzagalі. Not Zavada znov nagadati scho opituvannya zhitelіv Kiїvschini showed that positively to constitute profesіynoї polіtichnoї dіyalnostі deprivation 16% respondentіv negatively - blizko 51%, 23% do not zmogli vіdpovіsti, and 6% to neї bayduzhі. Characteristically, scho s vіkom negatively spriynyattya polіtiki yak profesії posilyuєtsya [16].

Ninі in Ukraїnі vіdbuvaєtsya stvorennya demokratichnoї іnfrastrukturi polіtichnoї sotsіalіzatsії, yak zdatna vіdіgrati suttєvu role in podolannі stereotipіv totalіtarnoї masovoї that іndivіdualnoї polіtichnoї svіdomostі. Tsei processes once s organіzatsіynimi zusillyami potrebuє rozrobki kontseptsії i ambushes polіtichnoї sotsіalіzatsії individuals stosovno sogodnіshnіh minds formuvannya demokratichnoї culture of the population.

Schodo organіzatsіynoї side of the problem, the Varto zaznachiti scho UKRAINE, yak i INSHI Kraina LICs, Got dosvіd funktsіonuvannya Sistemi polіtichnoї osvіti. Tsey dosvіd and takozh materіalna base tsіlkom shaping can Buti vikoristanі s metoyu demokratichnoї polіtprosvіti population power. Nabagato skladnіshoyu cope Je zaluchennya to dіyalnostі in sistemі polіtichnoї osvіti spetsіalіstіv i gromadskostі. Nakopicheny dosvіd Old "spetsіv" here is not Mauger Buti zavzhdi pridatnim and entuzіasti-Amatori unlikely chi mozhut on profesіynomu rіvnі osmisliti th zdіysniti qiu vazhlivu robot for Suchasnyj minds.

So, polsky polіtolog Je Вятр, аналізуючи перспективи розвитку демократії в країнах Східної Європи, підкреслює велике значення для розвитку демократії спадщини минулого, тобто такого типу політичної культури, який би характеризувався взаємотерпимістю і впевненістю в тому, що переможений поважатиме демократичні правила гри. Щодо цього, на думку Є. Вятра, минуле країн Східної Європи не дає підстав для заспокоєння. Гоніння на інакомислячих, підозрілість, фанатизм, сприйняття політики в категоріях «образу ворога» — саме так виховано цілі покоління [17].

Як свідчить суспільна практика, політична соціалізація є невіддільною від загальної (загальнокультурної) соціалізації. Ці два потоки зумовлюють один одного, хоч межі їхніх внутрішніх стадій можуть не збігатися і між ними можуть виникати суперечності, особливо в тих випадках, коли новий політичний режим намагається утвердити свою владу на базі старої культури або коли стара культура намагається відтворити себе на базі нового політичного режиму.

Як може сьогодні відбуватися процес політичної соціалізації в Україні? Зрозуміло, що сама можливість переходу від тоталітаризму до демократії робить об'єктивно необхідною зміну як ролі політики в житті людей, так і типу політичної культури, що склався раніше. За сучасних умов відбувається не лише соціалізація покоління, яке вступає в життя, а й ресоціалізація всього раніше соціалізованого населення. Для здійснення цього процесу система цінностей, норм та стереотипів, що їх одержала Україна в спадщину від тоталітаризму колишнього СРСР, має бути замінена на систему демократичних норм і цінностей.

Головною передумовою для здійснення такої роботи має стати створення в Україні системи демократичної політичної освіти населення із залученням найбільш компетентної і демократично заангажованої частини наукової, педагогічної та управлінської інтелігенції; системи, що вже існує в усіх демократичних державах. Без цього неможливо забезпечити нормальний процес політичної соціалізації та формування громадянської свідомості. Створюючи таку систему, слід ураховувати як досвід країн з розвинутою демократією, так і специфіку громадсько-політичного буття в Україні, що потребує реалізації в політичній освіті таких засад:

• пропаганди національної та соціально-класової толерантності як єдиної можливості уникнути соціального вибуху й громадянської війни за умов тяжкої соціальної кризи;
• утвердження свободи (слова, пересування, совісті і т. д.) як абсолютної й неминущої цінності, в ім'я якої суспільство здатне пережити труднощі посттоталітарного розвитку;
• руйнування психологічного стереотипу «засвоєної безпорадності», пов'язаного з переконанням, що нормальне життя можливе тільки «десь там», а ми приречені на жалюгідне периферійне животіння, залежне від благодійності багатого Заходу;
• створення іміджу української держави як спільного дому для всіх, хто в ньому живе, відкритого для всебічних контактів усім цивілізованим країнам, але насамперед — своїм найближчим сусідам, від миру в домі котрих залежить мир і в нашому власному домі [18].