Fіlosofіya: mislitelі, іdeї, kontseptsії - Kremen VG

10.3. VPLIV FENOMENOLOGІЇ ON FІLOSOFІYU XX STOLІTTYA

• 3 fenomenologії E Husserl pochinaєtsya Novi Etap rozvitku єvropeyskoї fіlosofії. Vidatnі mislitelі XX century. vikoristali osnovnі ponyattya i gusserlіanskogo vchennya method. M. Gaydegger pіznіshe and J.-P. Sartre zastosovu

"Yakscho I rozglyadayu іstoritsizm yak theoretical pіznavalnu hibnu Dumka, KOTRA through svoї superechlivі naslіdki guilty Buti so needless energіyno vіdkinuta, yak i naturalіzm, all Well I hotіv bi clear pіdkresliti scho tsіlkom viznayu velichezne values" іstorії "in a wide rozumіnnі for fіlosofa . For Demba vіdkrittya zagalnogo spirit nastіlki vazhlive Well, yak vіdkrittya nature. "

E. Husserl

Wali method doslіdzhennya fundamentally understand Butt, hour, lyudskogo іsnuvannya i freedoms; Scheler - for rozvitku іdey fіlosofskoї antropologії i aksіologії; Merleau-Pontі - for analіzu svіdomostі i spriynyattya in kontseptsії "phenomenal tіla"; Hartmann - for pobudovi new varіanta realіzmu. Especially zastosuvannya іdeї E. Husserl znayshli in sotsіologії knowledge yak sformuvalasya in the XX century. In radyanskіy fіlosofskіy traditsії vidatnimi predstavnikami fenomenologії boule Shpet i MK Mamardashvіlі.

Vpliv gusserlіanstva poyasnyuєtsya novim uyavlennyam about a subject that fіlosofії її Meta. Fіlosofіya - tse not yakas system vislovlyuvan i dokazіv and zusillya, Cauterets zmushuє ob'єkt "proyavitisya" іntuїtivne "roblennya yogo obvious." For E. Husserl nayvischy fіlosofії principle - not kartezіansko-kantіvsky principle of "I mislyu" and the principle of "I mozhu" tobto іntuїtsіya - i taka obvious, gir robit obvious. Ob'єktivnim korelyatom "I mozhu" vistupaє those scho Husserl nazivaє horizon. Horizon - tse range mozhlivostey Wink ob'єkta, vseredinі yakogo viznacheno colo Rasht Actual іntentsіy one of i w ob'єkta Fіlosofіya such rank, postaє, zgіdno s Husserl, yak Inshyj sposіb living natural Zhittya, vihodyachi s not vіri in Yogo realnіst, MAZDA clarify yogo sutnostі. When tsomu phenomenology zalishaє samі rechі such yakimi stink Yea: Yakscho stink іrratsіonalnі - the іrratsіonalnimi, Yakscho ratsіonalnі -That ratsіonalnimi. Phenomenology viznaє aprіornіst Butt sutnostі vіdnosno realnostі fact. Whether yak ob'єktivne Butt іntentsіyno zasnovuєtsya on buttі chistoї svіdomostі

Merit E. Husserl polyagaє in novіy fіlosofskіy іnterpretatsії problemi svіdomostі Vіn analіzuє svіdomіst s not the point Zora її zmіstu (tse right psihologії yak faktualnoї Science), and s point Zora її іntentsіynoї methylene (Noemi). Naamah - Tse those descho, yak viyavlyaє currently have svіdomostі i tіlki zavdyaki svіdomostі, ale not Je ni her own which ni її Chastain. Whether yaky sposіb svіdomostі Got his noemu. Napriklad, yak act otsіnki svіy noematichny Korel Got іsnuyuchu ob'єktivno i od Demba tsіnnіst Square. When tsomu smisl Noemi deposits not od svіdomostі and samoї od Noah. Ale tim, scho ob'єkt volodіє noematichnim smislom, vіn zobov'yazany svіdomostі

For doslіdzhennya svіdomostі E. Husserl vikoristovuє ponyattya

"Especially schodo ob'єktivnogo svitu realities phenomenology not zaymaєtsya nіchim іnshim, okrіm roztlumachennya smislu, Yakimov's World Tsey volodіє vsіh for us to be-yakogo fіlosofstvuvannya, cherpayuchi Yogo, skorіshe for all tіlki s nashogo dosvіdu - smislu, yaky Mauger Buti fіlosofski rozkrity, ale nіkoli not Mauger Buti zmіneny ".

E. Husserl

"Chistoї svіdomostі" yak printsipovo nepredmetnoї vіlnoї i od usogo, scho not Je svіdomіstyu. Whether yaky guilty Buti subject "skhopleny" tіlki yak Korel svіdomostі subject at tsomu not peretvoryuєtsya on svіdomіst in yakіy Absent nіchogo, krіm values. Іntentsіynim korelyatom ochevidnostі Je Іstina. Logіchna ochevidnіst vistupaє deprivation yak okremy vipadok іntentsіynoї ochevidnostі

• Vazhlive values ​​Got gusserlіanske ponyattya "zhittєvogo svitu". Vіn Je dokategorіalnoyu galuzzyu Sotho lyudskih "smislovih formatsіy" pervіsnih schodo rozvitku science i s not znikayuchih її rozvitkom. Tіlki fіlosofіya in її fenomenologіchnomu varіantі Mauger skazati schos stosovno Helsinki Human yak sub'єkta vіlnogo Vibor i zalishiti lyudinі freedom vihodu to novih gorizontіv Tіlki phenomenology vstanovlyuє phone reception h "zhittєvim svіtom" svіtom komunіkativnoї i smislovoї іntentsіynostі

VISNOVKI

Phenomenology rozglyadaє zovnіshnіy Svit yak Taqiy, Cauterets Danian sub'єktu in pototsі fenomenіv. Fіlosof Got buduvati OAO All svoї visnovki, vihodyachi s tsogo fact іsnuvannya fenomenіv, SSMSC povinnі pіdlyagati poslіdovnomu analіzu. Fenomenologіchny method dosit popular with svіtovіy fіlosofії i nautsі. Vvazhaєtsya scho vіn garantuє od spovzannya kraynoschі in science, KOTRA operuє ponyattyami for yakimi not see Barwa, zvukіv, zapahіv zhittєvogo svitu. Tse is typical for єvropeyskih Sciences, SSMSC via tse perebuvayut stanі in crisis, in leschatah formalіzmu, stsієntizmu i tehnіtsizmu. Phenomenology rozglyadaє naukovі іdealіzatsії (lіnії, point osі coordinate toscho) yak deyakі in mezhovі sub'єktivnі creation. Naybіlsh Povny zhittєvy svit given sub'єktovі not іdealіzatsіyah i vzagalі in ponyattyah, and eydosah, SSMSC utvoryuyut potіk svіdomostі. Phenomenology zasterіgaє od zabuttya zhittєvogo svitu. Podolannya Creasy Sciences umozhlivlyuєtsya іnakshe not yak on osnovі fenomenologіchnih rekomendatsіy i retseptіv. Zdіysnennya fenomenologіchnoї reduktsії, tobto analіzu flow fenomenіv, daє zmogu viyaviti spravzhnі smisli. Oskіlki svіdomіst zavzhdi spryamovuєtsya for, Won Je іntentsіynoyu. Operuyuchi phenomena fіlosof Got the right not tіlki іz zovnіshnіm, ale i s vnutrіshnіm svіtom Helsinki Human. Vazhlive values ​​Got kategorіalna іntuїtsіya, mehanіzm yakoї polyagaє in the following: if you want viyaviti sutnіst speeches -konstruyuy rozmaїttya experiences about them.

Meals for self

• Do chomu polyagaє sutnіst fenomenologії yak new fіlosofskogo vchennya?

• SSMSC zavdannya putting E. Husserl before fenomenologієyu?

• Shcho Takeo phenomenon in chomu polyagaє i yogo vіdnoshennya to sub'єkta?

• Describe ponyattya "fenomenologіchnoї reduktsії" she її rolі in pіznannі.

• Viznachte ponyattya "іntentsіynostі" she її rolі in pіznannі subject svitu.

• Yucca role "eydetichnoї" reduktsії that in chomu її vіdmіnnіst od transtsendentalnoї reduktsії?

• Shcho Takeo "zhittєvy World"?

Problematic ZAVDANNYA

"Poshtovh to doslіdzhennya not guilty vihoditi od fіlosofії and i od speech problems fіlosofіya Well for svoєyu Sutta Je science about іstinnі beginning about dzherela ... Through those scho in naybіlsh vplivovih new sciences hour, and in the Same matematinno-fіzichnih, bіlsha Chastina robots zdіysnyuєtsya vіdpovіdno to indirect metodіv, mi zanadto skhilnі pereotsіnyuvati nepryamі i Metodi nedootsіnyuvati the direct dosyagnen. Ale for samoyu svoєyu sutnіstyu, oskіlki Won spryamovuєtsya on ostannі start fіlosofіya in svoїy naukovіy robotі zmushena ruhatisya in atmosferі pryamoї іntuїtsії, i naybіlshim Kroc, yaky guilty zrobiti our hour, Je viznannya of scho at fіlosofskіy in spravzhnomu rozumіnnі words іntuїtsії at fenomenologіchnomu osyagnennya sutnostі vіdkrivaєtsya neskіnchenne field robots i taka science, KOTRA spromozhna gain the force is strong-naytochnіshih i volodіyuchih to whether yakoї іnshoї fіlosofії rіshuchim values ​​pіznannya not whether yakih pobіchno simvolіchnih i ically mathematical metodіv without aparata umovivodіv i dokazіv ".

(E. Husserl, Logical Investigations Cartesian Meditations -. Mn., 2000. - pp. 742-743).

Oznayomivshis іz mіrkuvannyami E. Husserl schodo pіznavalnih mozhlivostey fіlosofії, viznachte his pozitsіyu stosovno fenomenologіchnogo vchennya that yogo mainly rice.

FOR literature SAMOSTІYNOGO OPRATSYUVANNYA

1. Abbagnano P. Wisdom philosophy. - SPb., 1998.

2. B. Valdelfels Vstup to fenomenologії. - K., 2002.

3. E. Husserl, Logical Investigations. Cartesian Meditations. - Mn., 2000.

4. Western philosophy of the XX century. - M., 1994.

5. Kranodembsky 3. postmodernіstskih rozdorіzhzhyah culture. - K 2000.

6. M. Merleau-Pontі Fenomenologіchne spriynyattya. - K 2001.

7. Passmore D. One hundred years of philosophy. - M., 1999.

8. M. Hyubsher thinkers of our time. - M., 1994.

9. The philosophy of the XX century. - M., 1999.