Основы економічної теорії: політекономічний аспект

§ 2. Intervention of the home community

Vihodachi z nayavnogo budget, domomodopartstvo moe zdіysniti svіy vibіr z numernikh fіnansov mozhilіvy planіv. Chim vobo with tsyomu keruyetsya? By the words of those who, like the world, can benefit from yogo consumption. Otzhe, індивід має віддати перевагу одном з доступних варіантів пожиживання, having looked forward to usіh інших.

Proanalizuєmo vibіr домогосподарства (індивіда) in the activity of minds-nій екстремальній ситуації. Уявімо, що хтось А, відвідуючи теа-тралну виставу, in the entr'acteich zashov to the buffet, shob trohi vtamuva-ti hunger. However, it's a pity, vin priishov zadadto pizno, and two sandwiches - one in sir, the other with bovine basso - were licked in the buffet. Всеі наявні варіанти споживання А обмежені в кількості та описаються різним рівнем жаданості або корисності. Nay-peshe, A hoti bi z'esti offense sandwich; Yakshcho and penniless to write off a loss for one, then be some of them; Yakshcho and not a penny to write on one sandwich, then drink, not zhenivshchy. Tsim characterized the order of the transfer of the bid. Yaka from the alternatives spozhivannya bude realizovana - lie down in the face of the budgetary budget A.

The tuition of the clefts of the butt is shown, but the order of the transference of the domestically produced land is to be redistributed to the local authorities, as well as to the description of the behavioral behavior of the guide.

Homebuilding curve

First, A, yak mi bachili, vibrating one of the original alternatives, viznachivshi, yaka with them stealing. Tse means, sho індивід is guilty umіti оцінити set of blessings from the point of view їх відповідності yogo potres-bam ta budetnym mozlivostyami. Qiu vlastvіst perevag naziva-yut in the same way.

In a different way, And do not potrbno zistavati vos mozhnivi varianti spizhi-vannya one and one; Yomou dostatno nobility yaky s them for Demba naykraschy, tobto vіn _ melodic Knows scho z'їsti one whether yaky sandwich - tse maintained upstream, nіzh nіchogo, ale slit maintained upstream - z'їsti obidva, i s so Vibor not Varto porіvnyuvati Variant z let slun-com. Ця влавість переваг дістала назву транзитивності.

On-tretє, znayuchi svoy perevagi, And realizu that fіnansovo mozh-liiviy plan, yyky for nyogo moe nayvivshy rating, tobto first. Qiu power vysvav nazivayut ratsionalnym viborom, azhe іndivіd mє realizuvati nichrashchy from the accessible yomu planіv spo-zhivannya.

Povnota i transitivnist perevag, razionalnist Viboru - tse osnovnі vlastovosty order perevag domospodarstva, hocha them perelik not vycherpuyutsya.

Здійснений аналіз переваг And having shown, two of the original plans are settled, but too, tobto infertent. Yakscho z'єd Nati on grafіku point, scho vіdobrazhayut usі Plagne spozhivannya to yakih іndivіd іndiferentny (bayduzhy) can otrimati curve scho dіstala titles іndiferentnostі curve (bayduzhostі), yak point-in Fig. 21. Obviously, such curves, such as the graphical zobra-zhennyam planіv spozhivannya, mozhe bouti neskincchenno bagano, to that kazut about those, scho іndivіd moe "card baiduzhesti." Oskіlki on bіlsh temple curve bayduzhostі toil rozmіschuvatis Plagne spo-tenance, Yakima nadaєtsya perevaga over timey, scho znahodyatsya on bіlsh nizkih curve tsіlova installation spozhivacha polyagaє in fact dwellers dosyagti nayvischoї s dosyazhnih curve bayduzhostі, abo, іnak-she Saying to, naypovnіshe zadovolniti Its own consumption, maximize its corynism (corsna efekt vid spizhivannya pivnogo set of benefits).

Nayavnіst planіv spozhivannya, mіzh yakimi іndivіd іndiferent-tions, oznachaє scho іndivіd, zadovolnyayuchi their needful, Mauger in pevnіy proportsії zamіschuvati spozhivannya a good іnshim. So, with the transition to the plan, the residence of A (including 3 odd blessings x2 and 1 odd blessings x1) to B (for example, 2 odd goods x2 and 4 odds for the goods x1) are forced to settle for good x1. Against, with tsomu seen at scho away zmenshennі spozhivannya good x іndivіd all less then hotіtime as repairs, oskіlki for dwellers for on-deprive tіy samіy krivіy bayduzhostі (rіvnі korisnostі) Yomou treba natomіst otrimati all bіlshe odinits good x 1. Otzhe, yogo shilnist up zameni blessing x2 for the benefit of x1 zmenhusyutsya. Pokaznik, scho characteristically shchilnist, nazivayut boundary norm zamini (GEO). Kіlkіsno vіn is itself a співвідношення зміни у споживанні бліні х2 до зміни у споживанні бліх х1, de sign мінус показує від'ємний nature залежності між змінними.

Bordering by the norm of deputy (GEO)

Z rozgljanutyh authorities kravih baiduzhosti can be seen, but the GNO maє postyno zmenushovats.

Obgruntuvannya sudnogo vlastovosty GNN perebacha analiz fact-torіv, scho zumovlyuyut tsіnnist good for індивіда, yaka to be buried in the yogi відносної рідкісності, раритетності. With the transition from the A to the B plan, the benefits of x2 in the індивіда change. Vaughn sto bіlsh rіdkіsnim, тоді як for the good х1, all навпаки. Otzhe, zmіschennya odі-nits'blі blagіa х2 в міru зменшення його кількості на все більші обсяги блага х1 пов'язане зі зміною співвідношення рідкісності цих благ для індивіда.

Z'yasuvannya vlastovostey perevag індивіда підводить до розумін-ня addition, yak mozhna mozhna vimiryati korisnnist pivnogo set of benefits, yakі mozhe reversiindivid. In the economical theory of the shodocogy є dvі kon-tsektsії: kіlkіsna i ordanova.

Sutnist kilkisnoї kontseptії korisnostі, teoreticheskі zasadi yakoy zakladenі predstavnikami avstriiskoї ekonomichnoї shkoly in the middle of the XIX century. (K. Menger, F. Vizer, Є.Bem-Bawerk t. Ín.), Polygas in that, ço індивід at змзі виміряти кількість "корсності", яку він

Maє vіd spozhivannya cutaneous benefits, and otzhe, і vіd pivnom set of benefits. Сучасний кількісний підхід до корщності домогосподарства representations from the pidruchniku ​​K. McConnell, E. Bru "Economics, Principle, problems and politics." Zgіdno з цією концепцією ве-дінка spizhivacha zvedvatsya before that, scho vin korisna korisnіshy. Prote zalisyaetsya nez'yasovanim one dororinne pittannya: yak vimiryati "korisnist", yakih odinitsyah?

Sutnіst poryadkovoї kontseptsії korisnostі, ancestors yakoї vvazhayut іtalіyskogo ekonomіsta i sotsіologa Pareto i en glіytsya F. Edzhvorta, polyagaє in fact scho of the plan, yaky іndivіd obiraє for Pevnyi obmezhen, i Je naykraschim, oznachaє for Demba Nai vischu korisnіst. Same the order of transference і дає змогу з'ясувати сту-пінь бажаності цього a set of blessings for the indiviida, and that nemєo potrebi vdavatis to kilkisnom vyznachennya korisnostі. Ordzhonikidze is a theoretical conclusion of the theory of the future theories in the form of ideas and propositions.