Історія України - Subtelium Orest

The Great Fracture

Mandrivnik, scho vіdvіdav bi in the middle of the 20 th rocky Radyanska Ukraina, buv bi enmity by the most important zmіnami, scho їh for the sake of Radi. It was the new ideology, the structure of the rally, the organization of the economy, the rule of law, the basic culture, Ale, who did not bother yogo the same, which was deprived of the old. Ukraine, yak і rіsіshe, bula is very important in the field of earthquakes, but in the old way, churches, in spiritual spiritual life, traditional customs, were deprived of their strength. Actually, it was about Suspils, in a kind of spivnisnavali and zmagalisya dvі culture. In the masts, the radians "ї10ordered; in the countryside, de vein bilšist population, zmіni buli vidnosno niznichnimi. Chi did not naduzhche protracted bilshovitskikh revolutionaries, those villagers did not declare the great bazhannya pereematysya їhnгюю вірою in комністичну utopіyu.Tomu іnuvala real mozhnіvost that, scho, попри The Revolutionary Union, the Radyansky Union can be absorbed in the country, and it is immensely agrarian. "In front of the party there was a nevdjadchno zavdannya vstanovlyulyati dictatorship proletariatu peremely selyanskoim seredovischy.

For Stalina, takie, the building of the boulevard is not less than princely, but thorny. For neponomistically zmіtsnіli zapekli the enemies of the new regime - kurkulі . Alya zlovіsnіshe over the young socialistic power loomed behind the attack, yo yogo, yak zasterzhav Stalіn, gotyut kapіtalіistichnі kraїni. Takiy pіdhіd breeds in the middle of the membership in the membership of the necessary terminology and radical dіy for poryatunku revolіtsії ta zdіysnennya povyazyannyh іz nіyu spodіvan.

Stalin is not a boev in a strong theorist, but in a critical moment, the moment he hangs up the gas. Vіdkidayuchi zakliki Svoge suprotivnika Leo Trotskogo vіdnoviti namagannya poshiriti revolyutsіyu in INSHI Kraina yak nerealіstichnі, Stalіn sponukav partіyu to budіvnitstva "sotsіalіzmu in odnіy, okremo vzyatіy kraїnі" іnakshe Saying to to peretvorennya CPCP - yaknayshvidshe i for whether yak tsіnu - on Suchasnyj іndustrіalne suspіlstvo . Yakshcho budut zdіysnenni tsі shvidkі peretvorennya, Radyansky Union zmozhe vistosti proti kapitalalisticheskih gorogov and prodemonstruvati, sho komunizm є nayefektivnim shlyu to progress. Oskilki pіdtrimka takoї progryami villagers vyglyadala malovmіnymyu (deprived one peasant from the leather 125 buv komunistom), Stalin zaklikav up to the "revolutionary zgori", tobto nasadzhennoy him, the party that party.

Persha p'yatirichka . The first project of great transformations, the praise of the party in 1928, nazivasya p'yatirichnim plan. Yogo zvernev zavdanya polagalo in order to "get over the top of the capitalistic" in the economical vidnodoshenny. Nadauchi great vagi rozvitkov important pomyslovostі, vin nadljulevav for kraїni

Prigolomyushchichi zavdanya: 250% zabezpechiti zagalne zrestannia promischevosti, prichomu lishe important promischestvo mala vzrosti by 110%. Інша важлива частина п'ятирічного plan pobachala kolektivіzatsiu - the order of the great collective states on the basis of 20% of the village darnіv. It was negligible for uvazi, scho sielskogospodarska produktsiya zroste by 150%. Zgodom kolektivizatsya mala.ohopiti mayzhe vsya selyanski gosdarstva, vydtak likviduvavshy "sklidlivy bourgeois vplyv" private ownership.

The plan actually put meta pererotvorit all robochu force of the village, and takozh mista on robbitnikіv sverhvnih pidpriemstv. The structure did not deprive the state of its economic control over the Gromadyans, but it broadened its identity to Panuvania over self-sowing villages. Сталін peredachav, scho realizatsiya plan zustrini pevaniy opir, especially on the side of the fir-trees, yakih mali pozbaviti zemli. Alya Vin zinchenko vidmahuvavsya vіd tstsogo famous pripovіdkoy: "Not brewed yayets, not pіsmazhish yaşnі . "

Industriization . Z poglyadu promyslovogo rozvitku first p'yatirіchny plan buv pleasant for Ukraine. Vona otrimuvala ponad 20% zagalnyh kapitalovklokden, and tse meant, but from 1500 new promislovy pidpriemstv, sporudzhuvanih in the SSRR, 400 fell to the Ukraine. Deykі zi zikh zavodіv buli gigants'kikh scales. The buildings in 1932 r. With 10 tyes. Робітників Дніпрогес був найбільшою гідроелектростанцією в Європі. NaiBilshimi in its categories of buli takozh noviy metalurgіyny kombinat u Zaporizhzhi y traktorny zavod u Kharkovi. In Donetskko-Krivorizkom basseyna stal'ki novyh zavodiv, scho entire region viglyadav, yak one velichne budivnitsvo.

However, at each other and in third countries, the republic repaid an unproportionate share of capital. Posolayuchys on those, but on the vipadok vinyi promislovі centrii Ukrainy buli b nato nazalivi for the attack, ekonomichnі planulyvniki in Moskvy virisili zoserediti zusilya na rozvitka promyslovy tsentriv Ural. Tom of 4,500 plants, scho were the extension of the other p'yatirichki (1933-1937), more than 100 were known in Ukraine. At the onset of the p'yatirіchtsi part of Ukraine in capitals, the number of people has changed: from 3,000 planned works, the republic gave off 600. Prote contingent of thousands of new plants stretched a decade ago to the Ukraine. On the river of the great industrial territories.

Likewise in the country, be-yak syspilstvo not robilo prodbi zdіysniti velichnі ekonomichnі peretvorennya for such a short hour. Yaksho in period promyslovogo boom of XIX century. On the negotiation of a few dozens of industrial designs on Ukraine, dozens of rockets were written, then in the 1930s rockets were coming to hundreds of plants. Ala taksya daugyagnennya demanded mobilization all without embedding strength robotnikov. Tom neobhidno boulo create the atmosphere napruzhenosty, titanichnoy borotby, ekonomichnoi vinyi s kapitalizmom, the result of the same zalezhav vid dushil dermal. The tone of the cymus was used by Stalin to ask a famous industrial worker in 1931: "Spolniki tempi industrijalizatsii meant b, and vidstayuchi zazyayut pograki ... Mi vіdstali vіd front-line krayn at 50-100 rock. Mi povinni probihti tsiu vistad in ten rock. For we are gratefully tse, we must be hanged. " Tse zvertagnya to Radyansky patriotism (chi rosіysskogo nationalism) spooked the Radyan Gromadyans "bring" the svitov, scho їhnya krascha system.

Schub zbuditi enthusiasticism, the methods of writing were vichristous. About gospodarska diyalnist began to speak, vzhivayuchi Vijskov terminology: "having pierced the tractor-driven front," "helping the brute force brigades," "storming the new hunts" in fact. Robіtnikam, yakі dosyagli naybіlshoї produktivnostі, appropriated the title of " Hero of Socialist Praty" . For vikonannya plan zmagalisya zavodi, mista n navit republic. I know the world of techniques and techniques. Багато робітників і especially the members of the party and the Komsomol were written by their zdobutkami і z zastannіstyu prisvychchuvali vikonannu zavdan, posestvleni partiєyu. Until then. Hto pratsyuvav із with minor entuzizmom. Zastosovyvali primusi come. Zapiznennya, proguli, nedbaley stavlennya before obovozyaziv became carnymal wicked, for yaki mozhno boolo pay with food kartkoyu (standing in front of the obsolescence of hungry deaths), the life of the chi naveit bouti uv'yaznen, from the Siberian labor camps.

Those who, in the course of masovoi information, postly called out the plans for the sake of the plan, but did not mean it, the public industriousness was gloomy. Already in the 1930's. It became clear that the shaleny tempo of the Budivnitsva nyeridko was suspended by a variety of frivolities, nevmilistyu and marnotratstvo. In actual factory vipadkas, the factories stood empty through the interruption of the holding, often incorrectly planned corps of pereskodzhali mounting mehanizmіv. At that time, on one plant, fucking napcheny operatives psyvali machines, on the other, through the marriage of potrebnogo uterkutvannya prosidzhuvali dosvidchennyi robotniki. Prior to that, the bagatoes of the bulbs were of the simplest type.

Komunistichnyi prov. Ukraine Mav Vlasnі pіdstavi criticize the Campaign and Industry. Після першої п'ятирічки yogo fate near the approaching planiv practically practically to the point of zero, about shcho svidchilo, zokrema, postyne zmenshenya kapitalovklokdenya at the state of Ukraine. That thіѕі ініїнців not zovsіm zadovolnyav character of promyslovyy rozvitku їhnhnogo edge. The Moscow planners put before the Ukraine a zadan vidobuvati sirovinu, at that time, the Russian monopoly monopolized the vibrodits of the prepared vibro- cies, especially the goods, and they were imported to Ukraine on Ukrainian markets. Navit in 1932 r. Кілька відважних українських економістів skarzhilisya on those, scho in the "columnal" stosunkah mіzh Rosієyu ta Ukrainu, scho іsnuvali for tsarіv, did not become pomіtnyh змін. І nareşti, on the Ukraine, the geological and geodetic network of promiscuity has been created. The order із podal'shim rozshirennya traditional trades in the regions Donbas ta Pridniprov'ya trivav ekonomichniy zastіy densely populated Pravoberezhzhi.

Попри ці недоліки перші п'ятирічки досягли вражаючих успіхів. In the 1940s. Promisciovy potentііаl of Ukraine in сім разів перевищував рівень 1913 р. (Росії - у дев'ять разів). Zrosla takozh produktivnist pratsi (hoch zaborotki zagalom zmenshilisya). In this way, all the SRSD із п'ятої in the world of national and foreign power became another, Ukraine (the code for the vibrotic urges approximated France) was reorganized into one of the foregoing promises of the Euripia.

Urbanization . The burgeoning rozvitok important pomyslovosti in the 1930's rocking vplynuv not deprived of zainyatist Ukrainians, and th on їхнє розселення. The protagonist of the table is one of the most important problems in Ukraine. The boulevard is the prototype of the Ukrainian village and the non-Ukrainian city. Унаслідок політики індустріалізації, з напливом у міста мільйонів українців, що ysli pratsyuvati on promyslovі підприємства, ці взаємини have ridden zmіnuvatisya. Mozhe viniknuti prorechne napitannya, chomu taka kalkіst ukrayntsіv great took the fate of the campaign and industrial 1930s rock, yakschoo early stoves navevdovizh one-stage deprived of hvil prolyslovogo rozvitku 1890's. Radyanska Polity was conducted on such gigantic scales, but in the CSSR, the new one was impecunious. Тисячі російських робітників bіше не йшли on Південь у пошуках праці, відтак новозбудовані factories України спиралися на місцеву робочо force. Until then, hard to live in the countryside. Відсутність можливості їхати на Скід у пошуках землі, як in the 1890's rock, zmushuvali Ukrainian peasant lishati vipescheny nadіl і іт працювати до міста. The unstoppable perspiration of people from the village to the city, which in one hour was typing up tempo, the prerequisite for important virgins in this way of life, but extending the tysiacholit of Buv to those who are priceless for Ukrainians.

The Msta was sprawled out of divvyazhno shvidko. Chiselnіst міських мешканців Радянської України (and the tempi її зростання майже в чотири разі перевищували tempi to the growth of the vsogo populated area) між 1926 і 1930 рр. Got under way. On the pillar of the periode in the middle of the world, perebuvav lishe one of the skinheads of the inhabitants of Ukraine, and in front of the cob of the other, it is one of the three. Such a massive bullet is the fate of ethnic Ukrainians in the urban boom. In the 1920's. Українці warehouses 32% міського поселення й здейільшого мешкали в невеликих містах. In 1939 the river. Ukrainians buli ponad 58% of local residents, prichomu great part of the moved to the great promyslovy tsentriv. Yak is shown in Table. 4, Same in Cich ostalnih naplyv Ukrainians buv naypomitnim yashevsche. Зріс також відсоток українців серед пролетаріату. Yaksho in 1926 r. Stink became yakihos 6 ° / о робітників, then in 1939 р. Майже 30% усіх українців належали до пролетаріату.

N

Tablitsa 4 Chastka Ukrainka in promyslovyh centers in 1923-1933 regions.

Misto Percentage vidno shennya in 1923 r. Percentage of vidno shennya in 1933 r.
Kharkiv 38 50
Запоріжжя 28 56
Dnipropetrovsk 16 48

Переважна більшість зростаючих промислових центрів roztashovuvalasya not Pravita-Livoberezhzhi, de vein sertsevina Ukrainian population, and in Donbasі ta Pіvdnі зїхніми great російським та єврейським меншостями. Пізніше, if the order rozpochne course on russifikatsiyu, tse chinnik nabude pomitnogo znachennya. Prote Spotted to the city poured so Bagato Ukrainians, so the Russian culture could not do it asymmetrically, and the tradition of Panuvians in the cities of the Russians was reduced to a serious sullen silence.

The Great Vision of the New Meshkants, stvovavav at mstah naverzvichayno osnovichi iznovi iznuvannya and especially zagrastiv zhitla defitsits. Novopribulich, scho neridko deprived their homeland in the village, rozmishchuvali in perepovneny gurtozhitkah, de vonya lived rock. A ті, що brought with him sіm'yu, often not mali іншого вибору, як селитися in the miserable huts at the front. Products kharchuvannya rozpodilyalyasya kartkovoyu system. Єina vtіha for bugatokh robіtіnіv in novyy situatsії pogala in the fact that there was no heavier bias for the new stanovishche, all the wo boo bollo, nizh zhittya na selі.

Колективізація . She's a bit of dramatic radicals, nizh at mstah, buli peretvorennya na selі. However, here the "friend of the revolution" was being arranged in such a way, with stiffness and fear, you can not call it another way, like the traditional regime of opposition. On the suti, do not beread pereobilshennyam skazati, scho kolektivizatsiya zaї spastostlivimi naslidki became one of the most important sub-items in the Ukraine.

Bilshoviki zavzhdi brought, but early chi pizno kolektivne sylske gosdarstvo moe zameniti dribnі selyanski gosdarstva. The stinkers assured us that they would perish the villagers with such a glance in the process of dovgim and not easy, especially when they did an act, but the villagers repelled him for his nep. The reaction of the villagers to the lineage in the 1920s of the castles of the Kolgospis and Radoslavs of the Bula was poorly enforced - up to them 3% of the Sysl Sylsko-Volodymyrs of the Socialist Revolutionary Armed Forces joined in. Tom, opratsyovoychy first p'yatirіchny plan, bilshoviki rozrahovuvali, scho in the raschimu razoni zmozhut kolktivizuvati 20 ° / o selyanskih dvoriv (for Ukraine tsevdannya vyravalosya in 30%. Zoisredivshi respect for industriyalizatsii, Radianske kerivnitsvto, obviously, virishilo not brothers on themselves Velichhechniy tyagar, pozhyazany iz dokorinnim peretvorennyam syl'skogo gospodarstva.

Prote with a clear bar became clear, but the industry, yak її ї у Radi, vimagala widely. Сталін дійшов цього висновку, ямовірно / під hour кризи зернозаготівель 1927-1928 рр. Radyansky plans rozvitku promyslovosti spiralsya on those, scho power zmozhe cheap kupuvati grain from the villagers. Tse gave b ї zmogu yak zabezpechuvati hlіb zrostayuchu robochu force in the spaces, so і sell yogo for the cordon, pributki zh chogo in his chergo itimut on fіnansuvannya іndustriіalіzіzії. Alya villagers vvazhali zapovedonovy power tsini (often the stench became more than one eighth zinc), too low, they were sold selling zbizhzhya. Roslyucheny nepokіrnistyu villagers, yaku vin naming "sabotage", Stalin virishuyu, scho for vikonannya p'yatirichki above selannstvom neobhidno vstanovit yak ekonomichny, i polichnichny control. Відтак без усякої попередньої підготовки він pozazuє rozpochati рішучу a campaign of "суціільної колективізації".

"Likvidatsiya kurkultstva yak klasu . " Розуміючи, що найзапекліший опір чинитимуть заможніші селяни, Сталін закликав до "ліквідації куркульства як класу". Tsya classic tactics for the principle of "sublay that volodaruyu" bula rozrahovana to those who are uninhabited nayzamozhnіshih hazyаv vіd masi bіdnih, villagers. Prote viznachiti, hto sama - kurkul , boulo is not easy. It was a ruckus, but the curculle mantle more and more vibrobitva, nizh middle peasants, and vikoristovyot naimanu pratsu. Pidrahuvali, scho stinking warehouse close to 5% of the villagers. Al's zabrazhennya by the order of kurkulіv yak "krovopivtsіv-lihvarіv" and "ekspluatoratorіv" its own one-sided rіdko vіdpіdalo дійсності.

Zamozhnishomu selyaninovі, as a rule, naleozhlo 10-15 acres of earth, kilka horses, Koriv ta sheep. Yogo mayo at daily prices, unlike chi, would be 600-800 US dollars. Oskilki bagato long-standing Kurkulian rodin boule was depended on the hour of the Gromadyanskoe nіyn.і, the kurikuli of the nerd were steadily squatting the villagers, but the zavdyaks of the forced labor for the nephew. At the hunger pittance, the kurkul (and the zim was zvichayno "triika" , the representatives of the Cheka (teper DPU), the head of the Sylsky for the sake of that party secretary), played their role zazdrist, especially the villagers often entertained the villagers to the calgus. That kurkuli was played off with bugatoo middle peasants. For бідняків, які it is practical not to malign nichogo, ale did not log in to enter to kolgospіv, vinayshli controversy terminі - підкуркукульник.

Shchogo actually meant "likvidatsya kurkultstva yak klasu"? Quiet, hto fixing nayupertіshy opir, rozstrylyvali abo masovo vivozili in tabori primusovoi prači na Pivnich chi up to Sibiru. Reshtu zabavlyali vseiє їхньої власності (including hutu s osobistі rechі), did not come to kolgospіv, depriving him їх permissibly. Rozkurkulyuvannya hovered apogee in the winter of 1929/1930. The widest form of yoga became deportation. Sotnі tisyach selyan at once із sіm'ami viganyali з domіvok, sadzhali at the goods of sipping threw for tysyachi kіlometryv on Pіvnіch, de їh threw off the arctic soil, nerіd without їжі that pritulku. ..

З понад мільйона українських селян, експропрійованих радянським mode on the back of the 1930s rock, close to 850 yew. Deported to Pivnich, de bagato of them, especially deti, were drowned. Deykі deportovany, zokrema molod, vtіkali іz zaslannya. At the same time, those who were spared unikuti deportations, stinked by nichodkuvalsya to miskkoe robochoyї strength (priymati at the backwater kurkulіv zaboronyalosya). So the iznuvati ceased to be a great part of the NaiBilsh pratsecdatnyh i produktivnyh gospodarov in Ukraine. Yak zauvagivshy one Radyansky writer, "nihto them ni in chomu not buv vinny, aha stink nalezhali to klasu, scho buvin vinny in usoomu."

Щоб реалізувати свої наміри, режим потребував допомоги, та для цього на селі відчутно бракувало комуністів. Спочатку уряд покладав надії на відновлені комітети незаможних селян, гадаючи, що їм немає чого втрачати від розкуркулювання та колективізації. Але незабаром стало ясно, що для селянина бідність ще не означала готовності брати участь у знищенні своїх заможніших сусідів. Тому уряд для проведення своєї політики вирядив на село тисячі міських робітників, нерідко російських та єврейських комуністів або комсомольців.

Восени 1929 р. в українські села було направлено 15 тис. робітників, у січні 1930 р.— близько 47 тис. Водночас для проведення кампанії розкуркулення та керівництва щойно утвореними колгоспами на Україну прибули так звані 25-тисячники, що головним чином були російськими робітниками, фанатично відданими «побудові оціаліз му» будь-якою ціною). Ці чужі на Україні люди забезпечували проведення політики уряду з іще більшою жорстокістю.

Допит куркуля інспектором праці. 1929 р.

Допит куркуля інспектором праці. 1929 р.

Реорганізація сільського господарства: перший етап. Громлячи куркулів, Сталін повів наступ проти селянства взагалі. Партійні активісти отримали вказівку негайно розпочати суцільну колективізацію. Накази Сталіна, нерідко туманні щодо того, як саме здійснювати Ці масові перетворення, зате були цілком зрозумілими в одному: їх належало проводити швидко, незважаючи ні на які протести, труднощі й кошти. Як правило, це відбувалося так: на село налітали партійні робітники, скликали збори, на яких погрозами змушували кількох селян створити колгосп. Партійний активіст нерідко кричав: «Хто проти колгоспів, той і проти Радянської влади. Ставлю на голосування. Хто проти колгоспу?» А тоді від усіх мешканців села вимагали передати колгоспу свою землю й худобу.

Ці заходи викликали на селі бурю гніву. Селяни нерідко били, а то й убивали чиновників. Особливо поширилися так звані «бабські бунти» — повстання жінок, які вимагали повернення відібраної власності. У випадках великих повстань озброєних селян уряд посилав на їх придушення регулярні війська та підрозділи ОДПУ. Найпоширеніша форма протесту зводилася до того, що селяни стали різати домашню худобу, не бажаючи віддавати її властям. Це явище набрало приголомшуючих масштабів: між 1928 і 1932 рр. Україна втратила близько половини поголів'я худоби. Багато селян утікали з колгоспів і шукали праці в містах. На велике розчарування радянських чиновників, бідняки та середняки, що поліпшили своє становище за непу, часто були найзапеклішими їхніми супротивниками.

На підсилення чиновників режим посилав представників ОДПУ, що проводили арешти найбільш затятих опонентів і депортували їх до Сибіру. В обстановці такого насильства підпорядкування селян волі радянської влади було лише справою часу. До березня 1930 р. близко 3,2 млн селянських господарств України відступили перед загарбниками своїх сіл і понуро вступали до колгоспів, чекаючи дальшої долі.

Не можна сказати, що страшне спустошення сільської економіки не стурбувало Сталіна. Несподівано 3 березня 1930 р. він опублікував статтю «Запаморочення з успіхів». Сталін проголошував у ній, що «корінний поворот до соціалізму на селі можна вважати забезпеченим». А далі йшло таке твердження: «Неможливо насаджувати колгоспи силою. Це було б безглуздо і реакційне». Наміри Сталіна були очевидними: по-перше, він давав партійним активістам зрозуміти, що слід на деякий час послабити темпи колективізації, а по-друге, звинувачуючи дрібних службовців, які слухняно виконували його настанови, Сталін намагався відмежуватися від страхітливих наслідків колективізації.

Сприйнявши заяву Сталіна як відступ від політики колективізації, селяни зреагували відповідним чином і почали цілими натовпами виходити з колгоспів. За три місяці майже половина колективізованих селян на Україні повернулася до індивідуального господарювання.

Реорганізація сільського господарства: другий етап. Відступ Сталіна дав змогу стабілізувати становище на селі. Однак незабаром стало ясно, що це був лише тимчасовий маневр і що режим мав намір продовжувати насильницьку колективізацію, але застосовуючи іншу тактику. Новий підхід полягав у тому, щоб економічно унеможливити індивідуальне господарювання. Селянам, що виходили з колгоспів, часто не віддавали їхній реманент і ту худобу, що вціліла. Вони отримували убогі наділи, які тяжко піддавалися обробці, в той час як за колгоспниками зберігали найкращі землі. Оподаткування індивідуальних господарів збільшили у два-три рази, а колгоспників звільняли від податків. До того ж і далі існувала загроза, що найбільш упертих і непокірних могли оголосити куркулями й вивезти. Внаслідок усього цього багатьом селянам не лишалося нічого іншого, як вступати до колгоспів. На останні у 1932 р. припадало 70 % усіх господарств, а до 1940 р. майже всі селяни України перебували у колгоспах, яких налічувалося 28 тис.

Хоч теоретично колгоспи належали селянам, вони були зобов'язані поставляти державі визначену кількість продуктів і підлягали державним чиновникам. Лише після того як колгосп виконає повинність перед державою, його членам дозволялося розподіляти решту продуктів між собою. Менш численні радгоспи по суті являли собою державні сільськогосподарські -підприємства, де робітники працювали як наймана сила; поряд із цим технічну допомогу колгоспам забезпечували машиннотракторні станції (МТС). Іншим засобом примусу селян служила державна монополія на трактори та іншу сільськогосподарську техніку. Власне, вся ця система будувалася таким чином, щоб дати режимові не лише економічну, а й політичну владу над сільським господарством і тими, хто працював у ньому.

Великий знавець насильницьких методів, Сталін зі своїми поплічниками був, проте, навдивовижу безпорадним, коли йшлося про обробку землі. Часто партійні активісти, що очолювали колгоспи, наказували сіяти неприйнятні для даної місцевості культури. Як і в промисловості, вони часом впадали в гігантоманію, створюючи величезні й некеровані агропідприємства. Через відсутність відповідних засобів транспорту велика кількість заготовленого збіжжя або псувалася, або ж його знищували щури. Ще відчутнішою була нестача тяглових тварин, багато яких зарізали раніше. Однак урядові чиновники були впевнені в тому, що зможуть поставити достатню кількість тракторів, щоб компенсувати нестачу коней і волів. Та виробництво тракторів дуже відставало від плану, а багато з тих, що були все ж поставлені, майже одразу виходили з ладу. В результаті у 1931 р. майже третина врожаю зерна була втрачена під час жнив; до 1932 р. площа посівів на Україні зменшилася на одну п'яту. Наче цього було мало, у 1931 р. Південь України охопила посуха.

Усі ці чинники призводили до невпинного погіршення становища. Але вирішальним, із них була безжальна сталінська політика зернозаготівель . Нагальне потребуючи зерна для фінансування індустріалізації, режим продовжував, незважаючи на скрутні умови, нав'язувати селянам великі плани заготівель. Через нестачу зерна для одночасного задоволення й вимог уряду, й потреб селян, у 1931 р. українські комуністи благали Москву зменшити плани. Погодившись на їх незначне скорочення. Сталін, проте, встановив нові, що були також нереально високими.

Щоб забезпечити збір необхідного режимові зерна, Сталін вирядив своїх перших заступників Вячеслава Молотова й Лазаря Кагановича для нагляду за зернозаготівлею на Україні. Знову для конфіскації збіжжя мобілізували партійних активістів. Очевидно, багатьом із них забракло духу на таку справу, оскільки в цей час було звільнено близько третини працівників, які перебували на відповідальних посадах у колгоспах. Для підтримки активістів радянські чиновники використовували регулярні війська та підрозділи ОДПУ, які безжально громили села, що відмовлялися віддавати продукти. Експропріювали навіть насінне зерно, необхідне для сівби наступного року. Попри всі ці заходи під кінець 1932 р. режимові вдалося зібрати лише 70 % запланованого. У промові, виголошеній у січні 1933 р., Сталін наказав партійному .апаратові подвоїти зусилля: «Не дозволяйте, щоб вашу увагу відвертали всілякі фонди і резерви, не забувайте про основне завдання: розгортайте кампанію зернозаготівель... і прискорюйте її. Першою вашою заповіддю є виконати зернозаготівлю».