This page has been robot translated, sorry for typos if any. Original content here.

History of Economic Studies - Kornіychuk L.Ya.

2. Political economy in France

The period of separation of the political economy in the English economy, the period of recording of the classical school in France. The look at the Smith’s book “Razdumi about nature and the causes of the people’s treachery” and the development of classic economical ideas celebrated a great deal in the form of economic theory in France, and the revolutionary nature of the world. that quick development of capitalistic news was put before the French economical science of the bagato of new food, on a yakі folding bulldo the date of presentation with the position of the English classic policy.

The political economy of France has its own small specifics: it wants to be pleasing to the classic traditions, but it wasn’t set up orthodoxly to the above abstract theory of ideology, because of the pragmatic positions of the problems of developing bourgeois suspension.

Representatives of the French classic economical school boulevard Jean Baptiste Sey, the most prominent recent smith's follower on the continent, almost always mercantilism (colberism) and philanthropy, as well as absolute

Jean Baptiste Sey (1767-1832) was born in Lioni, near Protestant sim. Yogitia fell on the crusty era of the French Revolution, Napoleonic era, restoration of the Bourbon Revolution and 1830 p.

Now, having denied goodness to the good, having praised the insurance agency, having hotly rushed to the revolution, becoming a soldier, having learned more about the high power, having secured the right of the people for the freedom of publicity, the absence of regular businessmen, Vin is constantly engaged in self-indulgence and retreating colloquially to a prominent A. Smit, praising him once he has become a follower.

1819 p. This is the main department of industrial economics under the French Conservative mystery and crafts, and 1830 p. became a professor at the Colege de France, de pratsiu к to life.

A treatise of political economy , because Simple wiklad in a way that can be shaped, spread and survive.” Bulo was better seen Seem 1803 r., But, Oskilki win didn’t want to put criticism of the financial crisis ahead of time. Sam Todi Seya bulo vidryadzheno new unit in England for vivchennya I will become the economy. Він спостерігає пхпливпийпийпийп розп розпєпєп розп розп п п п п п п п піпіп піпіпіпіпіпіпіпіпіп п п піпіпіп + and rob robes, so as to know the image in the theory. The results up to the Bulo were also published in the treatise "England and English" (1814). All the same, the additional treatment “Treatise on Political Economy” to the new viišov at light. For the life of Sei vin, they’ve seen each other again. 1821 p. I’ve seen the Bulo in my English, and I’m on dovgy rock, becoming the standard starting companion from the political economy in England and America. Zgodom y'yavili yogo crossroads of bagatma іnshimi movi svіtu.

In 1828-1829 pp. This publication "The latest course of practical political economy" in six volumes.

Political economy Seya, in the main, ensured the ideas of A. Smita, ale wіn wringing respect for the pardons of the superlativeness of the rest, redeeming them in the right direction. This zrobiv more, just simply by popularizing the classic, in order to see all the most powerful ideas. Zavdyaki tomoy yogo merit in the development of political economy is important rebuilding. Sowing is rightly imposing a new priest directly in economic theory.

The subject of politekonomії. I save economics This is a sign of science, so I can understand the nature of bugging, how to do it, how to handle it, what are the phenomena that cause me to know. All science, which is based on fundamental principles and I’m going to relate to the most important principles.

To this criticism Smita for the indefiniteness of yogo evidence, for those who are not fully aware of the fact that they are brought to the rank of ambush principles, praciu itself has not been unified by a single logical system.

Vlasna doslidzhennya This will be for the logical scheme, as I have become the standard for the most basic services in the world: virobnitzvo - rozpodil - lived out. The circuit turned on, for the sake of thought, a busy abstract and folding approach to the analysis, with some smith.

Analizuyuchi virobnitstvo, This way, not less land is a factor of bugging, more than bugging is the result of rozumіti be-yakі results of virobnitstvo, scho bring color, may have real internal value.

Zvyazku zim vіn looked at Smith’s thesis about productive and unproductive prac.

Win respect, which is a productive, productive, and most importantly with the help of the forces of nature, capital and people, and the results. By recognizing the manifestation of a category of people, you don’t do anything wrong with your prace, you can’t shy the servants of the past, try to develop virology skills (for example, an intern, teacher, mentor). Win, please, such as “I don’t do the work of mothering, but do the right thing” * 20.

* 20: {Say JB Treatise on political Economy. - Boston, 1821. - R. 14-15.}

The result of the service is є non-material products, ale voni korisnі for people, May I have the highest price and the highest possible price for the land and land. Ozhera, virobnitstvo means the purification of cinnamon servants, so that you can see the material and non-material views and exchange them one on one with the same internal values.

To rob the gadget, I have praised the productive non-productive, the fragments in exchange take the fate and the results - the servants.

Theory of Wartost. This week, I have the right to determine what I want, by the way I can analyze in between the problems I have to comply with the laws, I can regulate the progress of the laws, however, I have to enter into labor theory.

Yogo rosumіnnya vitrat virobnitsva zbіgaєatsya iz from the appointed officers of the official price: sobvartіst, scho including vitrati virobnichih servant (capital and prazі), rent and benefits. Exchange of viral servants for the situation on the market. He dwells on these services, as the basis of the value of all the best services, the zoom in the way of value. “From your side, agents of virobnitztva, people and speech, land, capital and business, with less and less motivation to understand your servants ... and I’m very good for you!”

* 21: {Ibid., P. 290.}

From now on, to work the theory of self-interest, this rosumi is pluralistic to finish: the quickness of the look is as good as possible, so as to lay down the corridor of the product, the vitrate on the first virobnitstvo, as well as the other kind of food and drink. Win the field with Smitom, kotri zrobiv “hibniya vnovok, scho all the wartosti є otrechelennoy human pratseyu, as recent, so viddalenoyu; нак баг ше каж учи учи, баг баг баг баг баг баг баг баг баг * * * * * * 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 * ​​22 22 *. For the sake of Smyt, at the thought of Sey, to rob a pardon of a visnova, scho pratsya є є є им им баг м баг баг баг а а бо бо бо ств арт арт.

* 22: {Say JB Treatise on political Economy. - Boston, 1821. - P. 76.}

Theory of three factors. The main idea of ​​the praise of Smita - the work of the similarity of bagatism - has been transformed by Seo from the theory of three factors of virology. Lyudina, the capital and the land are the main agents of virobnitz, officials of growing bagaty in suspension. The stink itself is delivered by those who now proclaim their theory of service as productive services. On them існує drank promislovich pіdprimєmtsіv. Pridpriєmtsi combining virological services with the method of satisfying myself with the product of living.

Say’s initiative is a person who is blessed with special brutes, who can give them the opportunity to conduct a viral vibranium course, panuvati at the sphere of rozpodilu. I don’t need capitalism from the university’s most important word, not a landowner who’s robust, I’m more likely to wait for it, but ludina, I’m more likely to “wrap myself” around the clock, I have to express my strength. Tobto This is actually a rogue, a quarter, like a fourth factor.

Violnichny servant, scho ikh of their combination, is one of the quietest minds, some kind of virobnitsvo function: capital, land and people. The nature and value of capital and land in the world This sign is through productivity signs: land is more likely to show signs that are less visible because of the renewed potential potential, remuneration, and repair. Capital is asserted in the “process of piling up, it seems to be better, through the acquisition of more products, the more we can do more, we can no longer hour, virobnitstva and pity ”* 23.

* 23: {Say JB Op. cit., p. 118.}

Ozhera, interrupt virobnitstva, "virobnicha servant" as a necessary agent in the process of building cinnamon servants є capital, which is constantly growing for the excitement of the balder and the constant function in the sphere of virobnitz.

This view of the viral business of the prism of the industrial industry and of the world, the prominence of leather rock has become more and more significant with the gratitude of the state, conquered the opportunity to formulate it. Capital This is to put the order out of the earth, but it means “be-yah folding machine viroblya є net income more, lower percentage of money spent on some capital, so that there won’t be more suspension for products, but it costs less” * 24.

* 24: {Say JB Op. cit., p. 139.}

I’ve been feeding cars and the acquaintances of such a voyage. This one has come to great respect by reading a special course in industrial economics, and having studied the problems of political economy. I would like to bring to you theoretically a greater number of questions regarding mechanical problems of unemployment and social problems, the possibility of interruption, and may be more easily suspended.

Rospodil. Three theories of the factor of vii This is to introduce your theory of distribution of a suspension product, the most important factor is that you need to understand the factor of virobility, and if you want to get a higher price, you will have to receive a large amount of money. Income є by price, repaid for victoria factors.

Three types of factors include three types of income, which is based on the following factors: pay, rent and interest.

Visiting a special person, an organizer of virobnitsva, Say, however, having doubled her hair on a capitulu vid pidprimtsya, and later, having paid and received money on a daily basis, pay. Tobto Say rozmezhuvav "promysloby side, but the percentage on the capitals" and the "side, gestures vikoristannyam capital". Vin vidokremlyu percent, the rightful owner’s capital, income pidpriemnitskogo income, who will wipe off pidprimets, like ludin, kotra risiku, once the earth, capital and praciu. This is why I want to see it in a small way, I’ll pay a fee, bring the same price as I would like to pay the same price as the offer.

Such pidkhid vin zastosovu and prior to the income to the state thanks, de, at first thought, the farmer will deny the rent (as a whisper capital - percentage), and the lease - pidprimnitsky dokhid. Theory of renting This is not having pressed the vignette value, so as to protect the publicity and smith, and explaining how to lay the ground on the ground and those products and propositions of such, as well as on the other hand the capital invested in the land.

Consolidation. Rosemary corridor factors (service), so that the amount of the salary, the rent for rent, on the thought of Sey, appear in the process of exchange. Itself in the process of exchanging viduvatsya formvannya price on cinnamon servants. Now respect, scho price is formed on the market of food and drink and propositions.

Tobit the law that propositional regulation of the price of services and products, rozmіri pributkіv, rent, interest, salary pay.

The Law of Consumers and Proposals is Learned This formula is already readable, having clearly marked the price as the point of rewind, deactivate the price of one official and repair it, so that the “higher price is directly proportional to the current price” 25 percent.

* 25: {Say JB Op. cit., p. 354.}

Theory rozpodilu y obmіnu Sey viklyucha problem vzaimovidnosin mzhzh classes, as a path є Smith. The nature of this rozglyadє vidnosini mіzh ekonomіchnymi sub'єktami - sellers and buyers. This is manifested in a subactive appreciated service, such as the ability to compete with one and the other, in the subtle active, there is a special need for the process, and the other is safe.

Theory Market . The described approaches formed the basis of the concept, as it was, Seu’s life and prosperity are the last, theories, the yak was called the “Law of Say”. The essence of the theory is that, in the meantime, for the strength of Sey, comrade and servants, they will exchange their opinions on comrades and servants, so I’ll need to know more about the need for more, more secure, potent drink. Zavdyaki tsyomu krizi nadvirobnitsva is immaterial.

It seems more like a leather seller покуп an instant buyer, and in a hurry: a shit to come on, a need to sell. To this day, to rob a visitor, who wants to get that offer automatically and automatically get the price for the product, and not for the real product.

Zatovarjuvannya the market is unfriendly, although I want to sell the inventory of unrealized goods. That, at the Sey’s thought, the situation is automatically regulated due to the comrade’s comrade and the values, the fragments of the comrade will fix the market one for one. “The masa of goods is irrelevant for the necessary expensive goods, the masa is ignorant, and it will be consumed with yak" * 26.

* 26: {Ibid., P. 291.}

Vіdtak This formulaє Three laws of the market :

1. Chim more virobnik and that intense rinok, tim more and better and more bosom rinok for virobnikov, Oskіlki price zrosta zrostrostnyam popit.

2. Kozhen virobnik of interest in success of the last, the remnants of such a form in the market. Success of one galusia of spirits; success of the last, stimulating; Roskvіt promyslovosti suprovodzhuetsya prosperityanny sіlskogo gospodarstva і etc.

3. Import is beneficial for the exchange of funds, as well as foreign comrades can be pre-matriated without selling their own.

To start up a good order, at first thought, є stimulate virobnitsva, and a nasty one - get drunk, because the problem is to get virashuєtsya at once with the ripped offs to add to the product, and save the virobnitsvo.

I have this decree, which is important for realizing problems without realizing “third-party”, since I had mercy on Malthus and I’m self-reliant on my own.

Against this background, having come to know (theoretically) the crisis of suprabioticism, Ale Vselyako has uniquely uniquely shaped garment, having somehow overlooked the extended theory of widespread creation. “Vinik’s lack of grace is not due to the fact that it’s busy to get a bagato, but to the one who is not to shake it, it’s awesome” * 27. That problem, for one’s thought, is based on the basis of confidentiality: to change the flow of capital into galuz, to guarantee a greater profit. All in all, to bring Malthus’s magnet to the process of gaining capital as the main factor in the theory and theory, by doing so, I’ve gone ahead with industrial progress.

* 27: {Say JB Or. cit., p. 291.}

Yakbi of greater importance having given the analysis of pennies, the function of some winding up to the middle in exchange, then, of course, the big deal, the first time the process of buying, selling and selling is sold all the time. Vikonuyuchi funktsiya zobu nagromadzhennya, pennies can be but viliuchenі z obіgu. The monetary factor itself, which supposedly didn’t put a lot of weight on it, can play a virichal role. Ut_m the problem of crisis at that hour is not yet a matter of gostroy.

Theorya Seya , optimistic for her sutty, marked the transition of France to capitalism, so that at that time, there were no doubt about the separation of powers. Vona preached the progressive idea of ​​freedom of business and trading. This mayor of May went on until the appointment of a category of economical rivovagi. Political economy Seya, although I wanted to hear the theories of Adam Smith, marked the beginning of a new, neoclassical effort to develop economic ideas.

Ideas Saya formed the basis of the problematic approach to Maybut - problems of cyclical development, theoretical boundary factors, theoretical factors, theoretical, innovative ideas, and more important ones. .

Another representative of the French classical school politekonomіvy Buv Frederik Bastia, almost praised, wanted to go along with the main liberal ideology, but suttno saw the way forward.

Frederick Bastia (1801-1850) was born in Bayonne in a bagaty Rodinі. Buv merchant, farmer, justice of the peace, general radnik, deputy of the established fences in the Constitutional Assembly of 1848 p.

The knowledge of foreign lands (English, Spanish, Italian) gave you the opportunity to become aware of the advanced philosophical thought and economic thought of that hour, the princes of Smyta, Sey. Win the politics, having stepped up against the socialist and the communist. Buv was a supporter of the idea of ​​liberalizing the economy, a fighter against protections, organizing asociation of free trade in Bordeaux, and then in Paris, becoming secretary of the international committee of the journal, I am.

The life of a yogi was short, and that of a science car'єra was shorter: there were no more than six rocks. Першу статтю Фредеріка Бастіа було опубліковано в «Газеті економістів» 1843 р. Він писав також для інших газет. Основну його працю «Економічні гармонії» (1850 р.), яка зазнала досить гострої критики, було надруковано (так і незавершеною) вже після його смерті.

Не буде перебільшенням сказати, що основною рисою теорії Бастіа є її компілятивність: його ідеї запозичено в Мілля, Сеніора, Сея, Кері та інших. Водночас його оптимізм і віра у самовдосконалення капіталізму були щирими і він намагався це обгрунтувати з допомогою теоретичних міркувань.

Теорія «економічної гармонії». Бастіа стояв на індивідуалістичних позиціях, оскільки, як і Сміт, вірив, що прогрес суспільства зв'язаний з реалізацією свободи інтересів окремої людини, що приватні інтереси антагоністичні тільки зовні, а по суті вони солідарні: досить, щоб «кожний домагався здійснення власних інтересів, і він побачить, що, сам того не бажаючи, буде слугою інтересів інших»*28.

*28: {Bastiat F. Harmonies of Political Economy. — Edinburgh,1880. — P. 169.}

Сукупність цих інтересів та їх узгодження, на думку Бастіа, є предметом політичної економії. На відміну від соціалістів, він упевнений, що гармонію інтересів може забезпечити капіталізм, який є асоціацією об'єднаних спільною метою людей, але відносини між ними складаються на основі дії природних сил — об'єктивних економічних законів. Дія цих сил забезпечує гармонію інтересів, а відтак — прогрес суспільства.

Гармонія соціального світу позначається на всіх явищах економічного життя: на обміні, вартості, цінності, конкуренції, розподілі, виробництві і споживанні.

Узгодження інтересів у суспільстві, на його думку, відбувається на основі обміну та споживання: кожна людина може знайти собі місце у ньому, довівши свою корисність, задовольняючи потреби інших і перебуваючи у відносинах рівноцінного обміну з ними.

Теорія послуг. Обмін між суб'єктами в суспільстві має вартісний характер, тому важливо, на думку Бастіа, визначити, що лежить в основі вартості.

Він охоче б скористався з трудової теорії вартості, але не зміг з її позицій пояснити, чому речі, що мають матеріальне вираження, обмінюються на духовні цінності, чому різні за індивідуальними витратами праці товари обмінюються на ринку за такою самою ціною, а ціна коливається під впливом попиту і пропозиції. Визначивши спочатку величину вартості з позиції заощадженої покупцем праці, він потім відмовляється від цієї тези, оскільки не знає, як виміряти її кількісно.

Проста формула Сея: «вартість є відношенням двох послуг, що обмінюються», звільнила Бастіа від необхідності вирішувати нові теоретичні проблеми. З цієї позиції можна було легко пояснити майже всі явища: так само, як Сміт та його послідовники стверджували, що будь-яка власність, будь-яке майно є сумою вартостей, так і Бастіа визначав власність як суму наданих власником послуг. Послуга — це не лише витрати праці, а й взагалі будь-яке зусилля, що зберігає зусилля інших.

Намагаючись примирити всі відомі тоді категорії (вартості, корисності, витрат виробництва та ціни), він запозичує в Сея його теорію послуг, але уточнює її, трактуючи послуги як своєрідний товар: «Основи вартості завжди закладені в послугах, а не в корисності, — зазначає він. — У такий спосіб я сподіваюсь примирити економістів усіх напрямків»*29.

*29: {Bastiat F. Op. сit., p. 167.}

Теорія розподілу Бастіа також виводиться з теорії послуг. Гармонічне поєднання послуг капіталіста — власника засобів виробництва, які він надає в користування, відмовляючи самому собі в придбанні відповідної суми послуг, землевласника, земля якого використовується, та робітника, який докладає зусиль до засобів виробництва, створює можливість їхньої участі в обміні послугами.

Проблему розподілу суспільного доходу вирішено Бастіа на підставі теорії трьох факторів виробництва, яка повторює теорію Сея і мало чим відрізняється від неї. Він використав цю теорію з метою довести економічні права класів на відшкодування їхньої участі у виробництві у вигляді прибутку, ренти та заробітної плати, показати, що гармонія суспільних інтересів будується на економічній гармонії, що розміри суспільного продукту визначають розміри доходів і кожен із класів заінтересований у сприянні зростанню виробництва.

Розподіл сукупного (виробленого з участю капіталіста, землевласника та робітника) продукту відбувається пропорційно до внеску кожного з них у виробництво, тобто кількість наданих послуг визначає частку, яка набере форми прибутку, ренти, заробітної плати.

Слідом за Тюрго, хоча й не так чітко, Бастіа формулює закон-тенденцію норми прибутку до зниження, але цей закон остаточно трансформується у нього в закон зменшення відносної частки капіталіста в суспільному продукті одночасно зі збільшенням його внеску у виробництво. Тобто, на думку Бастіа, у процесі розподілу загального доходу (після покриття всіх витрат) частка власника капіталу відносно зменшується, тому що суспільний дохід перерозподіляється з допомогою держави на користь інших учасників процесу виробництва.

Цей процес перерозподілу Бастіа називає законом розподілу суспільного продукту між капіталом та працею, завдяки чому відомі економісти Бем-Баверк, Маршалл, Маркс, Шумпетер та ін. убачали в ньому лише адвоката існуючого ладу і заперечували науковість усіх його теорій. Однак він щиро вірив, що поліпшення економічного становища всіх верств населення забезпечуватиметься успішним розвитком капіталізму за рахунок зростання суспільного продукту і змін у його розподілі, зумовлених природними законами. Він писав: «Якби я мав нещастя бачити в капіталі лише вигоду капіталіста, я зробився б соціалістом»*30.

*30: {Bastiat F. Op. сit., p. 336.}

Згідно з цим законом, прибуток капіталіста в суспільному доході поступається розміром заробітній платі. Частки прибутку й заробітної плати зі зростанням капіталу також зростають, але частка заробітної плати зростає швидше. Відносне зменшення частки прибутку, на думку Бастіа, не заважає абсолютному зростанню капіталу, адже весь суспільний продукт зростає. Доходи, що зростають, забезпечують попит і є основою майбутніх капіталовкладень.

Проте закон про перерозподіл суспільного доходу на користь праці Бастіа так і не спромігся довести. Річ у тім, що тяжіння норми прибутку до спаду — це ще не самий спад, йому протидіє низка інших факторів. Статистичні дані того часу заперечують закон Бастіа, а збільшенню заробітної плати робітничий клас завдячував тільки постійному тиску на капіталістів та законодавчому втручанню держави.

Теорія заробітної плати Бастіа безпосередньо випливає з його закону перерозподілу суспільного продукту. Повна, на його думку, гармонія інтересів капіталіста та найманого робітника, єдність їхньої мети полягають у тім, що вони разом створюють продукт для майбутнього розподілу. Капітал робить виробництво легшим і продуктивнішим. З розвитком виробництва створюються умови для робітника, які дадуть йому змогу з часом стати нарівні з капіталістом.

Отже, прибуток і заробітна плата не протистоять один одному, вони гармонійно поєднані.

Проблему земельної ренти Бастіа розглядав також дуже поверхово. Він наводить цитати з праць Сміта та Рікардо, не спростовуючи і не підтримуючи їхніх доказів. В аналізі ренти він використовує теорію послуг, яка знадобилася йому для вирішення проблеми суперечностей між земельними власниками, капіталістами-орендарями та найманими робітниками.

Продуктивну силу землі важко приписати заслугам землевласника, який привласнює ренту лише тому, що володіє цією землею. Те, що дається задарма, має належати всім. «Суспільна гармонія» в цій частині могла б дещо постраждати, але Бастіа знаходить пояснення: він розглядає землевласника як людину, що піклується про землю і є власником минулих послуг предків щодо обробітку та поліпшення земель.

У такий спосіб участь у виробництві землевласника порівнюється з роллю звичайного капіталіста, який отримує прибуток (процент) за сукупність колишніх послуг. З часом частка минулих послуг у виробництві зменшуватиметься, а активного впливу — збільшуватиметься, а тоді дохід перерозподілятиметься на користь не землевласника, а того, хто обробляє землю, тобто робить нові послуги, які завжди корисніші і продуктивніші за старі.

Ця теза Бастіа стала засадною для обгрунтування теорії зменшення частки доходів з права власності, оскільки будь-яка власність, за Бастіа, є лише сумою минулих цінностей, що поступово втрачають свою корисність.

У цілому теорія Бастіа не вносить нічого нового в економічну думку, оскільки є компіляцією чужих теоретичних ідей. Але в процесі узгодження різнопланових економічних доктрин Бастіа робить ряд цікавих висновків. Зокрема він доводить ще один закон: про визначальну роль споживача щодо виробника.

Бастіа стверджував, що досягнення гармонії інтересів відбувається тоді, коли особистий інтерес підкорено суспільному. Започаткування цього процесу спостерігається вже в капіталістичному суспільстві, його проявом є підкорення виробника інтересам споживача.

Виробник дбає лише про власні інтереси, намагаючись отримати якомога більший прибуток. Але все, що він намагається зробити для досягнення цієї мети, приводить до зниження цін, створення корисних речей у достатній кількості, до збільшення суспільного продукту й повного задоволення потреб споживача.

На це спрямовані всі економічні закони, що діють у суспільстві (конкуренції, вартості, попиту і пропозиції та ін.), які примушують орієнтувати виробництво на попит. Тому основним питанням політекономії, на думку Бастіа, має стати не питання про закони виробництва, про заінтересованість виробника, а про основні закономірності процесу споживання, оскільки саме воно зумовлює напрямки розвитку виробництва.

Визнаючи, що лише споживач нав'язує свою суб'єктивну волю виробнику, Бастіа пише про його моральну відповідальність перед суспільством, надаючи виробникові роль вихователя смаків і вподобань, відповідального за нерозумні форми споживання. «Якщо людство вдосконалюється… то це тому, що вдосконалюється морально споживач»*31.

*31: {Bastiat F. Op. cit., p. 338.}

Теорія примату споживання над виробництвом, споживача над виробником була новим словом у політичній економії. У поєднанні з теоріями вільної конкуренції, попиту та пропозиції вона давала поштовх до вивчення закономірностей розвитку ринку.

Внеском Бастіа в економічну теорію є також те, що він визнає рівноцінними учасниками обміну продукти, створені в матеріальній і нематеріальній сферах. Він наполягає на необхідному розвитку нематеріальної сфери, що сприятиме зростанню зайнятості та доходів.

Соціальні проблеми. У боротьбі з соціалістичними ідеями Бастіа, що загалом не визнавав учення Мальтуса про народонаселення, щодо конкретних питань соціального захисту підтримує мальтузіанство. Один із розділів його «Гармоній» спеціально присвячено цим проблемам. Він уважає неприпустимим втручання в дію економічних законів, що, на його погляд, регулюють суспільний розподіл з урахуванням абсолютного внеску кожного у виробництво. Несправедливість цих законів виправдовується їхнім стимулюючим впливом на розвиток суспільства і на людей, що не бажають працювати, тобто ці закони породжують приватну відповідальність. Солідарність Бастіа бачить не у взаємодопомозі, а в тім, що відповідальність кожного перед суспільством забезпечує і справедливе ставлення суспільства до кожного.

Абсолютизація принципів вільної конкуренції та вільної дії економічних законів ставить лібералізм Бастіа на вищий щабель класичної економічної теорії. Свою оптимістичну тезу про самовирішення всіх проблем у межах гармонічної капіталістичної економіки він поширював на всі аспекти суспільного життя, рішуче заперечуючи будь-які форми державного втручання. Тому його (у цілому компілятивна) теорія залишилась поза увагою пізніших економістів.