home Political economy Istoria ekonomіchnih scientists - Kornіychuk LY

Istoria ekonomіchnih scientists - Kornіychuk LY

3. Formation neoklasichnoї traditsії. Kembrіdzhska school

At 90 Rokach XIX century. in Anglії sformuvalasya since I have been called to come kembrіdzhska Ekonomichna school zasnovnikom yakoї CCB dosit vіdomy ekonomіst kіntsya passed i cob ninіshnogo stolіttya Alfred Marshall (1842-1924). Tsya school for svoїm vplivom on ekonomіchnu Dumka not act avstrіyskіy i zapochatkuvala Novi eg in ekonomіchnіy teorії so neoklasichny titles. Naukovі merits A. Marshall tsarinі Economy on Zahodі іnodі navіt porіvnyuyut s vіdkrittyami Copernicus astronomії.

In svoїh Prace, Especially in vіdomіy knizhtsі "principles polіtichnoї ekonomії" (1890), vіn namagavsya rozrobiti unіversalnu ekonomіchnu kontseptsіyu, ob'єdnavshi rіznі ekonomіchnі teorії. Naybіlshoyu yogo Merit Je stvorennya sintetichnoї teorії, yak poєdnala Elements trudovoї teorії vartostі i "teorії granichnoї korisnostі", scho zbagatilo science bіlsh glibokim analіzom vzaєmozv'yazku virobnitstva th obmіnu on pіdstavі funktsіonalnogo doslіdzhennya method. A. Marshall Zborov superechnostі teorії granichnoї korisnostі th teorії faktorіv virobnitstva i uwagi on Main skontsentruvav rozrobtsі teorії tsіni. Osnovnі yogo teoretichnі Nagybanya vitrimali іspit hour i koristuyutsya populyarnіstyu th doteper.

A. Marshall (slіdom for Jevons) zaproponuvav zamіst ponyattya "polіtichna ekonomіya" ponyattya "ekonomіks" i giving Vlasnyi viznachennya tsієї science: polіtichna ekonomіya, abo ekonomіks - tse science, scho in yogo vivchaє lyudstvo povsyakdennomu zhittі; Won the rozglyadaє Chastain іndivіdualnih abo suspіlnih Act reasonably, KOTRA 's yaknaytіsnіshe zv'yazana pridbannyam i spozhivannyam materіalnih atributіv Dobrobut "* 2. Tse viznachennya suttєvo vіdrіznyalos od quiet, scho yogo gave poperedniki, SSMSC obmezhuvali subject polіtichnoї ekonomії deprivation by science about bagatstvo. Marshall, yak bachimo, pіdhodit to traktuvannya subject її Shirshov. "W one side, - zaznachaє vіn - tse science about bagatstvo, ale z іnshogo - tse science about Lyudin, yak vіdchuvaє on sobі vpliv nayrіznіshih faktorіv; schodo Economy, then won tsіkavitsya perevazhno motives SSMSC vplivayut ... on povedіnku in Helsinki Human її ekonomіchnomu zhittі "* 3.

* 2: {Marshall A. Rrinciples of Economies. - L., 1920. - P.1}.

* 3: {Ibid, R.14..}

In tsentrі Naukova poshukіv Marshall - Rate product yak yak vіn rozglyadav nayvazhlivіshy yelement rinkovoї Economy. The essence of Yogo teorії tsіni polyagaє in synthetical poєdnannі dvoh group faktorіv scho vplivayut on rinkovu tsіnu. W one side, Je Rate popitu. Vaughn formuєtsya pid vplivom popitu on goods, yaky viznachaєtsya korisnіstyu product. Tsya grupa faktorіv Got rinkove pohodzhennya. W іnshogo - Je Rate Offers, yak deposits od vitrat virobnitstva, tobto zv'yazana s virobnitstva processes. Serednyu tsіnu (vartіst) Marshall traktuє tsіnoutvorennya yak result, if peretinayutsya on Rinku Rate popitu Offers i.

A. Marshall CCB perekonany scho yogo teorіyu tsіni spryamovano on Poshuk usіh faktorіv, SSMSC on yogo Dumka, tsіnu viznachayut. Vіn declare scho oskіlki rinkovі tsіni skladayutsya pid vplivom popitu that Offers, tse, in his Cherga, potrebuє viokremlyuvannya sumi faktorіv, od yakih unsold zmіni popitu yak, so i Offers, їhnogo vzaєmozv'yazku on whether Money Does Rinku. Pіdkreslyuvalosya scho popitu exposure The yak, so i schodo Offers tsіni Je odnakovoyu for vіlnoї konkurentsії minds. Nezaperechna merit A. Marshall polyagaє takozh in tіm scho vіn viznachiv minds neobhіdnі for popitu translated into tsіnu. At Demba boundary tsіnoyu popitu staє Rate for yak Bulo pridbano ostannіy purchased goods.

Analіzuyuchi factors scho vplivayut popitu on the value of the goods at the market, vіn vivodit bunt law popitu, yaky becoming hrestomatіynim "denote bіlsha Quantity product, yaky treba prodatsya, team nizhcha Got Booty Yogo proponuvannya Cena s tim, dwellers goods znayshov pokuptsya; abo, Saying to іnakshe, potrіbna product Quantity zbіlshuєtsya Zi znizhennyam tsіni i zmenshuєtsya s її zrostannyam "* 4. A. Marshall one іz Perche zv'yazav іz tsіnoyu product elastichnіst popitu to Demba. Vіn Sklave dіagrami, SSMSC pokazuyut zmіni in tsіnі th kіlkostі product for tovarіv s rіznim stage elastichnostі: od nizkoї to visokoї.

* 4: {. Ibid, r.99.}

In kontekstі spіvvіdnoshennya tsіni th korisnostі vіn vivodit ponyattya spozhivchogo nadlishku, pid Yakim rozumіє "dodatkovu the bag to splachuvanoї tsіni, yak vіn (spozhivach) Zgoda viplatiti zamіst of dwellers vіdmovitisya od rechі" * 5. Author іlyustruє tse ponyattya such butts, yak sіl, sіrniki that INSHI goods, Cena yakih, zvichayno, nizhcha for that, yak people paid b Perche nіzh vіdmovitisya od vikoristannya Tsikh tovarіv.

* 5: {Marshall A. Op. cit., r.124.}

Factory virobnitstva at Dumka Marshall - Land, Praca, kapіtal i organіzatorskі zdіbnostі - viznachayut tsіnu Offers. Vіn viznaє nayavnіst Pevnyi trudnoschіv formuvannya tsіni Offers on deyakі Flea i factorization virobnitstva, SSMSC zv'yazanі s so Ranks fіksovanoyu propozitsієyu. Thus, the land Yea one іz faktorіv, propozitsіya yakogo fіksovana, i kontrolyuvati її at Dumka Marshall Lyudin not zmozі. Ale yelement hour, vvazhaє vіn, dopomagaє poyasniti vіdmіnnostі mіzh fіksovanoyu th elastichnoyu propozitsіyami.

Rinok Marshall rozglyadav yak visokoorganіzovanu іnstitutsіyu de vzaєmodіyut popit i i propozitsіya vstanovlyuyutsya tsіni. In the market analysis in the first protsesі pid hour obmіnu goods propozitsіya th popit perebuvayut in timchasovіy rіvnovazі. Marshall vikoristav rinok Kukurudza for іlyustruvannya of yak Username Lost Password that prodavtsі mozhut torguvatisya i Mauger Cena "perekidatisya tudi-syudi VOLANCHIK yak." Yakscho popit that propozitsіya priblizno odnakovі, vstanovlyuєtsya one Cena, Yakscho rіznі - іnsha. There whether Money Does razі Cena timchasovo vrіvnovazhit popit i propozitsіyu danogo market analysis for one day.

A. Marshall rozrіznyav dіyu troh perіodіv hour. Protyagom short perіodu propozitsіya product obmezhuєtsya Yogo stock. Cena viznachaєtsya CIM stock i do not vіdbuvaєtsya Change log in obsyazі virobnitstva.

Protyagom trivalіshih promіzhkіv hour propozitsіya zalezhatime od vitrat on virobnitstvo product. In protsesі virobnitstva mozhlivі pіdvischennya yogo th efektivnostі zaluchennya dodatkovih virobnichih faktorіv. In duzhe trivalih hour scale Cena od zalezhatime vitrat on pіdgotovku robochoї Sealy i vigotovlennya obladnannya, neobhіdnogo for virobnitstva tsogo product. " Tse daє zmogu vnositi zmіni in vitrati on vsіh stadіyah virobnitstva. Otzhe, denote korotshy perіod, team bіlshy vpliv popitu on vartіst, i navpaki - for bіlsh trivalih perіodіv zrostaє values ​​vitrat in vartostі product.

Dali author zvertaєtsya to good vіdomogo law zamіschennya, yaky polyagaє in tіm scho virobniki zavzhdi, if tse mozhlivo, zamіnyatimut dorogі factorization th methodological virobnitstva deshevshe. Tom mіra mozhlivogo zamіschennya factor yogo viznachaє elastichnіst. Marshall vvazhaє, scho Tsei law can zastosuvati mayzhe access in all areas ekonomіchnogo doslіdzhennya. In sukupnostі s elastichnіstyu tsіnovogo popitu th zalezhnіstyu Offers od hour vіn becoming makroekonomіchnu basis dіyalnostі vlasnika chi rozporyadnika kapіtalu.

A. Marshall pripuskaє takozh, scho i Sealy popitu Offers pratsyuyut tsіlkom vіlno scho i ni s side prodavtsіv, ni s side pokuptsіv Absent zhodnih spetsіalnih domovlenostey; obom parties tsіni vіdomі nastіlki good, scho pіdsumkova Cena sama i bude tsіnoyu rіvnovagi. Vіn zvertaє uwagi on zalezhnіst tsіni od s side of boundary vitrat Offers i od granichnoї korisnostі popitu s side; vitrati on virobnitstvo granichnoї odinitsі product vitorg od i yogo sales will odnakovі.

Sort order s teorієyu tsіni ekonomіchne vchennya A. Marshall suttєvogo values ​​nadaє teorії rozpodіlu. Golovnі її moments: skin іz faktorіv virobnitstva - Land, Praca, kapіtal i pіdpriєmnitska dіyalnіst - takozh pіdlyagayut dії popitu Offers i. Vikoristannya faktorіv viznachaєtsya zagalnimi popitu minds schodo Offers, vihodyachi s of scho dermal s are vikoristovuєtsya tіlki to time, if a boundary produktivnіst Yogo Yogo camp dorіvnyuvati granichnіy vartostі. Cutaneous factor virobnitstva Got tsіnu popitu, yak yogo vstanovlyuєtsya boundary produktivnіstyu, i, s іnshogo side, tsіnu Offers, yak vstanovlyuєtsya boundary vitratami to Demba.

Zarobіtna fee for vіdnoshennyu to pratsі, percent to kapіtalu i rent - to zemlі viznachayutsya such a way himself. Prybutok against not mozhna proanalіzuvati so simple, yak vіddachu od іnshih faktorіv virobnitstva. Vіn zmіnyuєtsya Zi zmіnoyu tsіn, i yogo rozmіr viznachaєtsya bagatma reasons, Sereda yakih not ostannє Location nalezhit "natural vlastivostyam" admіnіstratora abo bіznesmena. Prybutok not Je garantovanim income pіdpriєmtsya.

Kapіtal vkladaєtsya in pіdpriєmstvo perevazhno s metoyu "Prospects Vigoda" yak privablyuє vkladnikіv to tsogo pochinannya. Vkladniki toil bachiti ymovіrnіst pributku vkladennya od this, let them have navіt dovgostrokovomu masshtabі. Neobhіdnі abo mіnіmalnі pributki for Marshall, incoming to vitrat virobnitstva, todі yak chistі pributki Je nadlishkom schodo them.

A. Marshall ukazuvav to those scho land, Prace, yak kapіtal factorization virobnitstva vikonuyut podvіynu funktsіyu. Pong th konkuruyut, i dopovnyuyut one single; hour stink stayut supernikami in Poshuk zaynyatostі, dopuskayuchi obmezhenu vzaєmozamіnnіst, ale, іnshogo s side, stink zabezpechuyut "field zaynyatostі" one to one. Zagalny natsіonalny dohіd Je result dії vsіh faktorіv i Zi zrostaє zbіlshennyam Offers faktorіv. Factory virobnitstva (vklyuchayuchi Prace) stvoryuyut spravzhnyu vartіst virobnitstva, yak vіdobrazheno in tsіnі їh propozitsіy. Cena popitu vіdobrazhaє їhnyu produktivnіst boundary. Rozroblena for explaining formuvannya vartostі teorіya became zastosovnoyu to whether yakogo virobnitstva factor. So rank, teorіya rozpodіlu Je dopovnennyam to zagalnoї teorії vartostі. Rushіynoyu power Economy Marshall vvazhav freedom konkurentsіyu minutes. Great values ​​vіn slapped takozh pennies.

Vazhlivim chinnikom organіzatsії that efektivnosti upravlіnnya ekonomіkoyu for Marshall, Je lyudsky kapіtal. Marshall dotrimuvavsya Dumka, scho zdіbnostі Helsinki Human Je vazhlivі so very, yak zasobi virobnitstva, yak i whether yaky Inshyj view kapіtalu. Viznannya osvіti, fahovoї pіdgotovki, navichok that zdіbnostey kapіtalom gave Yomou zmogu in іnshomu traktuvati rіkardіansku dinamіku kapіtalu scho bazuvalasya on neuhilnomu spadannі granichnoї produktivnostі kapіtalu. Kіntsevy result Dumka at Marshall, the method deposits od zastosuvannya knowledge. Yakscho kapіtal potrapit obdarovanih to hand people the stench yogo primnozhat, Yakscho ni - yogo znischat stench.

Otzhe Marshall diferentsіyovano pіdhodiv to analіzu dinamіki kapіtalu. Decay granichnoї produktivnostі kapіtalu vіn zv'yazuvav іz yogo urechevlenoyu Form stverdzhuvav i scho tsya tendentsіya sposterіgaєtsya in quiet Galuzo i species virobnitstva de prirodnі factorization vіdіgrayut great role. In tehnologіchno folding Galuzo obrobnoї promislovostі in yakih valued role vіdіgraє Lyudin, dіє law zrostannya vіddachі kapіtalu.

Tsey principle zokrema, viznachaє rіznitsyu mіzh great i Malim bіznesom. Malі pіdpriєmtsі domagayutsya ekonomії for rakhunok nablizhennya їhnogo virobnitstva to market analysis, the state is low buhgalterskogo, zamіni pratsі Naiman robіtnikіv Vlasnyi. Velikі pіdpriєmtsі have their Cherga, toil perevagi zavdyaki scale virobnitstva, spetsіalіzatsії pratsі toscho. In tsіlomu, robit visnovok Marshall tsі vzaєmnі perevagi mayzhe vrіvnovazhuyutsya.

Analogіchny pіdhіd zastosovuєtsya i schodo vikoristannya knowledge (іnnovatsіy). Golovna funktsіya pіdpriєmnitskoї dіyalnostі, pіdkreslyuvav Marshall - polegshiti vіlne zdіysnennya great principle zamіschennya.

Vnesok A. Marshall have rozvitok ekonomіchnoї teorії spravdі vazhko pereotsіniti. Yogo book "Principles polіtichnoї ekonomії" Yea one s nayviznachnіshih tvorіv s ekonomіchnoї teorії for ostannі hundred rokіv, i її fair vvazhayut klasichnoyu.

Pіgu Arthur (1877-1959) - predstavnik kembrіdzhskoї ekonomіchnoї school, one that s poslіdovnikіv uchnіv A. Marshall. A. Pіgu - author kontseptsії Economy DOBROBUT. Yogo kontseptsіya rozglyadaє sotsіalny Dobrobut Dobrobut yak scrip okremih іndivіdіv. Basics Je ekonomіchny sotsіalnogo Dobrobut Dobrobut, scho yak traktuєtsya Quantity zadovolennya, MDM can be viraziti in ekvіvalentі penny. Rozvivayuchi his іdeyu, Pіgu stverdzhuvav scho "ekonomіchnі" reasons dіyut on ekonomіchny Dobrobut whether yakoї Kraina not directly, but through the first stvorennya vikoristannya ob'єktivnogo dodatkovogo ekonomіchnogo Dobrobut, scho yogo ekonomіsti nazivayut natsіonalnim income. Natsіonalny dohіd so self yak ekonomіchny Dobrobut, Je Chastain zagalnogo Dobrobut, scho right chi oposeredkovano zv'yazuєtsya s penny virazhennyam, Je tієyu Chastain ob'єktivnogo income scho vimіryuєtsya groshima.

In knizhtsі "Ekonomichna teorіya Dobrobut" (1924) Pіgu rozvinuv principle of "good for naybіlshogo naybіlshoї kіlkostі people." Nayvischogo rіvnya DOBROBUT mozhna dosyagti bіlsh rіvnomіrnim rozpodіlom dohodіv, Hoch Tse Mauger negatively vplinuti on nagromadzhennya kapіtalu th virobnichu energіyu.

Vihodyachi s principle spadnoї korisnostі (yaky poshiryuєtsya minutes on dinamіku income), scho him scrip zadovolennya potreb bіdnih verstv population zrostaє shvidshe, nіzh zmenshuєtsya scrip zadovolennya Bhagat, Pіgu zaproponuvav іdeyu pererozpodіlennya dohodіv through active podatkovih polіtiku powers. Vіn obgruntuvav neobhіdnіst progresivnoї Sistemi podatkіv, yak peredbachaє zbіlshennya rates opodatkuvannya proportsіyno zrostannyu income and takozh digit zaprovadzhennya podatku on spadschinu. Vіn proanalіzuvav FORMS sovereign vtruchannya in ekonomіku: Direct that oposeredkovanu. Persha peredbachaє Reigning control tsіnami that obsyagami Key infrastructure produktsії, friend - vikoristannya podatkіv i subsidіy yak іnstrumentіv regulyuvannya Economy. Pіgu vvazhav, scho minds of vіlnoї konkurentsії dostatno oposeredkovanih metodіv and s posilennyam pozitsіy monopolіy in ekonomіchnomu zhittі vinikaє neobhіdnіst direct vtruchannya powers.

Digit uwagi vіn pridіlyav problemі zaynyatostі population, yak zv'yazuvav s rіvnem zarobіtnoї i pay real popitom to Prace. Yakscho nomіnalna salary skorochuєtsya povіlnіshe, nіzh padayut tsіni then zrostaє real wages, scho Veda to zbіlshennya sukupnogo popitu th produktsії Key infrastructure. Unaslіdok tsogo zrostaє zaynyatіst abo, yak viznachaє Pіgu, natsіonalny dohіd - zagalny obsyag tovarіv that poslug scho vigotovlyayutsya in suspіlstvі protyagom rock, tobto that chastka materіalnogo income suspіlstva, yak Mauger Buti Virage in pennies - goods that Hotel for kіntsevogo spozhivannya.

Ralph George Houtrі (1879-1975), anglіysky ekonomіst, predstavnik kembrіdzhskoї school, teoretichnі rozrobki yakogo dіstali not tіlki skhvalennya naukovtsіv and practicality zastosuvannya minutes. Colo doslіdzhuvanih him dosit wider problems - tse mіzhnarodna torgіvlya i trudovі vіdnosini; Tariffs that opodatkuvannya; groshі that Ekonomichna Vlad. Naybіlsh vіdomі yogo pratsі "Good th CAA torgіvlya" (1913), "i Kapіtal zaynyatіst" (1937). Houtrі rozglyadav ekonomіchnu dіyalnіst in tіsnomu vzaєmozv'yazku s polіtikoyu that etikoyu Vlad powers, psihologієyu. Yogo merits tverdzhennya Bulo, scho th bagatstvo Income rozpodіlyayutsya mіzh people nerіvnomіrno and tse Yea naslіdkom іndivіdualіstichnogo Principles of Economy. Tom Houtrі vvazhav scho іdealnoyu Je taka Ekonomichna system, yak vikoristovuє zdatnіst to Helsinki Human kolektivnoї dіyalnostі.

Ekonomichna dіyalnіst, said vіn, Je svіdomoyu dіyalnіstyu, i sub'єkt vihodit on rinok s specific metoyu - zarobiti groshі. Pragnennya zbіlshiti Vlasnyi kapіtal Je viznachalnim factor ekonomіchnoї povedіnki Helsinki Human and vіdtak in tsentrі doslіdzhennya toil Buti groshі. Ambush for analіzu bagatstva Houtrі vvazhaє ponyattya korisnostі. Vіn podіlyaє spozhivchі good for two KLAS: zahisnі, priznachennya yakih polyagaє in kompensatsії psihologіchnih i CREATIVE vtrat, zv'yazanih іz whether Yakim view pratsі, i Ti, SSMSC just give zadovolennya. For people s temple income characteristic Je pіdvischeny іnteres benefits to another class, scho vіdbivaє vazhlivy aspect іsnuvannya tsivіlіzovanoї Helsinki Human.

Main ponyattya in sistemі Houtrі - tse pragnennya pributku. Prybutok Je naslіdkom torgovelnih zdіbnostey, tobto zdіbnostey realіzuvati goods. Zbіlshennya masi pributku dosyagaєtsya zbіlshennyam turnover. Tse porodzhuє needful in negotiable kapіtalі, yaky staє vazhlivoyu minds rinkovih operatsіy and zvіdsi vinikaє neobhіdnіst i kapіtalіv in market analysis. Oskіlki naygolovnіsha funktsіya kapіtalu polyagaє in virіvnyuvannі funktsіy popitu i Offers pridatnih for іnvestuvannya fondіv, groshі opinyayutsya in most tsentrі ekonomіchnoї dіyalnostі.

Houtrі chіtko rozmezhovuє factorization virobnitstva that otrimanі them income. Dohіd on kapіtal for yogo tverdzhennyam, vklyuchaє premіyu for rizik. Percentage - tse vinagoroda for koristuvannya kapіtalom.

Usyu system to understand at Houtrі permeated іdeєyu credit and groshovoї polіtiki. Napriklad, rozglyadayuchi problem zarobіtnoї pay, vіn bring, scho i penny polіtika representations suspіlstva to pragnennya otrimuvati Prybutok Je major factors kotrі viznachayut zaynyatіst yak, so i tsіni. Penny and credit polіtika Got Booty gnuchkoyu; Nadto ekspansіonіstskoyu ni, ni obmezhuvalnoyu; polіtika visokoї zarobіtnoї pay Got zabezpechuvati proportsіyno bіlshy sailed pennies i proportsіyno vischі pributki th tsіni. Polіtiku in sferі zarobіtnoї i pay credit-penny polіtiku treba tіsno zv'yazuvati mіzh him, more so to tіlki zabezpechiti penny rіvnovagu, stabіlnіst zarobіtnoї pay th tsіni.

Хоутрі належить пріоритет у створенні теорії, яка зв'язує споживчі доходи й витрати з економічним циклом. Кредитна система є важливою складовою його моделі, тому що саме приплив грошей з банків для задоволення потреб торговців веде до підвищення доходів. А звідси випливають доходи й витрати споживачів, включаючи чисті інвестиції. Але основного фактора, який стимулює кругооборот доходу, потрібно шукати у зростанні споживчих витрат. Це кумулятивний процес, що відбивається у зростанні рівня цін.

Хоутрі спромігся ефективно поєднати свою кількісну теорію з рухом рівня цін.

Стосовно негрошових факторів він розглядає їх настільки, наскільки вони можуть спричинитися до змін у структурі капіталу. Нагромаджені багатства дорівнюють заощадженням за відповідний період. Недостатність заощаджень означає надмірне споживання і в кінцевому рахунку скорочення оборотного капіталу. Розширення капіталу випливає зі сподівань на отримання нормального прибутку. Це процес, за допомогою якого конкуренція вирівнює прибутки в різних галузях.

Намальована Хоутрі картина дій торговців і споживачів нагадує скоріше суто торговельну економіку, а не економіку, в якій великі промислові корпорації мають достатньо власних коштів, щоб не звертатися щоразу до банків.

Економічні потрясіння в концепції Хоутрі спричиняються переважно змінами грошових потоків, а не порушеннями процесу виробництва. Вирішальні фактори Хоутрі шукає не в галузях, що виготовляють товари виробничого призначення, а в тім, як банківські процентні ставки зачіпають запаси торговців. Унаслідок зростання грошових доходів підвищується попит на гроші, а це змушує банки збільшувати процентні ставки і тим самим припиняти бум. Спираючись на такі міркування, Хоутрі вважав, що за допомогою самих тільки грошових маніпуляцій можна поставити економічний цикл під контроль.