Politically economical - Krivenko K.T.

Topic 4. VIDNOSINI VLASNOSTY

4.1. Власність як економічна категорія

Сутність власності. Sub'ecti ta ob'ekti vlasnosti. Signs of authority. Економічний зміст і legal form of ownership.

4.1.1.Sutnist power.

Vlasnist є odnієyu z naybіlsh fundamentalnыh i іnopolopolozhnyh економічних categories. At the same time - one of the most well-known categories, there are bugs in the form of signs, forms of manifestation and systems of functions.

Humanity is a stretch tisyacholіt vivchaє sutnist vlasnostі, ale і up to the whole hour the problem of power to the key is not virіshena. The cause of this, vvosvid, є te, scho vlasnist є pevnim zlіpkom danaї ekonomichnoї sistemi suspilstva. Yak sama sushpil'stvo perebuvaє at the singing russia, zaznaє zmіn, існує in перехідних forms of rozvitku, so і vlasnіst змінює its types, forms and systems. Tomu vіdnoshiny bezposererednyh vlasnikіv umov vibrobnitsva z bezposerednymi vibromnikami rokrivaєa naybіlsh gliboku taєmnitюu, prihovanu basis vsоgo suspilnogo fret.

Kozhna is historically identified as a socially-economical epoch of little power and its eyes on her. In naydavnishy chasi vlasnist saw the natural right of volodinya objects of nature or the products of prazi. Tse zrozumilo, Bo Yudin, dobuvayvachi predmeti nature for his own life, automatically entered the Volodymnia by them, or there was not a boule economically decorated in the face of power. Pony z'yavlyayutsya piznіshe, v vikinnennyam ekonomichnogo vidotoblennya dobuvannya (vibrobnitsva) zasobіv існування та їх споживання. Here prichinaetsya priavlasennya yak saspilno-ekonomichnі vidosnoni.

The rostrum of the people's estate and the country's power were crammed with the need for regular regulation of the admission of priests. Naibilshogo rokkvitu tsey prosyag at rimsku epomu і znayishov svoe uzagalnennya in Roman rights. At that hour samy ekonomіchny zmіst vіdnosin privlasnennya deprivation zrіdka empіrichno, spoglyadatski opisuvavsya in acts Reigning Naukova chi treatises fіlosofіv, polіtikіv, poetіv, todі yak ekonomіchne Zhittya practice gospodaryuvannya vimagali specific upravlіnskih zahodіv s side power. That is not marvelous, but the power for quietly looked like the right of power, it was twisted in three attributes: the rights of the volost, the rozporyadzhennya and korostuvannya.

The economical dumka of the most important epochs has been subjected to the categorization of vernaculars in vain without any economic criticism, although Proudhon did not seize his hour of exposure to "theft".

Suchasnі ekonomіchnі teorії vbachayut in vlasnostі ekonomіchnі vіdnosini against, odnі ekonomіsti viznachayut vlasnіst yak sukupnіst usіh ekonomіchnih vіdnosin, INSHI - yak osnovnі ekonomіchnі vіdnosini and tretі - chi yak viskhіdnі pervinnі ekonomіchnі vіdnosini danogo fret. Зрозуміло, що всі ці визначення відбиваюю певний бік functціонування категорії власності.

Not підлягає сумніву, що поняття власності виникло in people at the result of virbitnitsva materіnnyh blag ta ikh priablyasnennya. Поняття власності виникаєєє з і то і тоді, де і коли інікаєкі діділька самостійних, незалежних, економічно відособлених виробників, если виникають між их відносини з приводе привласнення своїх продуків.

Otzhe, vlasnist - tse not rіch, а відносини між people to the drive виробництва і привсснення речей-продуків праці. The objective is to be one to one and to meet the requirements of the material, to know the product and to the right.

Vlasnіst іsnuє takozh there, de іsnuє th sukupna Prace - suspіlne virobnitstvo, bo th here at єdinomu protsesі suspіlnoї pratsі people have vstupayut vіdnosini mіzh s drive him virobnitstva yak, so i prisvoєnnya rezultatіv spіlnoї pratsі. Vazhlivo pidkresliti, scho vlasnist - tse vіdnosini z drive vibrobitvtva, and potim nadenetnya i spozhivannya yogo result, bo tvarini takozh spozhivayut predmeti nature, ale vіdnosin viasnosti not know. Tsya vkazіvka on pervinnіst factor virobnitstva vazhliva slit th fact scho virobnitstvo i privlasnennya mozhut not zbіgatisya for svoїmi scales sub'єktami, tobto odnі mozhut viroblyati and INSHI privlasnyuvati, spozhivati.

This is the rank of the naiabextractive form of authority post yak vidosnoni mizh іndivіdami schodo vidchuzhennya-privlasnennya dіyalnі chi її resultів. Naybilsh vividly vlasnist yak ekonomichnyi vidosnoni evidivayutsya todi, if one індивід, відчужуючи, is cleaned up to the hands of the fruit of the disinness of the other. Take vіdchuzhennya mozhe bouti yak vedplimnim, vіdshdovanim at the result ekvіvalennogo obminu results prači, so і free of charge viluchennyam parts of the result of dіyalnі (pracіi) some on the corridor of the іnshih.

Thus, in simple commodity virobnitstvі at zdіysnennі ekvіvalentnogo obmіnu T = T = T Got vіdshkodovne vіdchuzhennya Location: pratsі result of virobnika viluchaєtsya s yogo volodіnnya, tobto vіdchuzhuєtsya, i have to move volodіnnya іnshogo, tobto privlasnyuєtsya іnshim, i navpaki. Koli Well pratsі product (chi yogo Chastina) bezposerednogo virobnika viluchaєtsya s yogo volodіnnya bezoplatnoy on korist Volodar (rabovlasnika, lord, Suchasnyj vlasnika virobnitstva minds) then TAKE vіdchuzhennya nabuvaє sotsіalno-ekonomіchnoї FORMS ekspluatatsії chuzhoї pratsі. It is difficult to see, but the process of admission-privlasnennya lie in the fundamentals of attention to power.