home Political economy Історія економічних учень - Korniychuk L.Ya.

Історія економічних учень - Korniychuk L.Ya.

J. Schumpeter. Theory of effective competition

Усебічне вивчення історії економічного аналізу has brought Schumpeter to the wall, which is on the hour of conception in the half-economy bula theory of the economical economy of Walras. Prote vyn bachiv u nі i і suttievu vadu, yaka pogalala in the same, the theory of economical rivnovagi vidbivali statičný sta ekonomiki i ikh narachovala factorіv rozvitku ekonomichnikh protsessiv.

Pragnuchi podolati ziu ometzhenost theoretichnogo concept Walras, Schumpeter in the center of its doslozhenzhenya putting the system itself sistemi і ті chinniki, yakі stayut rushyniyim forces such rozvitku. The main feature of the yogo pidhodu boulo are those, scho, analizuyuchi cause dinamichnyh zmіn, vіn concentrating respect on інших виробничих factors, ніж ті, які have traditionally seen yogi crossbones. Rushynoyu power rozvitku yogo teorii є pіdpriєmez, vysnachalnymi sotsіalnimi risami yakogo є not the rights vlasnostі, but osobisti yakostі - ініціативність, vyshlaglyadnіst, authority, readiness to riziku, zdatnіst to інноваційної діяльності. Pidpriemets, zavdyaki such rice, ¬ head subelect of technical progress, stvojuchauchi overhead wartosti, zabezpechuchi svoeyu diyalnistyu rozvitok ekonomiki.

A special pidpriemtcya so chi іnakshe zv'yazuetsya viznachennya іnshih kategіriy. Zokrema, percentage є tsinoyu, raschuvanoyuyu for pribannya noviks productive forces z pributku. Pributok takozh є vinarogodoyu for active pіdpriєmtsya. Він має тимчасовий характер і зникає, если новаторство замінюється рутиною.

1942 boulo was published one of the most famous works of Schumpeter's "Kapitalizm, sotsializm i demokratіya" - dostlenija історичної долі капіталізму. Author uzagal'nyuє teoreticalheskii analiz kapitalizmu na pidstavi yakisnyh zrushen, scho vidbulysya in the structures of the bourgeois suspilstva in the first half of the twentieth century, and the concept of self-replica, vidmirannya kapitalizmu.

However, Schumpeter to finish his interpretation of the essence of capitalism. The principle of the rest of the rest is respecting the lack of a pi-priemtz-innovator - the head of the family of bourgeois economical invitations, the kotra for the third part of the capital's accumulation of its historical function. Тобто капіталізм він розумів натото обмежено - як приватнопідприємницьку a system of the classic type, which is based on other and average viasnost. The system of values ​​invaded the nature of puritanical indivisualism. With the development of capitalist systems, the accumulation of bagatry, the yogic institution, the vision of the great corporation, the role of the state in the economical life, in the dump of Schumpeter, the signs of the retail, the crisis capitalism, which is the sacrifice of its own vineyards.

Насамперед відбувається відмирання функції підприємця у зв'язку з прещуванням can most of the great business vnasledok tehnichnogo progress. Velika korporatsiyya z vysokoprofesіnym management and heavyweight before monopoly vdalo pristosovuyutsya to tehnichnogo progress, ale great business zagrozhuyu існуванню самої підприємницької ініціативи, оскільки він раціоналізує і to put on naukovuu basis інноваційний processes. Відмирання з цієї causa індивідуальної підприємницької activity of the manager, behind Schumpeter, the poverty-striking blow to the capitalistic fret. Postupovniknennya pidpriemtzya meaning prikorenu zagibel bourgeoisie, okkilki percentage viplachuyutsya ziї pributku.

The new phase of capitalism is characterized, for Schumpeter, takozh ruinuvannjam yogo sotsіalіnyi basis pid vlivom masovogo aktsіonuvannya vlasnosti, yak znischuє індивідуального Власника, котрий зажди був пророю капіталістичного суспільства.

On the dump of Schumpeter, riddled with competition for suspilstva - tse stimulus for minimizing the vitrality and maximum naplizhennya pravati pravtsi up to the marginal productivity. For підприємця - це a stimulus for мінімізації витрат і maximмізації прибутку. Tobto pribu-tok ​​is the result of the pi-pri-priemnitskoy activity for the nevertheless nevertheless-vih of minds. Yogo zrostanja stae samotsilyu vibrobitvtva. Schumpeter nazivayet taku ekonomichnu situatsiu і such a pributok static, and competitive nerfektivnoy battles, oskilki for the cynicism of minds can not be guaranteed, but vibrobnitsu s spoddi dusyagne yakisno new pivnya.

Efektivna competition, for Schumpeter, mozhliva tilki for brains ekonomichnoy dinamiki. Цей стан забезпечується якісно новим рівнем виробництва, що базається на безперервному проваджуванні нововведень, но innovationsстві на всіх рівнях - технологічному, managing the orgіzіcії виробництва, the anchor product, the development of new rinkyv zbutu, сировини.

Tobto is effective in competition - the goal of a new type of competition, is motivated by innovation. Vona is not zv'yana z traditsionnym tsinotvorennyam, z dosyagnennyam vyshnogo inter-profitability, and znamenia zmagannya in usih spheres diyalnost ', vona vidkrivaє novy mozzolisti for vnaskonalyuvannya minds vibrobitvva, zmіnjue structure vzaemovіdnosin mizh vibrokami, structure popita i propositsii, vmovi formvaniya vitrat vibrokittyva dtsin. Tsіnotvorennya bіshe not intervene by vlivem themselves tilki popita і propositsії.

The main agent of effective competition is the innovator, and the її important mind is the monopoly of the vibrobitvita, the yak is given to the nagromajujati kosti for the purpose of promoting innovative programs. "Bud-yaka uspіshna інновація веде до монополії, а я-яка монополія сприяє інновації" * 9, - writing in the book.

* 9: {Schumpeter J. Capitalism, Socialism and Democracy. - M., 1995. - P. 417.}

The competition is stimulated by the difficulties of a pi-priemtz-innovator before the overpributkins are taken off for a raunch of transference, the vitrate is not swollen to zmenshennyam, but vnasledok rusnogo usunennya competitor zinkinku: competitor-innovator ruinuet naivit mozhnivit існування інших конкуренів.

Yak znachachav Shumpeter, supernitsvto in the classic form of the camp is unstoppable. Finished the competition vtrachaє svoe znachennya і not izozhe rozglyadatis yak model maximally efektivnosti * 10. For the minds of the up-to-date competition, the incentive to the technical progress is steadily weaker, we are overdrawn in the current shvidko rivals, but we do not intrigue on the boxes that are innovative, we can overexcite them. Povyagnut perevoduyut perevtoyuyutsya vtrati. Heavily normi pribudku to userednennya takozh not ssporya dosyagnennu perevag on the market. For ekonomichnogo rozvitku all bіlsh neobhіdnimi стають великі капітали.

* 10: {There itself, with. 297.}

Monopoly . Schumpeter respected, scho ekonomichna efektivnist for the minds of the uknovnovazhenogo become economists galmuyetsya problemovyu vikoristanny resursiv і tehnologichnyh mozlivostej. Finished the competition, it became unstable, sells (purchases) perebuvayut neodnakavihh umovah. Vigrash zabezpechuetsya obektivnimi umovami і not reach for rahunok інших.

Perevagi, yakі otrimy ви vyrobnik zavdjaki vinyatkovomu stanovishche on rinku, моно monopole transitions. Naybіlsh meaningful results, innovation, zabezpechuychi підприємцю прорив, як в галузі ціноутворення, так і охоплення ринку.

Ale Schumpeter, the sterjuvav, the monopole in pure vigilance is not true. There is a lesser name for timuchasov. Bilsh important for the market, for the economy in the future, respect for the situation of the competition of rivals - oligopoly.

Plus and the world's oligopolists looked at the economy. Ale tilki Shumpeter stverdzhuvav, scho oligopolyya spiraye tehnichnomu progress. Vona daє zmogu vidіlyati кошти для НДР, збільшує впевненість інвесторів у отриманні високих прибутків за допомогою випуску нових товарів, розширення асортименту.

Економічна рівновага . Shumpeter nagoloshuyot, sho dinamichnyi stan ekonomiki unelimit vrіnovavazhuvalnu dіy rivalry. Navpaks, efektivna competitve veda to sezonbalansuvannya, perebudovy ekonomiki, stribka u rozvitku productive forces.

The theory of the innovation of Schumpeter created the possibility of the existence of such manifestations, as well as the competition of the monopoly, who, until now, looked at the situation and situation, and included one. Він vivlyat ponjattya rivalscії for interim commodity svitu rinkovih vidosin.

Prote Schumpeter vkazuvav on існування such явища, як ево-люція економічної динаміки, if there is a lot of information about the competition, it is confirmed by an alternative form - underscore competition.

Він recognizing that the yogo's treaties of competition vyhodit for inter-analizu rinku і not sprymovane on virishennya problems rinkovoi rivnovagi. Theory of the effective competition is explained by the reasons for the cyclical rozvitku, ale not torkaetsya vnutrishnih lawrnichnost funktsionuvannya rinkovogo mehanizmu.

Treba znachachit, scho F. Hayek, then professor of Videnskogo University, 1929 р. Nezalezhno vid Shumpeter, formulating the idea of ​​efective competition, including in the model of the deceit інший чинник-монополію на інформацію, що його він зв'язував як з НТР, так и з діяльності підприємця-новатора. F. Hayek wrote: "Practically kozhen індивід має певні переваги schodo інших у тім розумінні, що він володіє унікальною інформацією, якій можно знай вигідне застосування, але кору can vichoristya deprive for the name, if the fate, but to lie in the middle of information, приймає він itself I will take part in the active part "* 11.

* 11: {Ch. For: Blaug M. Title. Tv., With. 596.}

Hayek pidkreslyuvav, scho taka rastaetsya give incentive to viyavlennya vzhe accumulations znan oto pozhuku novi, yakі mozut mati vysoku ekonomichnu tsinnist. Rinok, such a rank, ката a catalyst and a coordinator of the activity of the shushka, unrelated to that, chi vin monopolisations, chi ni. Навпаки, монополія надає незрівняно більші можливості, передусім матеріальні, для цього пошуку.

Zrozumilo, scho taku rivalry can not be explained in the light of the traditional forms: fine-tuning the non-competitive competition. ALE model of the effective competition Schumpeter kindly "fit" into the model of monopolistic competition Chamberlain, yaku can be seen in the context of the yak namagannya differentiated product abo virbitnitsu.