home Political economy Istoria ekonomіchnih scientists - Kornіychuk LY

Istoria ekonomіchnih scientists - Kornіychuk LY

Frantsuzkі sotsіalіsti

On rozvitok sotsіal-democratically teorіy in Frantsії great vpliv we celebrated іdeї, SSMSC propaguvalis Komunіstichnim Іnternatsіonalom. Tom osoblivіstyu ekonomіchnih teorіy frantsuzkoї sotsіal-demokratії Bula їhnya prokomunіstichna spryamovanіst.

. Sotsіalіstichna partіya Frantsії, scho on the cob vinikla twentieth century, pіslya pershoї svіtovoї vіyni priєdnalas to komunіstichnogo Ruhu, ale Chastina її chlenіv vіdrodila sotsіal democratically-Krilo at tsomu vіdbuvsya yogo rozkol on kіlka napryamіv: lіvy, i tsentristsky rights.

Perevazhna bіlshіst sotsіal-demokratіv (right Krilo - Renaudel P., M. Dea, G. Moch) has acted proti ekstremіstskih іdey rosіyskoї revolyutsії, Hoca i vvazhala for neobhіdne sotsіalne reformuvannya suspіlstva. Lіve krill (J. Zhiromsky) viznavalo neobhіdnіst revolyutsіynih peretvoren, formuvannya suspіlnoї vlasnostі on zasobi virobnitstva, vstanovlennya timchasovoї proletarіatu the dictatorship, postupovy perehіd to sovereign upravlіnnya. Centrists (L. Blum, L. Laura A. Fіlіpp) obstoyuvali neobhіdnіst revolyutsіynih peretvoren, postupove reformuvannya vlasnostі, stvorennya sovereign sector ekonomіtsі, perehіd to sovereign regulyuvannya suspіlno-ekonomіchnih protsesіv, vvazhali ale, scho Tsikh virіshennya problems Mauger not through dictatorship zdіysnyuvatisya proletarіatu, oskіlki whether yak dictatorship - tse zavzhdi lawlessness, chaos Enforced i.

Zgіdno s such pіdhodami formuvalis i modelі reformuvannya suspіlstva. Model lіvoї sotsіal-demokratії little denote vіdrіznyayuchis od komіnternіvskoї, peredbachala vstanovlennya suspіlnoї vlasnostі on zasobi virobnitstva Shlyakhov natsіonalіzatsії, Reigning regulyuvannya Economy - through zaprovadzhennya Sistemi planuvannya policy. Sort order іz Radical recipes lіkuvannya superechnostey kapіtalіstichnoї Economy proponuvalos, however, zberegti inventory groshovі vіdnosini, SSMSC b zabezpechuvali vnutrіshnyu samoregulyatsіyu Economy. Dictatorship proletarіatu progoloshuvalas deprivation timchasovim zasobom restore order.

J. Mock, slit naperedodnі "Velikoї depresії" rozrobiv sotsіal-democratically strategіyu postupovogo transition to sotsіalіzmu, yak gruntuvalas on produmanіy theoretical ekonomіchnіy kontseptsії. The essence of її polyagala in tіm scho s rozvitkom kapіtalіzmu, yogo start at monopolіstichnu stadіyu vіdkrivayutsya bezmezhnі mozhlivostі vprovadzhennya dosyagnen NAUKOVO-tehnіchnoї revolyutsії, zrostannya produktivnostі pratsі, nasichennya market analysis products. Tom in tsentrі uwagi suspіlstva s Got hour opinitisya not propozitsіya tovarіv and popit them, scho umozhlivit zbalansuvannya suspіlnogo vіdtvorennya, zapobіgannya crisis. Oskіlki kapіtalіsti zavzhdi underwrite metі otrimannya bіlshoї masi pributku, the stench is not zdatnі konsolіduvatis (zokrema i through posilennya konkurentnoї Borotba) for rozshirennya rinkіv zbutu, formuvannya efektivnosti Rinku popitu (zabezpechennya zrostannya dohodіv have tіm chislі i zarobіtnoї pay, scho oznachaє zbіlshennya platospromozhnogo popitu) then tsі funktsії Got to take the power themselves. Reigning regulyuvannya suspіlno-ekonomіchnoї spherical toruє Way її sotsіalіzatsії. Main vtruchannya powers directly in processes ekonomіchnih peretvoren J. Mok Dear stvorennya mіtsnogo sovereign sector ekonomіtsі; stimulyuvannya ratsіonalіzatsії virobnitstva scho priskorit ususpіlnennya processes; regulyuvannya penny-fіnansovoї sphere; protektsіonіzm i zahoplennya zovnіshnіh rinkіv zbutu for natsіonalnih virobnikіv.

M. Dea vvazhav scho Basics of sotsіalіzatsії kapіtalіstichnogo suspіlstva zakladayutsya s viniknennyam aktsіonernogo kapіtalu, if pochinaєtsya kіlkіsne zbіlshennya class vlasnikіv, zaіnteresovanih in rozvitku virobnitstva. For Tsikh minds privatnі Interests poєdnuyutsya one suspіlny іnteres, viraznikom yakogo Got Booty power. Monopolіzatsіya virobnitstva lead to attenuation konkurentnoї Borotba, ususpіlnennya virobnitstva i zakladaє Basics of sovereign regulyuvannya.

On Dumka predstavnikіv right Creel sotsіal-demokratії, vtruchannya powers in ekonomіku Got vіdbuvatis s Relief vikoristannya the global mehanіzmіv, peredovsіm groshovoї spherical i progresivnoї podatkovoї polіtiki.

"Great depresіya" made pevnі korektivi in ​​ekonomіchnu programa pravoї sotsіal-demokratії, її Look at Roads Ahead reformuvannya Economy Bulo konkretizovano pid vplivom keynsіanskoї teorії regulyuvannya powers ekonomіchnih protsesіv, yak on the hour Nabeul vsesvіtnogo viznannya. Schopravda, nagoloshuyuchi on osoblivo rozvitku kapіtalіstichnoї Economy Frantsії, pravі sotsіal-democratic have svoї dopovnennya in qiu teorіyu: stink vvazhali for neobhіdne zaprovadzhennya іndikativnogo planuvannya i subsiduvannya (sovereign іnvestuvannya) rozvitku Galuzo natsіonalnogo virobnitstva, SSMSC zabezpechuyut structural perebudovu Economy, vplivayut on zrostannya ekonomіchnogo potentsіalu suspіlstva. In his Cherga, іndikativne planuvannya mozhlive deprivation of minds protektsіonіzmu, if power kontrolyuє zovnіshnі factorization vplivu on ekonomіku.

Іdeyu sovereign іndikativnogo planuvannya scho buduєtsya on koordinatsії planіv privacy of companies (for vinyatkom sovereign sector Economy, de planuvannya, zrozumіlo, Got Booty prescriptive) pravі zapozichili in tsentristіv.

Ekonomіsti tsentristskoї orієntatsії target Vlasnyi kontseptsіyu postupovogo transition to sotsіalіzmu, yak chastkovo sintezuvala prog lіvih that rights sotsіal-demokratіv in tіy chastinі scho stosuvalas metodіv regulyuvannya Economy. Author kontseptsії (L. Blum, Laura L.) vihodili s vіdomoї Tezi scho monopolіzatsіya virobnitstva stvoryuє neobhіdnі peredumovi for suspіlnogo upravlіnnya virobnitstvom. Butt globalіzatsії upravlіnskih protsesіv mozhna bachiti, doslіdzhuyuchi dіyalnіst aktsіonernih tovaristv de diversifіkatsіya virobnitstva potrebuє zlagodzhenogo Control nd temple rіvnya planuvannya in furrows monopolіstichnogo ob'єdnannya. Vtruchannya powers in ekonomіku on їhnyu Dumka, Got zdіysnyuvatis in formі planuvannya, yak b zabezpechuvalo koordinatsіyu Act reasonably usіh monopolіstichnih ob'єdnan, tse Yea ob'єktivnoyu neobhіdnіstyu, zumovlenoyu require virobnitstva. Planuvannya popervosti Got Booty іndikativnim and Zgoda - prescriptive. For the transition to planovoї Economy neobhіdnі pevnі minds zokrema stvorennya sovereign sector ekonomіtsі, yaky postupovo wider on all ekonomіku i dial ususpіlnenoї form.

Planuvannya suspіlnogo virobnitstva at Dumka predstavnikіv centrism, zabezpechuє perehіd to sotsіalіzmu, oskіlki control virobnitstvom stvoryuє peredumovi for fair sotsіalіstichnogo rozpodіlu.

Krisa pp 1929-1930. spriyala radikalіzatsії poglyadіv tsentristіv, SSMSC Pocha vimagati negaynoї natsіonalіzatsії provіdnih Galuzo virobnitstva for chastkovu kompensatsіyu, planuvannya rozvitku Economy, monitoring rozpodіlom i pererozpodіlom natsіonalnogo income zaprovadzhennya derzhavnoї polіtiki restrukturizatsії that protektsіonіzmu, stvorennya Antimonopoly komіtetіv. A. Fіlіpp that Laura L. navіt vimagali viklyuchennya s partії rights sotsіal-demokratіv, SSMSC vistupali s Programs pomіrkovanogo reformuvannya Economy by indirect sovereign vtruchannya.

Diskusіya schodo sotsіal-democratic reformuvannya Economy Frantsії in mіzhvoєnnі Rocky Nabeul osoblivoї gostroti through rozkol sotsіal-demokratіv marriage єdinoї Warming rozbіzhnіst poglyadіv are on sotsіalno-ekonomіchnih peretvoren. Stvorennya єdinogo Popular Front vnaslіdok zagrozi fascism konsolіduvalo OAO All polіtichnі Sealy in kraїnі, ale prizvelo to sotsіal-digit indulgence demokratії. Uryadov sotsіalіstіv, ocholyuvany L. Blum, zamіst ekonomіchnih radically reform zmusheny CCB obmezhitisya Carrying devalvatsії, subsiduvannyam pіdpriєmnitskoї dіyalnostі novih in that unpromising Galuzo, nadannyam pіdpriєmtsyam pіlgovoї pozichki, skorochennyam vitrat on sotsіalnu scope odnochasnimi s actions profspіlkam (skorochennya trivalostі robochem tizhnya, pіdvischennya zarobіtnoї pay ), scho not spriyalo radical polіpshennyu ekonomіchnoї situatsії i prizvelo to vіdstavki Uryadov.