home Economy Books Politically economical - Krivenko K.T.

Politically economical - Krivenko K.T.

Topic 17. ROSPODIL OF NATIONAL SECURITY INCOME. HAPPY JUST CROWNED

17.1. Сутність, місце та роль розподілу в процессеі відтворення

Suitnost i znachennya rozpodіlu v ekonomіci. Розподіл як ланка взаємозв'язку між виробництвом і споживачами.

17.1.1. Suitnost i znachennya rozpodіlu v ekonomіci.

Pitannyi rozpodilu priapischeno bahato spetsialnih prat. Znachny vnesok beside rozborku problem rozpodilu zbili D. Rikardo, JS S. Mіll, K. Marx, JB Clark, JM Keynes, M. Friedman та ін.

Theory of the podpodilu of the bullet was tempted by D. Ricardo. Viznachennya korotiv, scho regulyuyut rozpodіl product mіzh klassami, on dumku D. Ricardo, become the main zavdannya politichnoї ekonomii (div .: Ricardo D. The beginnings of political economy // Classics of economic theory .- M .: EKSMO-PRESS, 2000. - S. 403). JS S. Mill, his tritomnu pratsyu priakvyat in the main rozpodilnim videshnyam, subleastly that posanalizuvshi practice rozpodilu ti pіdbіshi підсумки теорії розподілу класичної політичної економії (div .: Mill J. S. The fundamentals of political economy and some aspects of their application to social philosophy: В 3 tons / Translated from English - M., 1980).

In the economical literature, rozpodilnyi vidosnoni rozglyadayutsya in the main through the prism of the national income standoff. Розрізняють розподіл факторів виробництва та розподіл доходів і продуків, які між собою оргаічно взаємопов'язані та взаємозалежні (Picture 17.1).

Fig. 17.1. Об'єкти розподілу

JB Clark Stoverjoue, who has been deconstructed by the national law, is subject to a certain skin factor to lay on that part of the bagatry, the factor of stvoroye (div .: Clark J. B. Distribution of wealth: Translated from English - M., 1992 - P. 17). Uncommonly pam'yatati, scho ekonomichna nauk oboruntovu functionalny-factornyi rozpodil natsionalnogo income. Більш details about the model of the functional rozpodіlu national income divas .: Малий І. Rozpodil yak factor ekonomichnogo rozvitku suspilstva // Економіст. - 1999. - No. 8. - P. 32-40.

Sub'ektami rozpodilu є domomodoparstvo, phizic person, pidpriemstvo chi power. Ob'ektami rozpodilu mozhut buti earth chi інші nature resources, праця, капітал, дохід, технологія, інформація тощо. Within the framework of the national economy, the assets of the bankruptcy, national security, the national product, the national pre-eminent tax. Prior to the infrastructural infrastructure, a system of payment for pensions, a penny-credit system, a system of formality and a budget for the state, a financial system of institutions and organizations, are to be levied.

Розподіл у відтворенні виконує потрійну role: пое перше, є I teach virobnitsvva; In a different way, it is the result of virobnitsva; On-tretє, viznachaє character і кількісний рівень споживання. Character rozpodilu (napriklad, podil natsionalnogo income to spozhivannya ta nagromadzhenya) viznachaet zdatnist sushpilstva to ekonomichnogo zrostannya v perspectivei. In the process of rozpodilu, the portion of the cutaneous economical factor of virobnitsa in the truncated succulent product, the gross national product and the national income, is viznachaetsya. Розподілу доходів передує розподіл факторів виробництва . Залежно від форма власності on the factor виробництва the nature of the roses of the income is viznachaetsya. So, the monopoly on the financial capital flows up to the income of the private sector in the form of interest.

17.1.2. Розподіл як ланка взаємозв'язку між виробництвом і споживачами.

Розподіл є ланкою взаємозв'язку між виробництвом і споживанням. In the other volume of the "Fundamentals of the Political Economy ..." JS S. Míll, hinting that "... the rospodil zdіysnyuyutsya zavdyaki folding mekhanizmu obminu і groshe ..." (div .: Mill J. S. Fundamentals of Political Economy ... - Т. 2. - С. 471). Yakshcho pogoditsya y tezoyu JS S. Mіllya shodo ototozhnennya obmіnu rozpodilom, then you can tell me, rozpodil ё lankoy vzaimozvzyku mіzh vibrobnitsvom і spozhivannyam (Figure 17.2).

Fig. 17.2. Role of roses in vzaimodії vibrobnitsva і spizhivannya

Teoriiї rozpodіlu not zavzhdi adequately vidobrazhali real practice rozpodilnih vidosin. Tse povyazanyane zim, scho: pervo, rozpodilnyi vidosnoni zavzhdi torkayutsya vidosinin sotsіalnosti pravovostosti v sspіlstvі, as though in fact it is impossible to reach, to the same principle of pevnії nervіvnіі є rushіynoju force by the progress of suspilstva; In a different way, the organisation of the systems of roses to directly lie down in the real life of the intestines and the skin, so as to satisfy the social needs of the social secretary, which is governed by the state power, in addition to the management of the national income; On-tretє, ekonomichnaya sotsialnaya science і zhashchestvo not vyrobili that inostrumentu, for dopomogo yakogo mozhna zabezpechuvati vimir magnitudes, inserting prac-kozhny in prennomzhennya natsionalnogo income, scho u podalshomu mozhno boulo rozrobiti just system rozpodilu.