Ціни та цінова політика - Тормоса Ю.Г.

ROZDIL 1 THEORETICAL ZASADI ZINOUTVORENNYA

1.1. Теорії ціноутворення

The protagonist bugatokh pokolin scientist zamisljuyutsya over pitanni - scho zhyat soboi tsin, scho lie in the basics, to whom com pominivayutsya on інші in the singing proportions? Tsі pitannaya poshishli before Aristotelom and through the same classics politeconomy have passed to our day. Намагання багатьох економістів дати відповідь on the supply of пиння відображені in the різних теоріях вартості та ціни.

At tlumachennі pitanny vartosty yak of the basic category of the politically and economically іstorіchno іstorіchnі zakalіsya dіі течії. Persha emerged from the objectivity of the world, and by virtue of the product of the virgin product. Xudi can provide technical labor, vitrat vibrobitvtva, trioh chinnikiv vibrobitvtva. The predecessors of other products have invested in the sub-category of the category, in the product of commodities in the portraits of goods and goods. Ці підходи втілені in теорії граничної корисності; Теорії визначення ціни, виходячи з коливання попиту і пропозиції, тощо.

Odnією з зббільш значних теорій вартості і ціни є теорія трудової вартості , the yak is in the beginning of the boule broken by the founders of the classical political economy V. Petty, A. Smotom and D. Ricardo, completed by K. Marx at the middle of XIX century. Golovnne pitania tsієї teorії poleagye u viznachennі osnovi mіnovih proporіcііy, shоo іmotoryuyutsya obmііnі goods, and ozhe, і the basis of formіngіya tsіni.

Product yak product praci, shcho ready for sale, maє dvi power: Persha - zadovolnyati sing, you need, a friend - obminyuvatis on інші ком in пвних proportion. Zdatnist goods zadovolnyati singing mansyku need nazivayutsya spizhivnoyu vartіstyu product. Usі Flea toil spozhivnu vartіst, ale yak spozhivnі vartostі Product not mozhna porіvnyati.

In the process of commodity exchange , the proportions are set in the form of a vichapo. Vypadkovist zoumovana popitom і propositsііyu product in concrete period. Aly in the long stretch of the trivial hour of the proportionality of the burden to the middle of the river, tobto vstanovlyuetsya mіnov vartіst goods. Mіnova vartіst - tse vlastvistvіst goods obmіnuvatis іnshy at pivnih proporіtsііy.

Tovari mozhut obminyuvatis tilki yakshcho stu maiut spilnu power. This is the power of the ruler of all goods, the prat, the boho is spent on the production of vigilance. This rank, mi pidiyshli to other characteristics of the goods - vartosty .

Merchandise dityut at rіznyh umovah, at resultі chого on виробництво to one kind to the goods почаєється різна кількість to hour. Але на ринку всі товарицціцінняться однією мірою - суспільною вартістю товарів. The size of the її vimryuyutsya sspіlno-neobhіdnim robochim hour, yaky viznachaetsya normal vmyvami vibrobitvtva srednnyomu rivnyi kvalіfіkatsi ātensivnosti praci.

In the process of praeci lyudina stlyovo spozhivnu vartizhest 'i vartist'. So the two parties to the goods vizhodyat із dnyї nature of pračí. Skin pratcia can be seen as concrete, tobto taka, scho mae korisniy zmist і utlouvoet concrete benefits, and abstract, yaka is itself vitrati robochoї sily vzagali. Specific pratsya utvoryo spozhivnu vartit, and abstract - vartistic. Tovari is inconvenient to settle yak spozhivnі vartosty і, nappaki, yak vartostі - usі com porіvnyannі.

Звідси, в основі мінових пропозиції лежиість товару, яка відображається у формі ціни. For the vichnazhennyam K. Marx, the price is a groovy viraz war goods. When the price of an affixed product can be absorbed in the yogi vartosti pid viplykovyh rinkovih chinnikiv.

By this rank, the theory of the labor market is vbacha vartosty obektivnu basis tsini, and the head sphere її utvorennya vystupa sushpilne vibrobnitsu. Кількісна side ціни повністю задать від вартості, тобто від зміни vitrat on the virbitnitsu goods, and the rink, rinkovyi popit vіdіgryayut not fundamentally, and dopomіhnu role.

Approximately one-hour in the theory of labor and warriors, the theory of vitrifite vibrobitvita, yaku rasprobiv F. Kene. For tsією теорією in the basics of мінової ватстсті lie vitrati виробництва, тобто враховується уречевлена ​​праця. At its cherry, vitraty vibrobitvtva lie in the center of the okremі їхні елементи (finger, sirovin, robocha force). Звідси, використання витрат виробництва як base cіни explain the price of the product by price on the elementite vitrate. Nedolіkom such explanations є te, sho vikonannju vitratami viroknitskva roli base mіnovo vartostі pereshkojdja vіsutnnist u їхній вартості додаткового to the product.

Theory trioh chinnikiv vibrobitvtva traction form vartosti in the process vibrobnitsva yak dodavannya vitot yogo trioh of the basic chinnikiv: praci, kapitalu (vobrobnitsva) and earth. With the earth, the earth was the chief natural prince. The theory of the boule of the viclain in the French economy of the XIX century. Сея і Бастіа. Wongs were hanged, but in the utmost war wars, the fate of not the pratya, but the capital, which I am giving to the vibro- nichu in the case of vikoristani vobrobnitsva.

Chinniki vibrobnitsva, for tsiєyu teorієєyu, take rivnu fate in the process of utovorennya vartosty, and come to vihanogo vikoristan in viglyadi zabobitnoy pay, vidosotka і zemelnoї rentyi vytyayut tsyu chinnikiv vibrobnitsva. The retained earnings in the productivity of the goods are meant, so you can get it, rent it, rent it, pick up vibrobitztva and land, and get used to it. Tse became a pststavoju for zvinuvachennia tsієї teorії in zahistі kapitalizmu.

Theory trioh chinnikiv vibrobitvtva blown in the schools and in the economical theory.

In the minds of the market, when formulated, the important role is played in the cri- sis of goods. On the right is that it is not just goods that are to be bought, but those that are yogі mіrі vіn zadovolnyaє yogo consumer, tobto korіosnist goods. Economists for a long time zveruli respect for існуючий зв'язок між корсністю товар та його ціною. Якщо річ is uncorrect for spizhivacha, then vona not має і ціни. Ale, on the other side, chim corsnish ​​goods, Tim, yak rule, the yogo price. Pokupets, muyuchi in the market of bagatoes variants, zadovolenna his own needs, vibirae for himself nichrachy. The head chinnikom, scho oborostroy vibir bukettsya є yogo groshni come. To that pokupets pragnima otrimati the maximum korisnnist at obmezhenomu rivnі svoїh zhizni.

Такі міркування покладені in the basis of the boundary corsnost, yaka виникла in the 70-th of the XIX century. Її the main representatives of the Buli economy of Austrian schools K. Menger, F. Wieser, E. Bem-Bawerk and Economist-mathematicians U. Jevons (England) and L. Walras (Swiss).

Zgіdno з цією теорією ціна goods is not meant to be spent on the goods on the vibro, but on the yogic borderline for the spozhivach. Borderedness of the goods - tse is increased korisnnist, yaku zabezpechuє spozhivannya dodatkovoї odinnitsy blessings. Obligious corsnness is the sum of borderline corsnities, which can be accessed by the spontaneous singing of the imaginary good. Зі збільшенням загальної кількості товарів, the boundary korisnіst zmenushyutsya, and zagalna - zrostaє. The value of the boundary corsnosti is to be measured by the dodatkovym vipuskom danogo goods in the result zmіni popita on nyogo.

Prote in the real life of the theory did not know the practical zastosuvannya. Fundamentals її недолік полягає в неможливості кількісного визначення корисності товару внаслідок її sub'єктивного оцінювання пожиживачами. Між тим теорія граничної корсності відіграла значну role at розвитку світової економічної science, the same won the law vіschenneniya korissnostі і formaniya rinkovyi popita.

З теорією граничної корсності межує теорія визначення ціни, виходячи з коливання попиту і пропозиції. Vona vikikla naprikintsi XIX - on the cobble of XX century, and її the main representative - V. Pareto. Zgіdno s tsієyu teorієyu on market analysis in the minds doskonaloї konkurentsії zalezhnіst tsіni od іntensivnostі ostannoї require daє zmogu vstanoviti rіvnovagu mіzh popitom i propozitsієyu. Співвідношення попиту і пропозиції визначає мінову вартість без участі вартості та виробничих витрат, що means viluchennia varstyі z processu formovannya tsіn.

Slabkіst tsієї teorії in fact, scho Won not daє vіdpovіdі to food, denote the same bude viznachatisya Cena at vipadku zbіgu popitu i Offers and takozh not vrahovuєtsya of that fact, scho yak popit so i propozitsіya have their Cherga, stale od rіvnya tsіn on Comrade.

Poєdnannya tverdzhennya klasikіv polіtichnoї ekonomії about those scho in osnovі tsіni lie vitrati virobnitstva, i provisions of teorії granichnoї korisnostі that popitu i Offers about їhnyu role in formuvannі i rusі tsіn sposterіgaєmo in neoklasichnіy teorії. Її the Bulls of the Anglisian Economies of the XIX century - the ear of the XX century, and the head representative of the theory - the English economist A. Marshall .

The basic іdeya A. Marshall, yak vіn rozkriv pratsі in "Principles of Economy" (1890 p.), Polyagala neobhіdnostі to shift the emphasis in doslіdzhennyah ekonomіstіv іz problemi vartostі on analіz zakonomіrnostey vzaєmodії kategorіy popitu that i stvorennya Offers on tsіy osnovі rozgornutoї teorії tsіni. Viznayuchi in odnakovіy mіrі nepravomіrnimi sprobi Nadachi virіshalne value in doslіdzhennyah Offers (yak Tse robili predstavniki teorії trudovoї vartostі i teorії chinnikіv virobnitstva) abo popitu (yak Tse vvazhali theorists granichnoї korisnostі) vіn zaproponuvav ob'єdnati tsі in the category єdinu system. In the event of a vice, popita, after the category of boundary corsnosti, and the proposition - with virishalim vlivom vitrate vibrobitvtva.

A. Marshall rozkriv mehanizm vzemodії popitu і proposozіії on formovannya tsіn for the minds of thorough (clean) rivalry. Spivvidnoshennya popita and propositsii vplyiva on the product's ovsgії, scho nadgodit na rinkok, i tyme vplyvaє on vitrati virobnitsvva. Ostanni, зі sіgo boku, vplyvayut propositііyu productіng підприємствами. Thus, the rank of the populist and propositional groups is cynical in the biography, with yakі vitrati, the vibrobitvita plays a role in the formative tini.

Analyzing the law of the formality of the populist, propositions, tsints, A. Marshall, hanging a number of new positions and ies in the lexical area of ​​the new understanding of the category. So, vin obruktuvav neobhidnist included chinnika hour before analizu tsin and vypersh vyznachiv zv'azok mezh vitratami virobnitstva i tsinoiu vstavakh krestokostrochnogo obostovostrokovogo periodu. Shirok viznannya in ekonomichnyi nautsi distala takozh iideya A. Marshall schodo elastichnosty popita i propositsії z tsinoyu. Theory tsini, yaku zapononuvav A. Marshall, at his podalshomu rozvitshom rozvilka part of economical science, yaka nazivaetsya mikroekonomikoyu.

In suchasnіy teorії tsіnoutvorennya Central Location posіdaє teorіya tsіni, yak complex vivchaє dіyu rіznih tsіnoutvoryuyuchih chinnikіv scho vplivayut on tsіni Shlyakhov zmіni popitu Offers i. Ruch tsin u suhasnomu vibrobitnvі is the result of a foldable complex of such chinnikas, a change in productivity, a cyclic character of the appearance, a stench of money, and a balance of payments, the character of the sovereign regulyuvanya tochno. Tomu vvazhaetsya dozіlnіshim davati viznachennya tsіni yak ekonomichnoi kategori not in the treatment of K. Marx, and yak sumu penny, yaku kupepets zgoden pay for the goods in advance.

The order iz zim okremі zahіdnі ekonomisti і doteper prodovzhuyut viddavati perevagu teorії korrechnoi korisnostі, rozglyadayuchi sub'ektivnі otsniki spozhivachchiv yak zhurnik chinnik vestanovlennya tsіni. Deykі економісти висловлюються взагалі проти необхідності використання бу-якої теорії ціноутворення на сучасному етапі.