Філософія: мислителі, ідеї, концепції - Kremen V.G.

1.8. PHILOSOPHY PLURALISM

Філософія як форма духовної діяльності неодмінно містить time історичності, вона - відповідь человеського духу на питання, завлені історично обумовлениюм буттям человени. In the first place, the phylosophical pluralism is manifested.

On bagatomanіtnіst fіlosofskih systems vplivayut іstorichna Epoch, Location i h dіyalnostі mislitelya, i yogo natsіonalnіst nalezhnіst to relіgії and takozh rozvitok virobnitstva character suspіlnih vіdnosin, the camp of science, culture, tendentsії їh rozvitku that іn. Pevnyi vplyiv mozhe zdіysnyuvati і соціальний стан милителя (hocha slubu, potіm vіlinovіdputennomuyu Епіктету та імператору Mark Avreliyu їхні різні соціальні statuses did not bother rozvivati ​​similar fіlоofіkі ідеї стоїцизму).

Філософський плюралізм виявляється в обґрунтуванні тим chі іншим милителем сутності розвитку філософії. In Hegel, napriklad, Tsey rozvitok pov'yazuєtsya s specific іstorichnoyu Epoch, s її ekonomіchnimi, cultural, relіgіynimi that іnshimi characteristics and rozvitok fіlosofії Je not tіlki vnutrіshnoyu logіkoyu rozvitku absolyutnoї іdeї, ale th od zalezhnіstyu sotsіalnoї realnostі.

Філософські системи - це історичні utovorennya, «spiritual quintessential epoch». The skinny fіlofоf is his blu o'clock. Ale Yakscho cutaneous Epoch porodzhuє Pevnyi type fіlosofії, when rozglyadі vіdmіnnostey іstorichnih epochs, tsivіlіzatsіy, cultures, natsіonalnih Especially naproshuєtsya visnovok about neminuchіst fіlosofskogo plyuralіzmu not tіlki passed for lyudstva, ale th for Suchasnyj i maybutnogo.

In Marxism, the problem of pluralism is nabuvae історико-матеріалістичного вирішення Філософія як one of the forms of suspilnost svidomostі, yak spiritual utovorennya pivnoyu miroyu zalezhit vid saplosvostey saspilnogo buttya, riznyh factory sispilnogo zhittya. Tsei pіdhіd bulo is absolutized in the radiance of the fіlоofії, de vіdіjako відстоюювася ідеологічний патріоччний principle і neiminuche criticized the pluralism of the philosophical pіdhodіv.

"Our negative message is to adhere: it is impossible to catch the words and to hang out with obchidnym shhalom і in the anchor chogos іншого, ніж вона itself. Vona vimagaє, shobom mi marveled not vbіk vіd neе, але здобували її з неї самої. Vona sama і тільки тоді, if you are fіlofofstvєєmo. Філософія є філософствування ».

M. Gaydegger

Protylezhnyi glance vislovlyuyut predstavniki eksistenntsіyno-konstituts'kogo strains, yakі vystupayut protiv rozuminnya fіlosofії yak vidobrazhennya i virazhennya pivnikh storіn nakogdaї іdeї або суспільного буття. The phylosophy, on the duma, is not specific to its subject, but in the manner of the vidnoshennya people before boot. Specificity of the vocabulary viyavlyayutsya peretvorennі існуючої дійсності on the problem: відбувається задаматизація дійсності й одночасно спроба її депроблематизації, тобто вирішення цієї проблемми в мисленні. Otzhe, sutnіst fіlosofії utvoryuє not yakiys Especially spetsifіchny subject rozglyadu and sama fіlosofske mislennya, fіlosofstvuvannya, yak polyagaє in pragnennі osobistostі vstanoviti Zgoda mіzh him i navkolishnіm svіtom, to fіlosofіya Je Form її samorealіzatsії. Narodzhena z pobuttya nezadovolennya і zanepokovenya, fіlosofіya є sprobyu znyati tsі negativnі emotsіїї. Kozhna especiality stvoiruet its own phi-olyph system with specific problems of dosage, vibor iidy, yakі virazhayut in abstract terms of the internal stage of the personality of the philosopher, style, way of the material. Звідси висновок: кожна філософська система має цінність тільки for її creativity і can not pretend to zagalnu znachustchіst.

Nezvazhayuchi on ti chi інші відмінності вищезгаданих concepts, in what nature is characterized by the nature and specificity of the fіlofіїї, кожна з them містить "раціональне зерно". їh vіdmіnnіst not viklyuchaє i order zagalnogo visnovku scho Basics fіlosofskogo plyuralіzmu Je svoєrіdnіst osobistostі mislitelya, yogo іndivіdualny character yogo іndivіdualny dosvіd, іndivіdualne experiences іndivіdualnі zdіbnostі, іndivіdualne ovolodіnnya dosyagnennyami culture svoєї Epoch, Svoge people.

Іsnuvannya rіznomanіtnih fіlosofskih techіy i napryamіv zumovleno fіlosofskimi traditsіyami, SSMSC pokazuyut, scho, nezvazhayuchi on vіdmіnnіst epochs, cultures, great-power natsіonalnih utvoren that іnshih faktorіv, fіlosofska Dumka perіodichno povertaєtsya to odnієї th tієї Well perspective i virіshuє її zgіdno s Request for an hour i vimogami culture Osobistosti.

"The phylosophy is saying its realness. Жодне з попередніх філософських вчень неё має переваг перед іншими ... Історія філософії підносить філософію до ідей, які utoriyuyut spiritual svіt, ідино істиний світ ».

F. Brunner

For fіlofoskogo process is characteristic є діалог поглядів, підходів. Cey factor is not a factor in the formation of the historical and philosophical process, the foundation of the basis for self-deprecation of the phylosophy, ale the basis of the phy- tophological pluralism, and so in the process of the dialogue, the curriculum vocalisation of that part of the life of the Finnish philosopher's faith.