home Economy The economics of agrarian applications - Andriychuk V.G.

The economics of agrarian applications - Andriychuk V.G.

21.6. The methodology of the identification of "sensitivities" to the arrival of the population and the viability of competing crops

With vikoristanna danoi techniques slid brothers to respect that, I will arrange, and, in the case of rozraunks, take a prognostic value, yaki in real life often nabuvayut іnshih znachen. Тому виникає необхідність у визначенні «чутливості» oderzhuvanogo vіd konkurjushchih kul'byu pributku vіd zmіn tsіni ta їh yazhichnostі s opvodnim uroakhuvannam oderzhannyh resultіv priinyatti alternative gospodarskih rіshen. Technique ґruntuyutsya on the viznachennі рівнів ціни і vожайжайності відповідної культури, for some to reach taka herself прибутковість, що забезпечується іншою культурою.

Prispimo, scho pіdpriemstvo put for a meta vysnachiti chutlivist oderzhuvannogo mentally clean pributku vіd vivsa (UCHP2) vidnosno oderzhuvanogo mentally clean pribudku vіd barley (UCHP1), vyhodachi z vihіdnih gadii:

Zavdanya polagay in that, shob viznachiti, for yakogo rivnya tsini for oats abo rivnya yogo vrozhaynosti reach such a self-cleverly clean up a pributok on 1 hectare of the culture, yak vid barley. Щоб обдержати відповідь на поставлене питання, необхідно record механізм rozraunku mentally clean pribudku on both cultures at formalizovannomu viglyadі, and potim pririvnyati їх і розв'язати рівняння почергово для ціни і врожайності.

Wash purses for barley (UCHP1) and Вввса (УЧП2) can be represented by such formulas:

VNP1 = (V1 • U1) - (3B1 • Y1), (21.6)

V2 = (V2 • U2) - (3B2 • V2), (21.7)

De U1, U2 - yield from 1 hectare to barley and iv, q; Ц1, Ц2 - the price for realiza- tion in 1 ts of crops; 3В1, ЗВ2 - змінні витрати на 1 ц відповідно ячменю і Вівса.

Прирівняємо УЧП2 до УЧП1:

(Y1 • U1) - (3B1 • Y1) = (Y2 • U2) - (3B2 • Y2) = Y2 (U2 -SB2). (21.8)

Розв'яжемо рівняння для врожайності вівса, за якої УЧП2 == УЧП1:

(21.9)

Yaksho in I impose the formula of presenting actual data, obsessively: Y2 = 33.54 q / ha. Yak bachimo, shob dosyagti mentally clean pribudku vіd vіvsa in the sum of 805 UAH, tobto naryіnі UCHP barley, neobhіdno, shob yozhaіnіst yogo zrosla з 31 до 33,54 ц / га for the same рівня ціни і змінних витрат. І дійсно: 33,54 • 40 - 16 •• 33,54 = 805 UAH.

Тепер розв'яжемо рівняння для ціни на овес, за якої УЧП2 дорівнютиме УЧП1 і for умови стасті інших факторів - урожайності з зіінних витрат. Rose in two stages. On the first word, the word (21.8) is the sum of the surplus, which is to blame for the warehouse in the warehouse, for the meta,

(21.10)

Pidstavshiv in the right part of the actual form of the word, obsessively, scho, Tobto sum for 1 quintal charge for becoming 25.97 UAH. Звідси ціну на овес, за якої УЧП2 = УЧП1, можно розраувати за формулою:

(21.11)

Vikoristovoychi tsi dani, obsessively: scho = 41.97 UAH (25.97 + + 16), tobto is guilty of boozing in the base river at 1.97 UAH (41.97 - 40). За такої ціни УЧП від вівса зрівняється з УЧП від ячменю [(31 • 41,97) - (31 • 16) = 805].

The results are the result of the treasury ozinuvati z pozitsciy іmіnіrnі zbіlshennya tsіni і підвищення врожайності до визначених рівнів. Zrozumilo, sho dovmovnist pidvishchuyutsya, if for dosyagnnnya novoi mentally clean pribudku vimagayutsya vidnosno nelyove pidvishchenya tsіni y uzhozhnostі otsinyuvanoi kul'turi. For such minds, the culture of the past is imbued with rivnotsinimni, ale depreshe za positsiy pributkovosty . Residual rіshennya priymaєtsya з урахуванням інших факторів (вимог сівозмін, взтитих договірних зобов'язань, наявності кадрів необхідної кваліфікації тощо).