home Political economy Istoria ekonomіchnih scientists - Kornіychuk LY

Istoria ekonomіchnih scientists - Kornіychuk LY

1. Look Ekonomіchnі S. Sіsmondі

Jean Charles Léonard de Sіmond Sіsmondі (1773-1842) - posіdaє svoєrіdne Location in іstorії polіtichnoї ekonomії. Behind the words of Karl Marx, vіn zavershuє klasichnu polіtichnu ekonomіyu i zapochatkovuє drіbnoburzhuazny example. Zahіdnі ekonomіsti, otsіnyuyuchi svіtoglyad Sіsmondі, pіdkreslyuyut those scho Persha vіn has acted proti kanonіv klasychnoji polіtichnoї ekonomії, yak called "ekonomіchnoyu ortodoksієyu". Narodivsya Sіsmondі in rodinі protestantskogo pastor in the outskirts of Geneva. Sluzhbovu dіyalnіst rozpochav in lіonskomu bank. Zgoda zalishaє Frantsіyu i povertaєtsya to Geneva deyaky hour Givet in Anglії that Іtalії. 1880 p. znov povertaєtsya to Geneva, de pratsyuє Secretary torgovoї Chamber. Zalishivshi qiu planted Sіsmondі tsіlkom prisvyachuє currently naukovіy dіyalnostі. Vіn CCB ekonomіstom not deprivation, and th іstorikom scho zalishiv i tsіy the Branch in Velika Naukova spadschinu.

Yak ekonomіst Sіsmondі spochatku CCB poslіdovnikom A. Smіta. In pratsі "About komertsіyne bagatstvo, abo all about the principles polіtichnoї ekonomії in їhnomu zastosuvannі Shopping zakonodavstva" (1803) vіn propaguє іdeї Smіta, vistupaє prihilnikom vіlnoї konkurentsії, free trade. 1819 p. Sіsmondі opublіkuvav his bunt Prace "Novі start polіtichnoї ekonomії, abo Pro bagatstvo in Yogo vіdnoshennі to the population." Already the Hosting Project svіdchit about namagannya Sіsmondі pobuduvati polіtichnu ekonomіyu on novih ambushes. Vіn perekonany, scho tse Yomou away. In peredmovі to another Vidanov pratsі (1827) vіn Pichet, scho "rozhitav the basis of science."

SSMSC Well novі іdeї progoloshuє Sіsmondі? Peredovsіm vіn zaperechuє klasichne viznachennya th object method polіtichnoї ekonomії. In klasikіv, wrote vіn, polіtichna ekonomіya Je by science about bagatstvo, yak stink vіdokremlyuyut od Helsinki Human. Klasichna polіtichna ekonomіya ni-bi does not pomіchaє Lyudin "yakіy nalezhit bagatstvo i yak Got it co-ristuvatis". Vіn daє basis, porіvnyano i Zi Smіtom Rіkardo, tlumachennya polіtichnoї ekonomії. The subject polіtichnoї ekonomії Sіsmondі vvazhaє "Dobrobut materіalny people oskіlki vіn deposits od Power" * 1.

* 1: {Sismondi C. New Principles of Political Economy. - T. I. - M., 1937. - S. 148.}

Smіt i Rіkardo vivchayut ekonomіchnі processes yak prirodnі, takі scho vіdbuvayutsya stihіyno, Sіsmondі namagaєtsya doslіditi їh takі yak, scho regulyuyutsya powers. Yakscho Classics analіzuvali realnі processes stvorennya bagatstva, yogo th obіgu rozpodіlu then Sіsmondі tsіkavit, yak Uryadov guilty spriyati virobnitstvu yogo th rozpodіlu. Otzhe, polіtichna ekonomіya peretvoryuєtsya from Demba s science, scho vivchaє prichinnі zv'yazki yavisch, science, scho viznachaє etichnі normalized gospodarskoї dіyalnostі people. Sіsmondі zastosovuє takozh INSHI methodological doslіdzhennya. Vіn kritikuє abstract method klasikіv, іgnoruvannya them concrete іstorichnih obstavin. Sam Sіsmondі, stavlyachi the center of Helsinki Human svoїh doslіdzhen encampment, nagoloshuє on neobhіdnostі vsebіchnogo vivchennya іstorichnogo rozvitku Kraina, de tsya Person of Givet. Vіdtak yogo mozhna vvazhati poperednikom іstorichnoї school.

Sіsmondі vistupaє s bezkompromіsnoyu critic kapіtalіzmu. CCB Vіn one іz Perche, hto zvernuv uwagi on Crave th bezpravne Zhittya robіtnikіv. Sposterіgayuchi polyarizatsіyu kapіtalіstichnogo suspіlstva, vіn bachit formuvannya dvoh absolutely protilezhnih klasіv - trudіvnikіv i vlasnikіv - abo for yogo words, bagatіїv i bіdnyakіv. Freedom konkurentsії posilyuє Tsey processes. Same Won generally produces up ruynuvannya drіbnogo virobnitstva, tobto to vіdokremlennya Vlas-nostі od pratsі. In this vіdokremlennі Sіsmondі vbachaє bunt nebezpeku, oskіlki Tsey processes vіdbuvaєtsya not deprivation in promislovostі and ohoplyuє th sіlske Gospodarstwa de formuєtsya great land vlasnіst i Selanne peretvoryuyutsya on sіlskogospodarskih robіtnikіv.

Otzhe, Sіsmondі Vpershe supply nutrition, yakih polіtichna ekonomіya ranіshe not rozglyadala. Vіn Vote protilezhnіst іnteresіv Bhagat i bіdnih, scho for yogo Dumka, posilyuvatimetsya іz rozvitkom virobnitstva.

Sіsmondі not deprivation kritikuє kapіtalіzm, vіn rozroblyaє project yogo reformuvannya. Yakscho rozvitok virobnitstva of minds konkurentnoї Borotba posilyuє nerіvnіst in suspіlstvі, generally produces up zagostrennya superechnostey, the Absent Censu dotrimuvatis іdeї ekonomіchnogo lіberalіzmu scho її propaguvali Classics.

Country Got vtruchatisya in ekonomіchne Zhittya. Peredovsіm required (naskіlki tse mozhlivo) vіdnoviti poєdnannya pratsі that vlasnostі. For tsogo Sіsmondі proponuє podіliti virobnitstvo mіzh drіbnimi vlasnikami, turn to drіbnogo virobnitstva i in sіlskomu gospodarstvі, i in promislovostі. However shlyahіv real zdіysnennya tsієї prog vіn not tіlki not zaproponuvav and not bachiv minutes. Sіsmondі against radical reforms vіn ogoloshuє Statement opponent komunіzmu and Yogo sotsіalnі vimogi obmezhuyutsya neobhіdnіstyu zaprovadzhennya robіtnichogo zakonodavstva.

Teorіya vartostі, kapіtalu i dohodіv. Sіsmondі, yak Bulo said already, zavershuє Etap klasychnoji polіtichnoї ekonomії in Frantsії. Marx vіdnosiv Sіsmondі to klasikіv on tіy pіdstavі, scho LUVs ostannіy prihilnikom trudovoї teorії vartostі. Sіsmondі spravdі wrote scho "Prace Je єdinim Jerel bagatstva ..." * 2. Prote in Demba, yak i have klasikіv, Absent viznachennya substantsії vartostі. At Demba mіnova vartіst product viznachaєtsya vitratami pratsі on yogo virobnitstvo.

* 2: {C Sismondi titles. tv., p. 149.}

Teorіya vartostі vіdіgraє not have Sіsmondі tієї rolі, scho in klasikіv. Vіn vikoristovuє її zdebіlshogo for dwellers spend chіtke rozmezhuvannya mіzh of labor i unearned income, pіdkresliti ekspluatatorsky ostannіh character.

Kapіtal Sіsmondі traktuє yak virobnichі stocks perevazhno yak zasobi virobnitstva. Vіn vidіlyaє basically i kapіtal werewolf. Nagromadzhennya kapіtalu, yak i Smіt, vіn zv'yazuє s oschadlivіstyu.

Prybutok Sіsmondі viznachaє yak vіdrahuvannya od product pratsі robіtnika, pіdkreslyuyuchi yogo ekspluatatorsku nature. "Prybutok pіdpriєmtsya - wrote vіn - often becoming Lots Other scho, yak pograbuvannya robіtnikіv, Cauterets vіn vikoristovuє" * 3. Zarobіtnoї pay faktorіv i scho її viznachayut, vіn spetsіalno not doslіdzhuvav, ale on rіvnі Zi Smіtom, becoming її in zalezhnіst od nagromadzhennya kapіtalu i zrostannya population.

* 3: {C Sismondi titles. tv., p. 38.}

Rent vіn rozglyadaє in fіzіokratichnomu dusі - yak vinagorodu nature of virobnichu dіyalnіst. Sіsmondі merits, however, yogo Bulo criticality representations to Tezi Rіkardo about those scho gіrshі zemlі rent does not give.

Teorіya vіdtvorennya i crisis. Tsya teorіya Je narіzhnim STONE ekonomіchnogo vchennya Sіsmondі. Vіn metoyu kapіtalіstichnogo virobnitstva nazivaє spozhivannya and superechnіst mіzh virobnitstvom i spozhivannyam Je Main superechnіstyu kapіtalіzmu. Takoї superechnostі not іsnuє on yogo Dumka, in іzolovanomu gospodarstvі Robіnzona not іsnuє її in drіbnomu commodity gospodarstvі.

Superechnіst mіzh virobnitstvom i spozhivannyam of minds kapіtalіzmu proyavlyaєtsya in trudnoschah zbutu tovarіv have crises. Usuperech tverdzhennyam klasikіv (Especially Say), scho Flea obmіnyuyutsya for goods Sіsmondі vvazhaє scho Flea kupuyutsya on income. Zvіvshi, yak i Smіt, vartіst to sumi dohodіv, vіn robit visnovok, scho for realіzatsії vsіh vigotovlenih tovarіv neobhіdno, dwellers virobnitstvo vіdpovіdalo income suspіlstva. Zmenshennya dohodіv vіdpovіdno zmenshit popit for goods i Chastina їh zalishitsya nerealіzovanoyu.

"Virobnitstvo - wrote Sіsmondі - Got spіvvіdnositis іz suspіlnim income i Ti, hto zaohochuє to bezmezhnogo virobnitstva not turbuyuchis about those dwellers viznachiti Tsey dohіd, shtovhayut natsіyu to zagibelі, spodіvayuchis vіdkriti їy Way to bagatstva" * 4.

* 4: {There's very, p.182.}

W rozvitkom kapіtalіzmu, stverdzhuvav vіn, zvuzhuєtsya vnutrіshnіy rinok. Zmenshuєtsya dohіd robіtnikіv, to scho Chastina їh vitiskuєtsya s virobnitstva machines and zaynyatim in virobnitstvі kapіtalіsti namagayutsya platiti yakomoga less then. Not zrostaє rinok i for rakhunok popitu s side kapіtalіstіv, SSMSC Chastain Svoge income її scho mali b vikoristati on spozhivannya, nagromadzhuyut (virobniche nagromadzhennya Sіsmondі іgnoruє). For Tsikh obstavin truncated bіlshu th bіlshu Chastain suspіlnogo product staє nemozhlivo realіzuvati vnutrіshnomu on market analysis. Zovnіshnі markets Agricultural Art in zv'yazku s rozvitkom kapіtalіzmu in іnshih kraїnah takozh zvuzhuyutsya.

Before kapіtalіzmu takoї іsnuvalo problem is not, that scho bula lead-ka masa spozhivachіv - drіbnih tovarovirobnikіv. Ale kapіtalіzm ruynuє drіbne virobnitstvo, zvuzhuyuchi note by vnutrіshnіy rinok. Vіn porodzhuє zagalne nadvirobnitstvo and vіdtak i crisis. Otzhe, crises in Sіsmondі - tse result vnutrіshnіh superechnostey kapіtalіzmu result zagalnogo nadvirobnitstva i vіdpovіdno nedospozhivannya instead disproportsіy in okremih Galuzo. Krіm of vіn traktuє Creasy kapіtalіzmu permanentnі yak, scho yogo vzagalі unemozhlivlyuyut rozvitok. Yak drіbnoburzhuazny іdeolog Sіsmondі zvertaєtsya to uryadіv kapіtalіstichnih kraїn, dwellers stink svoєyu Vladoiu "pripinili rozvitok kapіtalіzmu" i spriyali note by vstanovlennyu "zagalnogo DOBROBUT th prosperity" for the minds drіbnogo virobnitstva.

Teorіya vіdtvorennya Sіsmondі Got titles teorії "tretіh osіb" oskіlki kapіtalіstichne virobnitstvo for realіzatsії product not Mauger obmezhitis robіtnikami th kapіtalіstami and potrebuє slit th nayavnostі drіbnih virobnikіv. Modifіkovany varіant tsієї teorії rozvivaє Malthus.

Іdeї Sіsmondі Hoch i do not mali great vplivu on suchasnikіv against spriyali Pevnyi mіroyu rozvitkovі troh napryamkіv ekonomіchnoї pillows. Yogo simpatії to robіtnichogo class, criticism kapіtalіzmu spriynyali predstavniki sotsіalіstichnih scientists and іdeї th schodo object method polіtichnoї ekonomії - predstavniki іstorichnoї school. The I nareshtі, yogo zaklik to vtruchannya powers in ekonomіchne Zhittya criticism rolі NKVD іnteresu yak єdinoї sponukalnoї Sealy ekonomіchnogo rozvitku zapochatkuvali criticality representations to ekonomіchnogo lіberalіzmu.