This page has been robot translated, sorry for typos if any. Original content here.

History of Economic Studies - Kornіychuk L.Ya.

2. Theoretical system and economical program of J. M. Keynes

Keynesianism is one of the most current economic thoughts. The name was expressed by the author of the basic концепї concepts - John Maynard Keynes (1883 - 1946) , the English economist, the sovereign political politician.

Keynes bouv blue of an economical English economist John Nevill Keynes, author of the book "The subject and method of political economy", published 1890 p. Having rejected the sanctuary in Italy and the Cambridge. Having hastily screwed up mathematics and the theory of ymovirnost, and a year later zakavivshissya economy. 1905 p. A. Marshall, writing to Keynes the Old Man: “Your syn is wonderfully beautiful in the galaxy of economics.” I said to you that I won’t be able to radiate, Yakbi Vin Virishiv, to devote to himself the kar'єri of a professional economist. ”

Prote Keynes Bouv is not only an economist. Win buv neyamirno active, znobobno endowed by people. Having sat in the temple of great power, especially at the galleys, de treba bulo virishuvati internal and contingent financial problems of the English detachment during the period between the two courtesy wines. Keynes Bouv, a representative of the British Treasury at the Paris Peace Conference at the time of the first retreat, a defender of the Chancellor of the Exchequer, a member for the sake of directors of the English Bank, a treasurer at the Royal College, having acquired the national partnership. In addition, Vin reduvav Cambridge "Economic magazine", fascinating magazines "National" and "New Statesman", with his head For the sake of music and that mystery.

There are a lot of problems with their science works, problems of concealment, problems of theoretical theory, monetary economics, the pursuit of peace, laid down for Persian holy wines. Protego the head praceu є “The theory of employment, interest and pennies ” (1936 p.), About Yaku G. Gelbraith writing at his own time, saying “over there is absolutely impenetrable, written in writing that was published in good time”.

However, the idea of ​​an ideal book of boolean books for those buried is spoken in the stake of the great bourgeoisie. The book was called the "Keynesianism". For the sake of economy, the “Keynesian Revolution” voted, as before, we can overcome Marxism. And the American historian of economic thought Seligman put Keynes’s book in order with the “Bagatelstvo Narodiv” Smith and Kapitalom K. Marx. * 1

* 1: {Seligman B. The main trends of modern economic thought. - M., 1968. - P.494.}

Keynes’s scholarship became a kind of reaction to the neoclassical school and marginalism, since they were panicked to economical schools before and after, having inherited the very same school of A. Marshall and the Cambridge school. Economic crisis of 1929-1933 pp. Keynes looked at me very quickly, I was completely recklessly breaking the eyes of A. Marshall, the ideas of free trade and the free thought about those that needed capitalism without any problems.

Keynes's successors, who have broken up these Chi-ichi functional functions to the process of implementation and the position of some kind of Winnings developed, you can respect the so-called Stockholm school - B. Umen, E. Lindalya; F. Kahn at Great Britain and A. Hunt at Nimechchin. However, only Taylka Keynes clearly formulated a new direct economic theory - the theory of sovereign regulation of the economy.

On vіdmіnu od іnshih bourgeois ekonomіstіv, SSMSC zoseredzhuvali their uwagi on dіyalnostі okremih gospodarskih odinits Keynes uniquely rozshiriv frame doslіdzhennya, roblyachi sprobu rozglyanuti natsіonalne kapіtalіstichne Gospodarstwa in tsіlomu, operuvati perevazhno Aggregate kategorіyami - spozhivannya, nagromadzhennya, zaoschadzhennya, іnvestitsії, zaynyatіst, tobto values kotrі viznachayut ryven and the pace of growth of national income. That is the main thing in Keynes’s approach methodology, it’s a big deal to analyze the size of the number of people who want to win, because of the fact that they caused the occurrence of causally-related sounds, deposits and proportions between them. Tse has laid the cob to such an eclipse of economic science, which is what they call the macroeconomic. “Keynes, mother, is guilty of the last post in the history of economic thought, as a person who has broken up the whole theory of what is contagious by macroeconomics” * 2.

* 2: {Osadchaya I. Modern Keynesianism. - M., 1971. - P.18.}

At the Dokeynsіansky polіtekonomії panuvav mikroekonomіchny pіdhіd, so that analysis of the economy from a look at the environment of economical ones. Umovi prosvtannya okremoї firms were ototnichalis with the minds of prozvіtannya natsії in whole, augmented by the natsionalnogo bugging. That is why the center has an analysis of the company’s premises, problems with the minimum rate of return and the maximum amount of income as a dzherela. The main thing is that the macro is not the only way the move is not in the middle, but the first is the environment, and the other is the national economy. Vidness is called for in a way, to a factor - the interests of the environment of the company and the minds of the world - to be given the ultimate meaning for the economic growth of the country. Keynes vddav overtake zagonekonomnichny factors.

On vіdmіnu od teorіy Clark, Marshall, Pіgu that іnshih Keynes dіyshov visnovku scho OAO All zhittєvo vazhlivі problemi visokorozvinutogo kapіtalіstichnogo suspіlstva slіd shukati not have sferі Offers resursіv (їhnoї rіdkіsnostі, tsіnnostі, naybіlsh efektivnosti poєdnannya for otrimannya maximum produktsії "vinagorodzhennya" faktorіv virobnitstva і etc.), why didn’t the economical thought take place at one hour, and I would like to keep the sphere safe and secure with this resource. Vidpovidno to the law of Sey, which has become an ambush for all neoklassicheskie politekonomії, the very process of viral goods and goods, more precisely, the most expensive goods. Then, from my own home, it means that virobnitstvo of any kind of oath of products will automatically protect you, necessary for the purchase of all products for the market. The proposition is that the priest is swallowed - the main axis of the postulate called the law.

Keynes forbade the use of automatic machinery to the market of goods, so to the market of work and capital.

First of all, wining betting money on the minds of monopolistic capitalism (before speaking, Keynes himself didn’t live up to the whole word, but he didn’t know how much) the whole price is straightforward. Dosvіd showing, what is the price to get lost by the fact that for the minds of a lower salary and a decline in virobnitsva.

In a different way, Keynes showed the impossibility of a constant lowered rate of interest by stimulating investment. Є the singing line, lower than the yakomonichny sub'єkti vidddudu overtake is not passed on to one’s favor, but trimatum õh at the sight of the most anxious ones because of the risk of not having to transfer more quickly.

In the third place, Keynes put in a feed about the impossibility of lowering the wage and pay with a call due to the presence of strong professional employees, who want to save an economic interest in the robotic class.

Thus, Keynes drew attention to the idea that the mechanism of automatic automatic transmission and proposition, which is based on neoclassical theory, is utopian.

Critically, the law of Say, Keynes on the first floor hanging the problem of “effective food”. It’s up to Keynes to lay down the right amount of effective income, that’s why I want to keep a good deal of money, it’s seem like it’s real kind of worth of extra money for that service. I have to pay attention to the problem of realizing and showing that there are inconveniences in the sphere of food and that I have to keep the capital in the head for re-access to resources: it’s difficult to realize the full amount of time.

Vidovdno to Keynes's concept of “effective drinking” доход the same national income, a kind of vitrachatsya on the living nagromadzhennya, so that it can be stored in a special and viral companion. Pershiy - ce of vitality of suspension for the good, others - for investment (capital goods).

Specialist living - most important category Vitrat - to become about 2/3 of our purchases of goods and services. From now on, the factors that can be recognized as living can be taken as the right point for further mrkuvan.

Keynes looked at the income, which is in orderly suspension, like a pen-and-feather factor, which shows the structure of the living vitrates. Vidovdno to Keynes’s theory of vitality to grow up with my income. Prote is the value of cheap money, which is the absolute absolute income, as long as the leather dodatkovy dolar of the rest wants and the best, but a little less for the price. Keynes called the portion of the skin dodatik dolar given to income, as if he were living for a living, with a boundary stability before living. With the help of this indicator, it is possible to know how I can increase my income to my income, my income, my income, my income and my income will decrease, and I will often lose my income. I have come to know that the rate of growth of income, which is in the case of suspension of orders, is in the winter, part of the national income is earned, earned, is not rotated in the state turnover. Be aware of Keynes’s laws not in social, classy quarters, but in psychology people, as much as they can live less in the world with more income. All the same statement in the title “basic psychological law of suspense”.

Another component of the “effective food” is the virobic man's drink, after Keynes, an indicator of the bazhenny capital investment of his own capital. Vin is imagined in investment, there is a certain amount of visualization, the head, the camp of pre-stringed words, the timings of the word, “how can the structure of incomes be seen, the more that is possible.” The main factors that invest in the oath are the investment, Keynes’s thought, the rate of interest and the rate of overshadowed profit. In addition, it seems that investment can be less than a factor of two, as long as there is a profit in excess of the interest rate. Keynes’s percentage of interest by setting the deposit number of the propositional pennies to be paid for them.

I have to be smart for the normal development of the economy and to reach the most important country, for Keynes, to go to the same time, to have a vacuum, to do our best to keep my income and to go home (I need to say that I have to pay more attention) grow up constantly. Tse, odnak, є we can tolki todi, if investment is expensive to protect.

Dokeynsіanska ekonomіchna Dumka came about because of the fact that investments are automatically reduced to the demand for the same interest rate, and the middle of them cannot be violated in any way. Keynes, however, having hung a thought about those rightly so far the size of the investment factor in the influx of singing factors, should not allow such automatism. The population is welcome to wait for Vicorist’s to live less than a song part of his income, and Rasht - zashchadzhuє. Rishennya about zashchadzhdennya, with this rank, take up parallel with rishhennya about a part of the living vitrata at the irrelevant income and the flow of irrelevantly vіd vіrіshennya firmami (private business) nutrition about rіvenny іinvestitsі. Economy before Keynes did not draw special respect for the fact that you feel sorry for the living, and investing for the virobods, because the decision is about protecting and investing in people who are not too busy. Keynes zrobiv chain chains with one of the central points of his analysis. The very population can be reckoned with a single financial investment and investment, and later, the size of the investment and economy in the budget is guaranteed. Ale tse zovsim is not so at the stage of the plan of the Vitrat.

Keynes pointed out the three motives for living, for the good spirits of people who are penniless, and not for the activity of giving donations (land, budgets, promotions, oblasts). They should include: a transaction motive (bazhennya mother to receive payment for non-repayable payments), motive overturned and speculative motive (pay-off capital).

The third motive is є Descend vіdmіnnim vіd first spirit. Keynes, having recognized the right of the agents of the government, to trim part of the portfolio of his assets with a liquid form, if you want to see your assets, your assets in an important form. The lack of business is necessary to ensure an even greater investment so that you can fulfill your needs by “potential redundancy” and reduce the cost of inconvenience, Keynes should not forget that you have to pay attention to your expenses. As a rule, it’s impossible to close up with planned investments, to automatically close up with uninvested investments, and to look at the accumulated stock of existing goods; pіznіche "rozriv" so automatically automatically change as a result of the combination of virobnitsva, interest and income.

The picture of an economical system can be presented until Keynesian theory can be submitted for such a scheme. Sukupniy drinks to become a sum of vitrates of suspension for living and that of vitality of suspension for investing. There is only one way, Keynes, the level of national income, for a certain amount of vitality (maximum amount of drink) to increase the national product (full proportion). Це і є шукания Рівень рівноваги of national income.

The system is not economically able to reach the level of income for the highest level of national income, if there are plans for the whole time, there are no plans to buy the product for the future. Let’s say that the national income is lower than the level of income, the plan is to decrease, but it is not adequate to change the national income. Reducing the return of vitrates becomes less than a part of the reduction of national income, and resolves the return of income to reduce the need for income and income. All the same, before buying more products, more than one company.

In the first place, in general, the national income is better, then in the future, he will be drunk, but only by a smaller amount than the income of the national income. The deyka part of the pre-income income is paid for protection, while the part is for the pride of the priest. And it means that the business, the goods and services are better, we are planning to purchase them. The succulent drink will not overwrite the succulent proposition, that is, Keynes. Such is the situation regarding readiness to market goods and services, about overstock and signalization about the need for quick accessibility. Tsees processes, at his own house, supervodzhuvatsya to be unemployed, to have unique victories of possession, and in okrimich vipadches - to hourly short-circuits but also to remaining remnants of virobnichesky diyalnost_ okremich pidprimstv. The decline of virobnitva trivatima doti, the docks of the value of gross food will not be balanced out of the gross proposition.

From now on, I will explain to myself the lack of Keynes with the cyclical nature of the viral process. To Keynes’s thought, it’s not possible to sound economically tidy up exceptionally due to the factors - the war, the dry and the cataclysms. Navpaki, the reasons for the inflation and unemployment are explained by the marriage of synchronicity in the adoption of the most important economic decisions, secrecy, decision, and investment. Keynes viznaє scho in suchasnіy kapіtalіstichnіy ekonomіtsі rіvnovaga mіzh zaoschadzhennyami that іnvestitsіyami Je nedosyazhnoyu, more іnvestitsії, yak usually vіdstayut od zrostannya zaoschadzhen, viyavlyayutsya Mensch for ostannі in rezultatі chogo utvoryuyutsya nadlishkovі zaoschadzhennya, Got Location vіdnosne perenagromadzhennya, i suspіlstvo zaznaє Creasy abo trivaloї stagnation.

Vihodyachi with the concept, Keynes is reckoned with for reasons and unemployment. Keynesian theory of employment is better than usual, for any kind of product, if you have some kind of product, if you have more work, if you need it, you need to be sure to keep it in place. That schob the new season has come.

On vidmina vid neoklasikіv, Keynes putting adolescence into the fallow is not a pay, but a marriage of "effective food". When I won’t win, I won’t repeat the neoclassical theory, I can wait a little while, because of the wisdom of the workers, since all labor resources have been acquired from the public, the pay is indicated as “border folding”. Keynes will not forbid that the fee for “interruption to the whole membership of the government (oberneniyy) correlated with an oath of borrowing” * 3. Protecting the oath of busyness Keynes made sure not to pay the salary, but rather the guarantee of “national income,” because it would be a good and effective income for living and capital goods. Remain the same tendency to vidstvannya, to nevrovnavazhenostі, scho shy away, take care of the minds of capitalism vynyatkovym vynyatchim.

* 3: {Keynes D. General Theory of Employment, Interest, and Money. - M., 1996. - P.16.}

After playing Keynes, I would like to bring pardon. Keynes won’t be able to pay a lot of money to earn money in the following way: first of all, he will drink on the day and night of employment; по-друге, зниження номінальної заробітної плати завжди супроводжується еквівалентним зниженням реальної, оскільки ціни за умов конкуренції визначаються прямими граничними витратами, котрі в короткостроковому періоді складаються виключно з трудових витрат; по-третє, оскільки реальне споживання є функцією самого тільки реального доходу і реальна схильність до споживання у працівників менша за одиницю, вони після зниження заробітної плати витрачатимуть на споживання менше ніж раніше; по-четверте, хоча трудові витрати й ціни знизилися, наступне зниження ставки процента буде нездатним стимулювати інвестиції, відтак зниження заробітної плати призведе тільки до зниження сукупного попиту, а безробіття або збільшиться, або, у ліпшому випадку, залишиться на тому самому рівні. Ось чому, стверджує Кейнс, зменшення заробітної плати, навіть якщо це можна зробити, не здатне зменшити безробіття. Практично така ситуація неможлива, оскільки працівники не будуть жертвувати власною заробітною платою заради працевлаштування якогось невідомого безробітного. «Найрозумніша політика, — пише Кейнс, — полягає, зрештою, у підтримуванні стійкого загального рівня грошової заробітної плати»*4 .

*4: {Кейнс Д. Назв. тв., с.341.}

Убивчий висновок кейнсіанської теорії полягає в тім, що за капіталізму не існує жодного механізму, який гарантував би повну зайнятість. Кейнс стверджує, що економіка може бути збалансованою, тобто може досягти рівноваги сукупного обсягу виробництва за високого рівня безробіття та інфляції. Кейнс визнає, що безробіття — органічно притаманне капіталізму явище, яке «неминуче супроводжує сучасний капіталістичний індивідуалізм»*5 та зумовлюється органічними вадами системи вільної конкуренції.

*5: {Там само, с.368.}

Повна зайнятість (скоріше, випадкова, аніж закономірна) не забезпечується автоматично. «Ефективний попит, що поєднується з повною зайнятістю, — це поодинокий випадок, що настає тільки тоді, коли схильність до споживання і спонукання інвестувати перебувають у певному відношенні одне до одного... Таке може існувати лише за умови, якщо випадково або навмисно поточні інвестиції зумовлюють попит, що дорівнює надлишкові сукупної ціни пропозиції продукції над тим, що суспільство бажає витрачати на споживання, коли в ньому панує повна зайнятість»*6.

*6: {Там само, с.27.}

У стислому вигляді кейнсіанське трактування макроекономіки можна подати так.

Основоположним у теорії Кейнса, як уже зазначалося, є твердження про те, що ціни на продукцію та заробітна плата в короткостроковому періоді є нееластичними щодо зниження, тобто падіння сукупного попиту не справляє впливу на їхній рівень. Це призводить до того, що крива сукупної пропозиції стає горизонтальною лінією, котра розміщується праворуч від нульового рівня реального обсягу виробництва, нижче його рівня за повної зайнятості або рівня потенційного обсягу виробництва. Відповідно до кейнсіанської теорії, як тільки досягнуто рівня повної зайнятості, крива сукупної пропозиції перетворюється на вертикаль.

Функціонування економіки на горизонтальному відрізку кривої сукупної пропозиції означає значний надлишок виробничих потужностей і велике безробіття, тому розширення сукупного попиту передовсім збільшуватиме реальний обсяг виробництва і зайнятості, а не рівень цін.

Кейнсіанці вважають, що сукупний попит є нестабільним, навіть тоді, коли не відбувається жодних змін у пропозиції грошей. Зокрема, такий компонент сукупного попиту, як інвестиції, постійно зазнає коливань, у зв'язку з чим змінюється положення кривої сукупного попиту. Зниження сукупного попиту вплине лише на обсяг виробництва та зайнятість (обсяг виробництва знизиться). При цьому реальний обсяг виробництва може залишатися нижче за рівень виробництва з повною зайнятістю невизначений час, доти, доки не відбудеться випадкового врівноважуючого розширення сукупного попиту.

Відмінність від класичних поглядів є очевидною. Для економістів-класиків сукупний попит є стабільним, поки не відбувається значних змін у пропозиції грошей. У разі, коли сукупний попит знизиться, еластичність цін і заробітної плати забезпечить роботу автоматично вбудованого механізму, за допомогою якого підтримується функціонування капіталістичної економіки на рівні її потенційного обсягу виробництва і природної норми безробіття.

У кейнсіанській теорії мінливість сукупного попиту та нееластичність цін означають, що безробіття може збільшуватися і зберігатися в ринковій економіці тривалий час. Щоб уникнути величезних втрат від спадів та криз, необхідним є активне макроекономічне регулювання сукупного попиту з боку держави.

Саме такий висновок з аналізу макроекономічних процесів уперше сформулював Д. Кейнс. Запропонована ним модель розвитку процесів виробничої діяльності була першим серйозним аргументом для проведення державної політики, спрямованої на ліквідацію негативних наслідків, що виникають з причин недостатнього попиту.

Конкретні напрямки державного втручання в економіку і державного регулювання випливають з положень моделі відтворення Кейнса і охоплюють три основні сфери: грошовий обіг та грошову політику, нагромадження капіталу та інвестування і реалізацію вироблених товарів.

У своїй книзі «Загальна теорія зайнятості, процента та грошей» Кейнс відкинув класичну кількісну теорію попиту на гроші, віддавши перевагу власним теоретичним побудовам, в яких головну роль відіграє поняття норми процента. Він розглядав гроші як один з типів багатства і стверджував, що та частина портфелів активів, яку економічні агенти бажають зберігати у вигляді грошей, залежить від того, наскільки високо вони оцінюють вищезгадану властивість ліквідності. Тому й кейнсіанську теорію попиту на гроші називають теорією «переваги ліквідності». Ліквідність у Кейнса — це можливість продати за одиницю часу за максимальною ціною будь-яке майно. Економічні агенти, купуючи активи, віддають перевагу більш ліквідним, тому що побоюються значних фінансових втрат за зниження ділової активності.

Уже було названо три причини, які, на думку Кейнса, спонукають людей зберігати хоча б частину їхнього багатства у вигляді ліквідних грошових активів, таких як готівка, поточні рахунки до запитання, а не у вигляді активів менш ліквідних, але таких, що дають дохід (наприклад облігації). І саме цей спекулятивний мотив формує зворотний зв'язок між величиною попиту на гроші та нормою позичкового процента: попит на гроші поступово зростає з падінням норми позичкового процента на ринку цінних паперів.

Таким чином, Кейнс розглядає попит на гроші як функцію двох змінних величин. За інших однакових умов збільшення номінального доходу породжує збільшення попиту на гроші, що зумовлено існуванням трансакційного мотиву та мотиву обережності. Зниження норми позичкового процента також збільшує попит на гроші через спекулятивні мотиви.

Кейнс був прихильником наявності великої кількості грошей в обігу, що, на його думку, мало впливати на зниження процентної ставки. Це, у свою чергу, стимулювало б зменшення «обережності ліквідності» та зростання інвестицій. На думку Кейнса, високий процент є перешкодою для перетворення грошових ресурсів на інвестиції, тобто він захищав необхідність максимального зниження рівня процента як засобу заохочення використання нагромаджень на виробничі цілі.

Саме від Кейнса значною мірою бере початок концепція дефіцитного фінансування , або штучного накачування грошей в економіку, створення «нових грошей», що є доповненням до загального потоку витрат і, тим самим, компенсує недостатній попит, зайнятість та прискорює зростання національного доходу. Дефіцитне фінансування на практиці означає відмову від політики збалансованого бюджету та систематичне зростання державного боргу, що, у свою чергу, передбачає використання інфляційних тенденцій як засобу підтримування ділової активності на високому рівні.

Основним стратегічним напрямом економічної політики держави, згідно за Кейнсом, має стати підтримка інвестиційної діяльності, сприяння максимальному перетворюванню заощаджень на капіталовкладення. Саме зменшення рівня інвестиційної діяльності Д. Кейнс та його послідовники вважали основною причиною «Великої депресії» 30-х рр. Щоб подолати основну слабкість капіталістичної економіки — недостатню схильність до інвестування — держава мусить не тільки створити найсприятливіші умови для інвестиційної діяльності підприємців (зниження норми процента, дефіцитне фінансування інфляційного зростання цін та інше), а й взяти на себе функції безпосереднього капіталовкладника. Як одну з форм таких інвестицій Кейнс розглядав організацію громадських робіт, навіть у тому разі, коли вони непотрібні суспільству.

З найважливіших заходів, здатних компенсувати відставання попиту, активізувати «схильність до споживання», Кейнс називає також фіскальну політику, що регулює величини чистих податків та державних закупівель.

Д. Кейнс та його прихильники сподівалися пом'якшити негативні наслідки ділових циклів за допомогою планомірного проведення контрциклічної фіскальної політики. На їхню думку, за загрози економічного спаду уряд може протидіяти цьому скороченням податків, збільшенням трансфертних платежів чи підвищенням витрат на оборону, розвиток інфраструктури або інші цілі. І навпаки, за загрози інфляції уряд може збільшити податки, зменшити трансфертні платежі, відкласти заплановані державні закупівлі.

Характеризуючи кейнсіанську модель макроекономічної рівноваги, обов'язково слід звернути увагу на теорію мультиплікатора. Важливим моментом цієї моделі є те, що зміна рівня рівноваги національного доходу більша за зміни того вихідного рівня автономних витрат, що його спричинили. Це поняття у макроекономічній теорії відоме як мультиплікаційний ефект. Його дію можна наочно показати на прикладі залежності між приростом інвестицій та національним доходом: збільшення капіталовкладень веде до зростання обсягів виробництва товарів та послуг. Але у Кейнса ця залежність розглядається через призму формування індивідуального грошового доходу. Логіка такого підходу полягає ось у чім: національний дохід складається з індивідуальних доходів, а отже, необхідно з'ясувати, як інвестиції впливають на величину цих індивідуальних доходів.

Зрештою, кожна інвестиція перетворюється на суму доходів індивідів і коли б ці доходи не витрачалися, то приріст національного доходу за певний проміжок часу дорівнював би, як ми вже зазначили, приросту інвестицій. Але на практиці отриманий дохід витрачається і перетворюється на нові доходи, які, у свою чергу, знову витрачаються і т. п. У кінцевому підсумку приріст національного доходу через певний час буде значно більшим, ніж приріст початкових інвестицій, тобто він стає помноженою величиною початкових капіталовкладень. Сам же множник, або мультиплікатор, залежить від того, яку частку своїх доходів суспільство витрачає на споживання: чим вища схильність до споживання, тим більший мультиплікатор, і навпаки.

Мультиплікатор витрат визначається як відношення відхилень від рівноважного доходу до початкової зміни у витратах (на інвестиції), що спричинили цю зміну:

Мультиплікатор витрат визначається

де DY — приріст доходу;

DI — приріст інвестицій, що спричинив приріст доходу;

r — «гранична схильність до споживання»;

величина мультиплікатора — це і є величина мультиплікатора, що виражена через «граничну схильність до споживання».

«За даних обставин, — стверджує Кейнс, — може бути встановлене певне співвідношення між доходом та інвестиціями, яке слід назвати мультиплікатором». Виходячи з цієї формальної алгебраїчної залежності, Кейнс стверджує, що зростання інвестицій автоматично веде до зростання зайнятості та до пропорційного зростання національного доходу, а коефіцієнтом пропорційності є величина мультиплікатора.

Аналогічно проявляється мультиплікаційний ефект стосовно інших видів витрат, зокрема державних витрат. За недостатнього попиту підвищення державних витрат приводить до посилення економічної діяльності. При цьому покриття різниці між пропозицією й попитом не потребує повного еквівалентного підвищення державних витрат саме завдяки присутності мультиплікаційного ефекту.

Починаючи з Кейнса проблема факторів, що визначають величину споживання та нагромадження як основних компонентів національного доходу, взаємозв'язку між ними та національним доходом, висувається на перший план.

Значення теорії Кейнса як вихідної бази розвитку теорії макроекономічної динаміки зумовлюється багатьма суттєвими моментами:

по-перше, це макроекономічний метод дослідження;

по-друге, він висуває на перший план проблеми реалізації, або «ефективного попиту», яка поклала початок розвитку динамічної теорії циклу;

по-третє, його теорії національного доходу в цілому та мультиплікатора органічно увійшли в післякейнсіанські теорії економічного зростання;

по-четверте, він поєднав економічну теорію та економічну політику в одне ціле, що покликане сприяти підтримуванню життєдіяльності капіталістичної системи господарства.

Кейнсіанська революція поклала край досі неподільному пануванню доктрини «laisser faire, laisser passer» («дайте змогу робити, дайте змогу іти») — цього полум'яного заклику економістів XVIII ст., звернутого до держави. Це була справжня революція в економічному мисленні: відбулася раптова й дивовижно швидка трансформація усієї теоретичної сфери, включаючи метафізичне «бачення» економічного процесу, з якого починалися всі попередні теорії. Кейнс збудив віру в те, що уряди можуть ліквідувати депресію та безробіття, регулюючи державні витрати та податки.