Politically economical - Krivenko K.T.

24.3. Socially-economical peredvorennya at postsotsiialisticheskikh kraїnah on shlyakhu up to sotsіally orienstovanoi zmіshanoї ekonomiki

Perekhіdna ekonomika postosotsialisticheskikh kraine nalezhit up to її reformer-evolyutsіnogo type. Tse perebacha neobhіdnіst svidomogo regulyuvannya perehіdnih protsihіv z boku suspilsstva. Suspisstvo vybiraya nasampered kinetsevu metu transformatsii ekonomiki, scho zdіysnyuyutsya stretching perehidnogo period. Such a method є perehіd to sotsіialno orіnentovanoї zmіshanoї ekonomiki.

The term "zmishana ekonomika" does not leave the unequivocal treatment. Існує декілька підходів до його визначення, але жоден з них не є вичерпним. Кожен з підходів дає уявлення про пвдний «зріз» зазначеної categories, and to that vise vyznachennya ponjattenja «zmishana ekonomika» mozhna дати лише у вигляді відповідної сукупності «зрізів» сторін, які і becoming a zmіshanu ekonomiku.

One зі сторін змішаної економіки харакє її з позицій поєднання різних форм власності. Look at the economy of the economy with its side є naybіlsh widen. On the other side, zmishanu ekonomiku often viznachayut і yak taku, scho poednuє in sobi rinkovy i svervnyy mekhanizmi її regulyuvannya. Змішану економіку розглядають також крізь prism співвідношення економічних і позаекономічних the fundamentals of the structure of the hourly sospilstva. Нарешті, існує погляд на змішану економіку як на поєднання, співіснування капіталу приватного підприємництва і соціальності (наявності соціальних гарантій).

Zmіshanist ekonomiki characterize not the presence of riznomanitnyh structural elements, ale th utvorennya specific forms їх поєднання та інування.

Progressive tendencies in the development of the Ukrainian economy are faced with the formulations of the socially organized economy. Sozіalnu oriєntatsіy slіd rozumiti not with the university, spozhivatskomu, context, and yak obektivny result rozvitku zmishanoy ekonomiki. In such a rozuminny socially it is rinkova ekonomika yak riznovid zmishanoy ekonomiki - tse:

1) economics, the yak was built up on the basis of the bankruptcy system of accounts receivable;

2) economy of the type, the development of the anchorage of the svidomim її reguljuvannjam in the side of the state;

3) economics, yak is grounded in the vitally vital elements of economical zhostaniya;

4) economics, social organization of anchovy vivisuality of the need for realiza- tion of three alternatives in the figure.

This characteristic is primarily based on the formulation of institutional and economic minds to the transition to a socially organized economy

Інституційні умо - є тoм for functionіннування ринкової systems, yakі stolyamayutsya shlyu zamnuvannya novih legal, ekonomichnyh, sotsіalnih інститутів, formvannya novyh vіdnosin mіzh them.

Economical compulsory, nasampered, зі ставленням різних forms власності здійснення роздержавлення і приватизації, зі ставленням і розвитком підприємництва shayom наданя економічної свободи господарюючим суб'єктам. (Report Div .: Buzgalin AV Transitional Economy .- M., 1994. - P. 97-164, 207-229; The basis of the economical theory: the political aspect. - P. 450-469.).

Перехідній економіці, як і be-yakomu process, scho rozvivayutsya, power superechnosty. Tse superechnostі not tilki mіzh starym, scho vidmiraє, і novim, scho naroduzhuyutsya, ale d superechnosti vseredinі new. Before ostannnih you can see: superechnism mezh mechanism rinkovogo samoregulyuvannya i mekhanizmom regulyuvannya ekonomiki z boku derzhavi; Superexchange of the estate, from one side, to the development of the principles of the economy, and to the side on the social ordinance; Супечність між тенііією формування відкритої економіки і необхідністю забезпечення економічної незалежності, захисту вітчизняного виробника.